※ 引述《noonee (feynman511)》之铭言：
: 所以这里我只是在想
: 如果一个系统里要同时存在超过一个以上的领导者
: 同时让领导者也互相做竞争 让做得好的自然会跟随更多支持者
: 让领导这件事情也走向市场机制
: 那制度上该怎么做？
: 让系统的成员自由选择跟随的对象 以及交税的对象
你的意思是一个红方一个蓝方
比此对立竞争，谁做的好投向谁
同样的我们也可以推估双方也会互相攻击，即便不使用武力
交相指责对方的错误，一旦己方发生问题比如意外等
就会怀疑是另一方做的，看到某些暗示也会强烈怀疑是对方
甚至内部也会怀疑互相是不是对方派来的
实验结果自相残杀全灭

阿不就老鼠尾事件喽ww

这也是一种可能性 不能否认发生的机会 但是太悲观了XD

我们也听过市场里两家卖猪肉的 结果恶性竞争到两家互相砍死这样的状况 不能否认有这种可能 但并非总是如此同时 真的倒了两家 会有第三家出来的光以党来说 现在"市面上"就一大堆吧现在的状况是 每家党 一起竞争当权 当全部的老大但是为何不能同时存在 每个都是老大 各自有不同的国民交税给他们呢？我只觉得 如果真的这样玩的话 整个游戏规则会全部翻盘是会吃小鱼啊 就像台湾三家电信 有时大有时小这么多年来 中华电信还是没有完全独占 威宝也还在啊更不用说远传和大哥大都一直存在了 虽然客户群时多时少抱歉 四家电信但是其他家并没有因此直接消失啊所以才有得讨论囉