Re: [黑特] 柯文哲"脑袋装大便"说

楼主: mstory (m的故事)   2015-04-25 10:12:38
※ 引述《hmnc (香菜党终身党工)》之铭言:
: 这篇不反串
: 昨天为了抓违停问题
: 柯P主张可用监视器 若干法界人士、里长议员表达反对
: 柯文哲公开说这些反对者“脑袋装大便”...
: 抱歉 柯粉如我这回也挺不下去了 这回失言无误
: 监视器能不能抓违停 本来就不是台北市能管辖的事 必须立法院修法全国统一标准
: 除非立委诸公个个白木如柯P 不然台北市本来就没权利作
: 更何况 开放监视器抓违停也是会有政府滥权抢钱的疑虑
: ....虽然我相信如果真的实施 大概违停会变得超级好抓
: 但是抗议声浪一定大 这条就是真的会引发基层超级大民怨的东西
: 回过头来 法界的疑虑也有法界的立场和观点
: 柯P要回应之前 也要先尊重反对者的立场和思维
: 实在不应该一句“脑袋装大便”来打死对方
: 而且就算柯P自认有理 这条要实际执行也太困难了
: 所以柯市长本句失言无误
真是无聊
谁说监视器不能捉违停了
不然我问你
国道告诉公路是怎么捉超速的?
不就是超速照相下来
然后寄罚单吗?
可以用测速照相器
不能用监视器?
真是有够无聊的言论
有种,你法界人士就把测速照相器全撤了啊
还是说只有照相器可以照、监视器就不行呢?
对了
还有一堆人是看行车计录器办案的
监视器不行?行车计录器就行?
马路上有什么隐私可言?
怕被监视器看,是因为做见不得人的事吧
不然反对监视器的理由是啥?
我看只是为反对而反对吧
柯p 完全没有失言
是有人真的脑袋装大便
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-04-25 10:19:00
脑袋装大便.....这种话怎么说得出口连讨论都不讨论,就呛人
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 10:24:00
关键字"测速"照相器、"行车"纪录器尤其行车纪录器是辅助证据,不是专拿来告发用的民众检举跟公权力迳行告发两回事路口监视器要赋予抓违法告发功能,得修法为宜症结在"迳行告发",你举的是事后追查或违规犯罪行为http://ppt.cc/4JXH
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 10:52:00
简单讲并无违反法理,只是要有配套公家的监视器和私人的行车记录当然不能相提并论
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 10:57:00
因为监视器涉及人身自由部份,所以要明订限制及用途即使合法理,也该修法厘清
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 10:58:00
现在也没你讲的这些,已经先架的到处都是了照你的要求,那我可以主张先都拆光光再修法来架设吗
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:04:00
路口监视器有其用途,如赋予抓违规功能应修法而非行政裁量决定,否则行政机关可凭法律模糊地带侵犯人身自由
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:06:00
如果要说侵犯人身自由,那现在路上的监视器该先拆掉
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:06:00
那就不是依法行政了
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:07:00
然后再立法规范设立监视器的规定和功能要不然你先讲,现在路上满满监视器,是依什么法律?法律有允许架这么多监视器沿路拍我的移动轨迹?
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:08:00
既然你们认为如此,请问路口监视器告发的法源依据为何?
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:10:00
你自己贴的新闻就写到是“科学仪器”了只不过要先公告而已
作者: justice79 (indyfan)   2015-04-25 11:12:00
然后?就是“科学仪器”界定模糊啊]
作者: zwy (瑞士刀)   2015-04-25 11:14:00
还记得版上众蛆的名言吗?"没有违法就不用怕人家监听啊!"那没有违停也不用怕人家用监视器抓啊?啊对了,这招只有老K能用
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-25 11:16:00
要更新了,现在变成没有罢凌就不怕网络实名制XDD
作者: zwy (瑞士刀)   2015-04-25 11:17:00
我可以用媒体说你活摘器官,你不能用网络攻击我,不然就是霸凌!
作者: Miule (Miule)   2015-04-25 11:49:00
话说地球上实行全体国民编号制(身分证字号)的国家是少数
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-25 12:41:00
的确没啥问题,只是成本很高不切实际而已要能把车牌录清楚的前提下,监视器的可视范围很小喔所以为了监控一条街的违停,你可能要在这条街上装好几支一支监视器还要含线路、立杆、摄影机应该要超过十万重点是人家知道这边不能停那就停你照不到的地方就好了
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-25 13:04:00
你的强辞夺理就是没法源依据!何必硬要护航?一个是失言一个是没法源!就这样!
作者: darkholy (keep silent)   2015-04-25 13:32:00
他是河粉啊,河屁大便都是粉红色的装监视器不难,重点是有先讨论&规划执行计画吗都还没做就骂人脑子装大便,柯屁还真的很低级反正现在先骂人的就是正义,柯屁&网军都能先声夺人
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-04-25 13:51:00
就说要温良恭俭让了嘛!!!!
作者: roxas (旁白)   2015-04-25 14:16:00
这次连李茂生那种政治光谱的人都出来酸柯了 九头蛇们还要继续护法西斯柯吗果然自由不能用抢夺的 要靠众柯粉跟台北市民自己放弃阿
作者: itri3185 (竹梦)   2015-04-25 17:22:00
他是市长不是百姓,马如说出名嘴脑袋装大便,不会被骂吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com