楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-25 08:38:40这篇不反串
昨天为了抓违停问题
柯P主张可用监视器 若干法界人士、里长议员表达反对
柯文哲公开说这些反对者“脑袋装大便”...
抱歉 柯粉如我这回也挺不下去了 这回失言无误
监视器能不能抓违停 本来就不是台北市能管辖的事 必须立法院修法全国统一标准
除非立委诸公个个白木如柯P 不然台北市本来就没权利作
更何况 开放监视器抓违停也是会有政府滥权抢钱的疑虑
....虽然我相信如果真的实施 大概违停会变得超级好抓
但是抗议声浪一定大 这条就是真的会引发基层超级大民怨的东西
回过头来 法界的疑虑也有法界的立场和观点
柯P要回应之前 也要先尊重反对者的立场和思维
实在不应该一句“脑袋装大便”来打死对方
而且就算柯P自认有理 这条要实际执行也太困难了
所以柯市长本句失言无误
作者:
womf (魔兽)
2015-04-25 08:41:00你要是是柯粉 政黑就没有跳针大将了
作者:
bce (归云)
2015-04-25 08:44:00监视器可以用来抓小偷,抓性骚犯,抓路边砸车纵火...不能抓违停
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 不抹黑造谣？
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-25 08:48:00记得前几年云林有警察用监视器抓没戴安全帽 后来全部被销单
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2015-04-25 08:52:00柯文哲一语道破"依法行政"的因循怠惰
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-04-25 08:55:00另 也是去年国道警想用etag车牌辨识列入警方监控 也没做成
作者:
hanbur (cow~)
2015-04-25 08:58:00柯神说装就是装
以前也打算在ETC门架放测速跟监测 也是被反对啊...
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2015-04-25 09:18:00K大我忘了 当时反对理由是啥？隐私？
作者: mayjan 2015-04-25 09:20:00
开放检举奖金抓违停
作者:
andy02 (卡夫卡)
2015-04-25 09:30:00造谣霸凌对手来获取政治上的利益... 我相信c大说的了~
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2015-04-25 12:32:00柯粉会说自己是粉的吗 反串失败
作者: chudly 2015-04-25 13:11:00
这就是民意的展现 事情是对的不代表百姓愿意买单 不违规怎么怕抓？不好意思 百姓就是要这个小违规空间
第一行就让我笑出来了 反串的说自己不反串....XDDDD