现有的法律就能保障被害者
根本没必要设立专法
从IP也能查到是谁 匿名制跟实名制根本没差
除非把霸凌改非告诉乃论罪 不然设立专法根本是脱裤子放屁
自杀者不想动用现有法律 保障自身权利 选择自杀
你在设立专法 一样没用
看看数字版多少人被告 靠着法律上权利 赚到不少钱
把霸凌改非告诉乃论罪 可能性满低的
网络之大光移送这些言论在确认犯罪过程
大概会拖垮整个司法资源
自己权利自己掌握 别为了几句话 就耗尽社会资源
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
: 严管网络霸凌 蔡英文忧伤害言论自由
: http://n.yam.com/cna/politics/20150424/20150424995509.html
: 中央社-2015年04月24日 下午20:52
: （中央社记者李先凤花莲县24日电）近来网络霸凌成为话题，民进党主席蔡英文今天表示
: ，网络上恶意的攻击，或对一些事情扭曲、扩大，均非好现象；若用立法来规范，担心会
: 造成言论自由的伤害。
: 小英基金会主办“小英有约－青年对话座谈会花莲场”今天晚间在东华大学举行，蔡英文
: 分享她的从政历程，并回答青年朋友提问。
: 蔡英文在座谈前接受媒体访问时表示，若遇到网络霸凌的状况，现有的法律有救济的管道
: ，要伸张权益，不要伤害自己，让家人和关心自己的人难过，而是应该要活得更好。
: 蔡英文说，网络一些恶意的攻击，如果想要用立法来规范它，担心过度的立法会造成对言
: 论自由的伤害。毕竟在民主社会里，大家都很珍惜言论自由，尤其台湾已从戒严时代走出
: 来，对于言论自由抱很大的期待。
: 蔡英文指出，在这个阶段，最好的方法就是请发表言论的人自我克制，不要刻意去伤害别
: 人，恶意扭曲资讯。同时，希望版面的管理者可以担起责任，让网站的参与者共同遵守基
: 本的规则。
: 备注:小英也觉得立法来规范是搞戒严 马2.0却赞成搞戒严
: 两党主席的高下立判了 kmt不能接受不同的声音
: 但DPP却可以 该投谁很明显了 马2.0是伪装的独裁者
: 蛆蛆应该觉得跟错主子了吧 怎么主子会反对蛆蛆骂人呢
: 说实在小英在这话题上加分很多 吸引了许多中间选民

http://ppt.cc/MPg9 Ptt乡民被告的　也不是没有

不能只针对网络啊 还有媒体

现阶段就是能告，自杀那位应该要做的是去看精神医师要避免这类憾事，立法禁精神障碍上网还比较有效益

立法院都白吃。

这次就乱牵拖啊~ 问题根本不在实名制