※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 推 fushing: 老实说脸书那么多人用真名去发表传播让阿帕契姐受不了的 04/25 04:48
: → fushing: 言论 阿帕契姐有可能告这些人吗? 04/25 04:49
: 推 fushing: 以阿帕契姐的例子 哪些言论是她可以去告的? 04/25 04:53
以目前来说我看到的，向违反要塞堡垒这方面和一些疑似违法行为
这是没办法告的，因为这是事实
但是就八卦版那边一些利用名字谐音所讲的言论，像是李欠揉这种
就是霸凌范围这是可以告，利用斜音影射，可能够成妨碍名誉
如果有反霸凌法这个是绝对可以上法院的，还有你用的XXX姐可能也可以告...

讼棍表示:三朝爽der

欠揉这种应该告不成吧 不然之前大卖场放你欠囉的人形立牌 不就被告惨了

那就直接叫名字，例：李蒨蓉疑似…如属实，形同共谍？

不要在凹了 很难看 还如果有绝对可以上法院垒立法院你家开的喔 法律都没订出来你就知道会怎样

这么爱当婉君怎不好好工作啊XD

阿帕契姐不构成损害名誉啦 又没有贬义~"如果有反霸凌法..." 恐怕原po也知道网络上对阿帕契姐的言论是不犯法的

现有法律已可告 不需反霸凌法在网络上可偕音 现实世界也能为何还需针对网络订法? 那岂不怪异?八挂版一堆人被告 就代表现有法律已能管制网络毁谤

所以来说说"阿帕契姐"会不会被告啊? 我好害怕啊~~~

被霸凌的名人也被告过 他们用的是现行法律曾关于霸凌 应加强民众如何利用现行法律去反制基本上 网络上能骂的 现实世界也能骂没道理网络言行需受现实言行更大的法律责任在网络上骂干X娘与在现实中或电视上骂 并无不同特别替网络骂干X娘立法 岂不怪异?

特殊性关系都被法院认证了你还认为拿欠揉两字去告有用?

那是你自以为一定可以告,这种判定有无恶意有太多的个人主观意识在,根本就很难判定.