※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言：
: 备注:小英也觉得立法来规范是搞戒严 马2.0却赞成搞戒严
: 两党主席的高下立判了 kmt不能接受不同的声音
: 但DPP却可以 该投谁很明显了 马2.0是伪装的独裁者
: 蛆蛆应该觉得跟错主子了吧 怎么主子会反对蛆蛆骂人呢
: 说实在小英在这话题上加分很多 吸引了许多中间选民
这个内容证明蔡英文已经和世界潮流脱节，立法反制霸凌可是目
前世界潮流全球多个国家都已经立法严禁任何霸凌行为，只要有任
何霸凌发生在美国就会启动相关调查机制，不论年龄一律起诉送办
，而在美国目前也几乎是网络随时监视的国家，要说网络实名制
根本不为过
蔡英文的言论和行为与过去助长霸凌的帮凶根本一模一样，不思
考如何解决反而要求息事宁人，这和不处罚郑杰并希望他放出去
后不在犯法有和差异

哈哈，全世界反霸凌都聚焦在学龄儿童，只有台湾一堆大人大种在哭哭被霸凌，有没有台湾成人的心智等同学龄儿童，需要靠法律来保护的八卦

楼上不要再刺激板主了

我没有说霸凌是对的啊，但成年人有成年人的应对能力，什么都要靠法律保护是怎样，板主也没有要求国家立法保护他吧

美国几乎是网络实名制 先前的裸照事件怎么说？XD

所以找上面所述，大家都成年了，出去被企业霸凌相对剥夺的时候，请放弃用法律保护你。请不要只有立场没有逻辑，不管什么人相对弱势时就需要法律保护。小英的政策是跟网友一直在变吗？这样请太阳花成员选即可，没有自己思想的话，小英可以回家了。

你知道什么是霸凌吗

所以美国现在有网络实名制吗?你的解释好像是网络监视跟网络实名制是不同的东西只是效果一样的意思?

哪里在一样

根本不一样

本来就不一样 “政府正在监控你”讲得很清楚 那是违法为了让它看起来合法 还要牵动许多事去掩饰