Re: [黑特] 霸凌后续

楼主: lovecold (小猪头)   2015-04-25 08:52:26
目前的法律能有效的吓阻霸凌吗??
我不这么认为,就像这次的事件,法律一样在,但悲剧依旧发生。
很多人说再立新法很可能伤害言论自由,我不否认,
但我觉得这是人民对执政者的信任度不够,不管是KMT还是DPP,
就拿美国的棱镜计画来说,如果在台湾不管是那一党一定被骂翻,
但美国民调却不是一面倒的认为政府不该做这件事。
面对霸凌当前应该是提出各种可能解决的方向,大家坐下来讨论看看,
而不是有人提出来就直接否定,然后直接说你就是要打击言论自由,
但最后我还是认为不管是要立新法还是现行法律,
都无法有效解决霸凌这种事,依旧要靠民众自己的同理心。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-04-25 08:54:00
美国也没你说的那么好当年也有很流行的 "thanks obama!"我的经验是 老外确实相对比较敢发言 东方人比较会看场合结果就有所谓的"一面倒"的外观表像所以西瓜效应在东方也相对更显著我是觉得 该劝的就劝 劝不动的就随他去人本来就是要经历过一些事情才会成长不让他亲身去体会 直接告诉他答案要他照着做
作者: castalchen (castal)   2015-04-25 09:03:00
把反对立法限制言论的忧虑 戴上支持霸凌的帽子
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-04-25 09:03:00
结果也只是让错误延后发生而已孙文当初构想的多好 先军政后训政再宪政 让人民慢慢学会民主 结果现在都民国一百多年了 中华民国国民的民主素养有达到充份的水准吗?民主最基本的尊重法治有吗?多的是喊民主却说别人反民主是反动势力应该要被消灭的
作者: castalchen (castal)   2015-04-25 09:06:00
这样的斗争难道对当事人无伤?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-04-25 09:06:00
民主的互相尊重和包容的精神和素养有吗?所以现在我也想通了 该有的还是会有 该来的迟早要来总是要很痛很痛的学过经验和教训 才会真的成长进步当然会影响其他人吧 我说的是整体社会
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2015-04-25 09:15:00
美国民主一百多年还打奴隶战,150年才男女平等200年了黑白人还不平等,是以为民主法治有多快阿?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2015-04-25 09:16:00
这样讲也是没错 所以我相信中华民国国民或许真的要痛过才能学会一些什么
作者: solsol (乱风)   2015-04-25 09:22:00
孙文写平均地权起家的 还把它写入宪法里结果台北房价所得比世界第一呢!
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-25 09:23:00
没摔过怎学得了自行车 没吃水怎学得了游泳 民主也是如此
作者: ljxc (圣‧肥宅)   2015-04-25 09:25:00
我学骑自行车没摔过耶
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-25 09:25:00
目前的法律可否吓阻霸陵? 当然可以 君不见之前打LOL嘴人网友被告上法庭后有多乖? 你脆弱抗压性低 只要敢呛声告人八成网友都会收敛节制 问题你自己不告啊~ 怪我囉?通过灞陵法就没坝陵? 实名制就没坝陵? 别逗了 自杀小模现行法条一大堆可以拿来告都不告了 你说再通过新法他会会拿来捍卫自己?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-25 11:50:00
每个人都知道伤害人有罪 但是还是有人会去伤害别人法律就是道德最低底线 再怎样严谨的法律 还是有人犯法同理心和自制力 不是靠法律 是靠教育
作者: Ghamu (猫丸)   2015-04-25 13:28:00
告人可以告 问题有多少人告? 台湾很少人开车按喇叭你知道为什么吗? 因为新闻常报有人按喇叭被拖下来打有法律规定不能按喇叭吗? 没有啊~ 那怎么大家都不太按喇只要多几个被嘴的告公然侮辱 上法院赔钱的案例 社会就会学习

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com