最近这几天所谓反网络霸凌, 最扯的一点就是跳出来的一狗票政治人物哭诉被霸凌
政治人物其所做所为皆与公众,社会利益有关
他们做的不好,民众批评.检讨他们天经地义
因为他们乱搞, 国家社会与人民利益就会受到重大损害
政客就不说了
别说批评他们, 抄他们祖宗十八代的老底出来干都算是应该
都跟民众利益息息相关
而王伟中宣传卖台叛国, 比如4招会护航磁器侵占保护区用地
阿帕契姐败坏国军纪律
类似上述几位这样的公众人物,
目前虽无公职,. 但它们所做所为无不与政治密切相关
且在在损害台湾人的利益, 甚至危及国土安全, 国家安全
干你妈的这种人不能算政治人物吗??? 不该批评不该检讨吗????
结果这几天跳出来所谓"反霸凌"的居然都是这种咖
而牠们提出所谓被霸凌的事证都是公众对牠们所作所为的批评检讨///
要不要脸啊... 可以再无耻一点吗????
这票人也有资格讲网络霸凌吗???
居然还想修法限制人民批评牠们的权利
笑话, 牠们可以作人民不能骂?
可以啊, 等这些人成功让台湾被支那统一建立河蟹社会再说
喔....突然发现为啥这几天跳出来反网络霸凌的, 9成以上几乎都是叛国统派
原来如此啊...

评论和造谣抹黑是两马子事

唉　不就是洗白和取暖

评论和造谣抹黑是两回事+1

那公众人物如范姓艺人赞成网络实名制的新闻在ptt被嘘 这

我倒觉得王炳忠没做什么坏事就是了

些嘘文算是霸凌吗?我觉得王炳忠是没什么人理吧? 有时候被众人忽略比被众人

所以扯性向问题关群众利益啥事?值得当时大书特书

嘘更惨

"对政客造谣抹黑都是应该的"

外省人全部该送去焚化炉烧掉。诶你不能骂我我 反霸陵peace~

不是应该 而是他们要有更高的容忍度这不是乡民之间 而是最高法院的判例亦是如此

个人觉得比较想看到娜些政客把造谣抹黑的告上法院就是

我是觉得应该改成质疑 质疑跟造谣抹黑是2种完全不同的东西

不懂为什么像这样说蠢话捅娄子的还敢这么无耻出来讲屁话

和公众利益的相关程度也应该纳入考虑

无关,因为滥用国家机器与否跟性向无关...

政治人物比起其他公众人物要有更高的言论容忍度

贿选被骂是霸陵？ 提北狗南送被笑惨酸惨是霸陵？ 简直跟

很合理啊 我认定致中招妓、也认定马金特殊性关系

杀人犯被警方押上车前家属怒骂干林娘 结果嫌犯还转身大叫

认为有关无关当然不是ㄧ二人说了算

我到觉得会扯上关系很奇怪,能不能滥用的条件不是性向

照这些人脸皮的厚度 郑捷如果没被禁见也会说是被霸凌啦

而是有没有足够的权和钱..为何会跟性向扯上边?

没被结婚都被拿来讨论了

难道国安局长是别人,状况就会改变?XD

政治人物没有一个有资格喊霸凌

看你在推文的解释我开始相信你是反串来着

有没有结婚的议题也是莫名其妙,跟公共利益根本无关

公众人物 比如政客、艺人本来就要受众民检视

不过我觉得王炳忠倒是蛮有资格出来说的，有资格大声喊的反而没出来 XD

神逻辑

同意你文章 但是非常不同意你推文补述的..造谣抹黑是应该? 想想宇昌案 MG149 抹黑是应该?!!

其实不是对人 而是对事...对于公众的事务 可接受公论有些人搞了一些社会事件 也是会被舆论批评而政治人物 艺人这类的公众人物 被社会检视是刚好而已

“马英九被霸凌”哈哈烂人、坏蛋，被社会围剿臭骂，也叫霸凌？！一群猪！

王炳忠有被霸凌吗？ 大家不是成立王炳忠粉丝团鼓励他选总统吗ＸＤＤＤＤ？ 话说酸人算霸凌吗ＸＤ？ 怎么定义ＸＤ？说我霸凌 我是真心支持噎 ＸＤＤ

造谣抹黑叫应该？这什么逻辑…

不同意[对政客造谣抹黑都是应该的]这点 但是批评跟其他两者是分开的很同意