※ 引述《mmch (mmch)》之铭言：
: 看了一堆文章后
: 发现政黑板上已经有一部分人已经聚焦于"中央"上了
: 但我就目前的判断 中央其实也蛮是无辜的
: http://tcrt.taichung.gov.tw/news/Details.aspx?Parser=25,4,33,17,,,621
: 既然都可以这么公告了
: 一定是各单位都协调好了才发出 (自然是指台中捷运局 包商 以及"劳动部"...)
: 事发时4/10 但公告明显的写着14 15号
: 是谁要求赶工的? 台中市府? +ln? 包商?
: 此时尤未可知
: 但那副市长要中央负责我目前的判断是卸责的说法
: 为何?因为中央明显的只负责工安"督导"的部分
: 也就是说中央理论上的责任是
: "在14 15 号那两天派人来检查工地是否符合吊挂的相关规定" 没错吧
: 但是事发在"4/10"
: 时间未到啊~~~有人偷跑啊~~~
: 在劳动部派人来督导相关工安规定之前是不能吊挂的吧
: 是哪个单位准的? 或者 是包商自己偷跑
: 我想这才是事发的主要原因吧
: 毕竟劳动部的责任是在14 15 号那两天啊
: 明显有人不甩劳动部自己偷跑
: 现在又要中央十成 真是有够衰啊
之所以中央被搞，是因为有粪粪和粪媒在救人的时候就急着泼粪给台中市，
而媒体"很刚好"对明显责任高于台中市的中央，
完全没提半个字，大小眼摆明就超故意，
这我上一篇文章已经说过。
至于为什么扯到赶工，因为新闻上有员工控诉公司逼太紧，
结果很莫名的远扬却没什么事，
反而转一转莫名就被一群人想办法带风向转到
"是不是林佳龙要求如期完工"的缘故？
颇呵