Re: [新闻] 中捷意外/李富城痛批工安疏失:绿色执政

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2015-04-11 01:07:33
※ 引述《jordan621 (bonbon)》之铭言:
: 不可原谅的工安疏失,台中市工安单位的怠忽职守,因该移送法辨,台中市长应辞职谢罪
: 一,施工时间不对,下班尖锋时间
: 二,没有人车管制,
: 三,这就叫偷工,
: 四,现场没有公职人员
: 绿色执政,灾难开始
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=69862&PageGroupID=6
: 承包商是台中市政府吗? 本来就不关台中的事
: 蛆蛆崩溃了5个月 还在语无伦次阿
和承包商没关系
他这个文章没讲错,案照劳安法规定,承包商、业主等只要发生工安意外都有责任
并不是说只有承包商有责任
业主==>发包==>承包商(大包)==>下包==>承包商(小包)==>工人
按照一般厂商还有民众的思考,如果发生意外工人死亡,应该是只有小包有责任
大包和业主没有责任,但实际上不是的
实际上小包责任比较稍微大一点,但是业主有注意劳工安全的责任,也就是监督
包商有没有确实做好,承包商也是一样有没有作他该作的事情
在本案来说,就是交通管制、勤前教育、事前劳动安全宣导、现场人员督导等等
因为很多承包他的公司没那么大,所以他可能只承包其中一项,其他公司承包其
他项目,所以在这种情况下就必须由第三方比如业主来负责督导
不过实际上,很多承包都会乱来,所以业主台中市政府和承包的北捷,都有相关
责任,倒楣的话有人又要被关了
作者: s860134 (s860134)   2015-04-11 01:08:00
柯屁10成
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-11 01:09:00
奇文共享
作者: Encounter911 (旅人)   2015-04-11 01:10:00
所以.老胡和马冏难道不用负责吗~~blabla.. 以下省略
作者: sopi   2015-04-11 01:11:00
业主也有事? 看来我得照三餐去查装潢师傅的进度惹
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-04-11 02:36:00
业主是台北市捷运局喔 XD主办(代办)是捷运局 实际承包这个标的是远扬营造但台中市交通局的责任(应审核交维计画)也跑不掉就像五杨高架后来由国工局代办 业主是国工局,但经费是高公局给的,做完之后给高公局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com