Re: [新闻] 文化局长假遴选? 鸿鸿爆倪重华球员选裁

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-18 15:54:23
→ iceeye: 早就被打脸了 详见新头壳 苹果 12/18 15:39
→ iceeye: 八卦是 抗议的人里面 有人在50选10时投给倪 哈 12/18 15:40
我看了一下杨的说法,很有趣。
http://newtalk.tw/news/2014/12/18/54924.html
第一个很神奇的话:
杨其文说,柯办对于这次遴选非常慎重,因此在最终决选面谈前,还曾经
传短信问他,为什么初选名单没有倪,想请教杨对倪有无特别意见。
第二段奇怪的话:
他说,倪重华虽然只获9票,但是四舍五入也算是2/3同意,并认为鸿鸿的
9.3说法“这样子玩就没有格调了啦。”
9.3四舍五入不会是10....
这段报导里,还有一段奇妙的说词:
另外一位遴选委员、导演柯一正接受新头壳记者电访时则说,当天面谈完
的投票出来后,因为副召集人说有3位都通过,因此所有委员当下没有其他
意见,当下其他人也没有想到是否有人没达到2/3的门槛。
如果严格依照办法,九人投票确实没有达到2/3同意。这一点遴选委员的召集人与副
召集人基本上是失职的。他们让一位没有达到资格的人,违反办法混进最后决选的名
单里。不过这则报导前面杨则说“遴选委员在面谈一开始就讲好,要选出3人”,如果
当时真的有这段话并获得在场委员的同意,那倪就是保障名额进去的就是了。
作者: iceeye (趴猫)   2013-12-18 15:39:00
早就被打脸了 详见新头壳 苹果八卦是 抗议的人里面 有人在50选10时投给倪 哈.............无法沟通
作者: yisdl   2014-12-18 15:59:00
文茜体XD
作者: thomaspig (沈猪)   2014-12-18 16:20:00
文茜体XDDD
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-12-18 16:49:00
这些人的数学到底怎么回事?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-18 17:32:00
我是觉得柯P要选倪 就直接说 不用搞什么问题一堆的遴选
作者: lnceric008 (零零八)   2014-12-18 18:00:00
文化人的数学老斯都请假了? 我好shack
作者: peteref (Falcon)   2014-12-18 18:01:00
楼上的英文老师看来真的请假了
作者: dasung   2014-12-18 18:16:00
我也好Shack
作者: rnoro (隼)   2014-12-18 22:44:00
一起shack XD
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-12-19 01:20:00
[新闻]同意鸿鸿诉求 李明璁:柯办应公布录音档李明璁也强调,当天投票采不记名方式,每位委员都在5个候选人里面选3个,不得重复圈选也不排序,开票也非常严谨,就和正式选举一样,在众目睽睽之下有人唱票、亮票、监票和画横杠。李明璁说,其中2位没有过半,直接排除在讨论之外,“接下来整个会议就询问大家,按照面谈之前作成的决议,可以选3位,那前3位大家同意吗?所有委员就说,都有达2/3,没有特别再讨论9.3是否包括9票这个问题。”至于遴选办法本来规定,遴委会最后应选出1至2名候选人为何后来变成3人?李明璁说,这并不是柯办的“指令”而是柯办传讯息给他和召集人陈其南表示,遴选办法订得很死,最后只能推1至2名候选人,能否增加人数以多样选择,希望遴委会能把这件事情作成一个提案来讨论,柯办的理由则是教育局和社会局的遴选过程里面,社会局选出2个人最后都婉拒,教育局也有争议。李明璁说,在决定5人名单那次复审会议上,主持人陈其南就把这个提案列入讨论,“记得当天委员甚至有人提5位,又有人说太多了,也有人希望原办法2位,大家交换意见讨论,最后以共识决的方式决定是3位,当天出席的委员是10位,鸿鸿也在。”
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-12-19 09:25:00
感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com