持平来说
任何社会
都会存在阶级复制问题
也一直是社会学关注地一个议题
可以想像
家庭背景条件环境
对于子女成长影响非常之大
也连带影响你人际社交圈 活动范围
事实上
跨阶级流动 从来都是相对有限
最可能/容易造成社会阶级流动/反转的
要嘛战争 要嘛革命 要嘛政治运动
但不论哪一种
都说明要付出可观社会代价
我以前在温哥华 去过一间越南餐厅吃越南菜
听友人介绍
说老板娘当年在越南
是大地主千金 家财万贯不愁吃穿
但是因为越战关系
她家土地都被共产党没收 家人都被清算
只有她一人逃出来 孑然一身
后来靠开餐厅 维持住生活
虽是越南人 但她绝口不提及越南
永远地痛
(阶级反转典型案例之一)
像陈水扁这种
可以从三级贫户翻身成亿万富豪者
其实是相对不容易
一方面他个人很拼
一方面当时国民党政府(两蒋时代) 创造了这种社会空间
当年说台湾经济奇蹟
就因为台湾这种经验在全世界是非常罕见而难得
所以有很高评价
常态社会
这现象必然存在 很难改变
而且 要求有钱人不让自己后代过好生活
也不合乎情理
(让后代过好生活应该是家长都会有的心态)
重点应该放在改善中下阶层生活
缓和贫富差距
当然防止财阀垄断也是一个重点
这也是为什么个人强力反对国营事业民营化
事实上 它几乎就是图利大财团
于民无大益
至于说道本次台北市长三位候选人
每一位都超有钱...
沈富雄搞洗肾中心 年营收都用亿在算
他本人医师兼律师 完全传统本土菁英
连跟柯 不用多说~~
说真的 能从政/在政界有点成绩
都会有点财力
一方面财力有助获得权力
而权力又有助于提高财力
政治人物有不有钱 是不是富X代
我一点都不CARE
不胡来乱搞就好~~