[讨论] 林佳龙的脸书

楼主: kingjsss (大呆宝)   2014-07-27 23:11:00
先说~我今天有坐过BRT我也觉得有很多方面要改善
刚看了林佳龙的脸书有点傻眼
佳龙不反对BRT,但反对假的BRT,反对不安全的BRT,
反对为了拼选举而匆促上路的BRT!保护人民不是政府的责任吗?
为什么要置人民于险境?再这样下去,一定会出事的!
惭愧的是,我们却无法阻止灾难的发生?
没说要如何改善!
也没提到不少台中人说的干脆拆掉算了~
结果自己在下面留言
林佳龙:请大家先集思广益
............
我只能说这是那门子的市长候选人阿!
马的我之前有发文章说过~~今年民进党推个西瓜来选我的会投
可是一定要是这种候选人吗....
面对如此重大的交通议题没想法就算了
要怎么改善还要"大家"集思广益~这那招阿
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:12:00
推 IE5:好好笑!就连起来的货柜车可以造神成这样!
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-07-27 23:12:00
就根空心菜一样,讲了一堆却没办法解决,两人如出一辙
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   2014-07-27 23:12:00
让我们坐下来想一想
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:13:00
可是他说的是对的阿
作者: payling (裴副座)   2014-07-27 23:13:00
dpp只适合去研考会
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:14:00
小弟建议先拆掉 等作出BRT专用的高架桥之后再行驶BRT...
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:14:00
坐下想想,我们不反BRT/核四/服贸,但反不好的BRT/核四/服贸
作者: setzer (setzer)   2014-07-27 23:14:00
我不反brt 我反KMT弄的brt
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:15:00
执政党做的烂摊子 请在野党负责修改
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:15:00
这不就跟女朋友一样:吃牛排不好、吃夜市不好、吃汉堡不好
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:15:00
说实话 厦门跟日本弄得BRT才叫BRT吧?
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:16:00
我们是反程序正义还有请用逻辑说服我 你们蛆蛆懂什么呢
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:16:00
那妳饿著呗?哇跟着你要挨饿忍饥你这什么男朋友
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:16:00
联结公共汽车
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-27 23:16:00
楼上,老胡有说台湾大道不准有高架,所以要也是地下BRT
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:17:00
民进党就是这样啊,不用意外
楼主: kingjsss (大呆宝)   2014-07-27 23:17:00
林佳龙如果今天说~我一定做一个高架BRT或MRT在中港路上
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:17:00
地下BRT也行阿 只是弄在陆上....
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:17:00
老胡弄个烂BRT还不知悔改 哭哭
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:18:00
阿不就‘反核四不反核电’换句话说而已
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-07-27 23:18:00
林佳龙别把耶鲁大学的脸都丢光了
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-07-27 23:18:00
先求有再求好,烂还可以慢慢改,没有就什么都没了。
作者: blur13 (認識你自己)   2014-07-27 23:19:00
中港路的地质好像地下化 施工起来要不少钱
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:19:00
这个党打底从1994年陈水扁称王以来就是这样
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:19:00
brt从没说一定得高架,事实上高架化或地下化的成本,都可以
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:19:00
国民党就这样阿 他们的人先无脑支持党 再请民进党提出改善
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:20:00
也是拉 地下或高架这种行驶专用道 是可以改...只是觉得要改就真的得改 不要弄在陆上
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:20:00
高层遮掩得很好,至于基层,老早那嘴脸就露出来了
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:20:00
改用轻轨电车了,还有交通黑暗期也更长
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-07-27 23:20:00
所以选上等你想4年喔 XD
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:21:00
柯柯 要反就要提出改善阿 钉正不是这样嘛
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:21:00
说到底就是刘松仁对周星驰那句台词啦
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:21:00
民进党的人当当名嘴立委议员随便砲一下施行还可以
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:21:00
如果说真的改到地下 就算黑暗交通期也是可以容忍的
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:22:00
OHHHH
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:22:00
真要施政交给他就看他们一副瞠目结舌左支右绌中央八成的样子
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:22:00
dpp表示:我们先无脑支持国光石化/核四/各种d党建设蓝图等到交给kmt时就反反反反反
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-07-27 23:22:00
真的要盖高架,直接盖捷运就好,就是没钱才搞BRT的
楼主: kingjsss (大呆宝)   2014-07-27 23:23:00
不管高架地下~真的很希望佳龙能提出来当政策!!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:23:00
话说现在士林人反剑潭那个馆.好像是阿扁市长任内设计的
作者: coober   2014-07-27 23:23:00
匆促的讲一个无法成行的政策~ 老实讲那是选举语言
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:23:00
小弟声明 我不反BRT 只是初期弄在路上真的很囧 希望以后可
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:24:00
民进党不是嫌国民党太烂吗 那提出改善证明自己厉害很合理阿
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:24:00
随意啦
作者: coober   2014-07-27 23:24:00
我认为老胡是留个大坑给林~
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-07-27 23:24:00
以修改到地下化 起码要使BRT不会塞车
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:25:00
反正在这里骂的也没几个台中人
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:25:00
接不下去不用勉强推个 ohhh 随意啦
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:26:00
复制贴上也是挺快的喔
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-07-27 23:26:00
照这样说.当初白贼义留了一个高捷给高雄也算是坑?
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:26:00
内文不就林佳龙要大家一起来想想才来的
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:26:00
民进党就十几二十年来都那个嘴脸当然就都一样评价
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:26:00
等等 不是有人先提出执政党总是要在野党改善吗?
作者: peteref (Falcon)   2014-07-27 23:27:00
咦?林佳龙不是说连文心路mrt都要改成brt吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:27:00
又哪会只能得到“喔,你还在想喔”的奚落
作者: Gangtai (阿昌)   2014-07-27 23:27:00
国民党反而愈来愈烂
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:28:00
国民党很烂阿 那在野党那么好 提出改善有啥问题???
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:28:00
国民党是很烂,不过跟民进党比...没有鉴别度
作者: gfabbh (David)   2014-07-27 23:28:00
真的要地下或高架的话,就直接搞LRT才更合成本效益,但中市就没那个财力
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:28:00
国民党愈来愈烂…烂到这样,民进党还是超越不了,表示民进党是不是有极限无下限?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:29:00
民进党本上就是一种‘不酸会死’的表现08年选举时就是这样,瞧谢长廷不就典型代表如今还扩散了,内外围老中青全部都会这一套‘我不反核但反核四’,科科‘我不反服贸但反国民党的服贸’
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-07-27 23:30:00
一个然后呢?又被击沈了
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:30:00
今年国民党佛心来着大放送,台北台中都给民进党机会啦
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:30:00
然后只要被问一句‘然后呢’,就‘坐下来想想’
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:31:00
是说民进党是中木马了是吧?蔡英文领导下变这鸟样?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:31:00
蔡女士自己就在那边特大号的坐下来想想:台湾共识了底下的会更强吗?科科
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:32:00
好拉 跟某人讲 有些蛆蛆是很乐意承认KMT烂甚至跟着你一起骂
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-07-27 23:32:00
林佳龙这番不就又是典型的蔡英文治下综合了谢氏文风
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:32:00
要我就建议民进党中常会别设椅子了,成天坐下想坐下想
作者: jlz (jlz)   2014-07-27 23:33:00
看到他说“请大家集思广益“,我突然安心了不少....
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-07-27 23:33:00
这正是DPP悲哀的地方 KMT提方案出来实行 DPP在旁嫌 但被问"然后呢?" 就没下文了
作者: zorrle (福气啦~号:)   2014-07-27 23:58:00
要DPP提出好方法根本是对牛弹琴 有脑就不会在高雄盖捷运
作者: Kuan823 (帅宽)   2014-07-28 00:43:00
他也没讲错啊@@真的有很多都还在施工中不是吗?他现在的身分是民意代表 为他的选民提出疑虑也是正常的吧也没有在台中执政的经验 检讨一个在野党真的没什么意义
作者: pocy1024 (脑袋装什么?)   2014-07-28 01:02:00
哈哈说的好像BRT会自爆一样
作者: billliu14 (billliu)   2014-07-28 04:07:00
BRT超鸟 假的无误
楼主: kingjsss (大呆宝)   2014-07-28 08:04:00
我没有要检讨他 我只是希望一个候选人能提出政策或是对现有的错误政策提出改善的方法 这点要求还好吧@@!
作者: danwhei (简简单单)   2014-07-28 13:25:00
没有邀请专家讨论吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com