[黑特] 选科p的理由

楼主: clickslither (sda)   2014-07-27 23:37:13
不要只说选连的脑袋有问题
请偶尔逛政黑板的傲骄吱吱说说看,有什么理由可以投科p一票
除了黑国民党以外,提得出几个正面理由吗?
以下开放崩溃:
作者: diefishfish   2014-07-27 23:38:00
选绿色需要理由吗? 放一颗绿色苹果也是盖下去啦
作者: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-27 23:41:00
亚斯伯格?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
柯P光脑袋就不是一般人级别,何必选另一个比较不聪明的
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 23:46:00
潮啊,不够正面吗?
作者: yin309 (yin3090)   2014-07-27 23:47:00
以3F这种选法 雄哥早就乐胜了 柯柯
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-07-27 23:53:00
当DPP已成为一种信仰 无须多言
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
连一直说台北市没钱,说他也想做社福,台北市可以办花博,世大运,会没钱吗?重点是思维跟政策方向
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-27 23:55:00
会读书不代表做什么事情都适合
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
柯在医学伦理跟基本人权价值观的探讨很深入,在政策的导向上很重要,但是这个版一堆穷人在反左派,我不知道为什么XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-27 23:56:00
两个诺贝尔奖得主出来开公司募资金投资到最后还是倒闭
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
行为上光是不准R拿厂商赞助便当吃,就远胜连根现任执政团队了
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-27 23:57:00
因为他不可能走左派路线,台湾根本就不~适~合,没~本~钱
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 23:57:00
医学伦理跟基本人权价值观?quiet93知道那些意思吗?!
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-27 23:58:00
光便当那点小钱能证明啥...
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-27 23:59:00
台北市政跟医学伦理、基本人权价值观会有什么影响
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
a版友说的不过是黑天鹅理论,事实上那个基金前面狂赚钱,他们再来一次,修正后还是会赚钱,不过是规模扩太大罢了
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-27 23:59:00
老实说啦,不准R拿厂商赞助便当吃叫苛薄寡恩,没其它的意义.
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-27 23:59:00
你说柯P脑袋不是一般人的级别?那叫他跟连辩论财经议题阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-07-28 00:00:00
财经的高度是选总统讨论的
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-28 00:00:00
爆掉就是爆掉了...你要说什么事后诸葛论去解释都没意义而且那哪是什么黑天鹅...自己部位曝险太高又死要凹单怪谁
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
市政不就是照顾百姓,不就是觉得一个人应该有怎样的基本生存空间,怎么会没关系,他当重症医师,一直思考的是"人怎样才算活着",这种程度超过啊
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-28 00:02:00
所你你觉得柯P觉得一个人应该有什么就是对? 不是自己决定?你要给柯P决定你"是不是活着",而不是由自己决定?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-28 00:03:00
这根本是胡说八道,急诊病患跟人怎样才算活着一点关系都没有,照你这样说,全台湾的急诊主任都是TMD天纵圣明啦!
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-28 00:04:00
论人品德行 我想起海瑞 但海瑞同时也是个不能办事的人
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:04:00
“基本生存空间”“人怎样算活着”落实到市政上要怎么样?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
曝险不就是规模太大,凹单不就是因为在他们的模式里,发生事件的机率太小,所以才是黑天鹅啊!妈呀,多说无益,12点,还是早点睡
作者: xaioblue   2014-07-28 00:05:00
站在财团的对面
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:05:00
游民?居住空间狭小的市民?独居长者?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-28 00:05:00
又要溜了.....
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-28 00:06:00
曝险是没问题的,但"曝险太大"就是有问题懂吗?杠杆太高了解吗?
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:07:00
高空打一打,漂亮话说一说,又一个“一直思考”的dpper
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
诚心建议大家google柯文哲的演讲,生死的智慧,不论选举,对人生有帮助的
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-28 00:07:00
所以曝险太高就代表原本的交易策略模式有问题
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:08:00
我们是选星海罗盘来开示大家喔?选市长是要你解决问题的呀
作者: Asasin (Assassin)   2014-07-28 00:08:00
诺贝尔奖得主设计的交易模式有可能没设停损吗? 笑死人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
怎么会把对象想成游民勒,游民哪有钱给房租,是照顾越来约底层话的中产阶级
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-28 00:11:00
我只能说很嘴不代表很会做事
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
游民有游民照顾政策啊!本来不同族群的政策就不同,怎么会混在一起多少收入叫中产,没年收两百万的家庭,凭什么叫中产
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:12:00
思考“基本生存空间”不是考虑“没基本空间的人需要多少”吗那没年收两百万的家庭他又提出什么政策?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
可是我没办法选个连"嘴"都不会的人,就算很嘴不代表会做事
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:13:00
喔对,保证大家可以到外县市住是吧?喔对,保证在台北市有房子可租是吧?(现在就很多还你保证?
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
光是合理租金的住宅就是给年收没两百万的人阿,游民哪里来的钱付租金
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:14:00
现在就很多还你保证喔?台北市租金根本就不高
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
是阿!现在不是M型社会,已经走向L型了,还有人傻傻在帮别人拼经济,让自己更穷,也觉悟的太晚了吧
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:16:00
柯文哲根本连画个饼都零零落落,医学智识对此显然毫无助益可怜的是,他还自以为聪明过人
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
台北市租金不高啊,只是一堆店面被逼走,小朋友花个1/3的薪水租房罢了
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:17:00
一开口就完全显现出他对市政完全外行却又不知哪来的自信
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-07-28 00:18:00
但我也不会支持很会出只嘴但很可能办坏事的咖小
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
就这样,你选你喜欢的连胜文吧,我没有想改变你XDD,不要浪费彼此手机电力了,哈哈哈
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-28 00:19:00
台北市租金不高?你真的住在台北市啊.还有,年收不到200
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:19:00
店面被逼走你心疼喔?帮别人拼经济?
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:20:00
钱不多就租个逼仄点的雅房,我现在租九千的套房离捷运公园近得很要再租便宜点我也有听过同事三千在民生东路第一家麦当劳后面只是要跟房东一起住,一张床一张桌,摆不下别的了
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-28 00:22:00
那应该是没有窗子只有一张床的小房间吧~XD
作者: l3579 (奇数人)   2014-07-28 00:23:00
IQ EQ 都比连高
作者: mrcat (猫先生)   2014-07-28 00:24:00
真的……我自己去看房也看过一个住壁橱差不多的要五千 XD
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-07-28 00:26:00
IQ比神猪高我相信,EQ?!OMG.
作者: waddler (Sealed)   2014-07-28 00:27:00
我不是台北人 我选柯P :o)
作者: l3579 (奇数人)   2014-07-28 00:28:00
口才比连好 一个是靠爸族 一个不是一个豪宅自己买 一个爸爸给 这就有差
作者: waddler (Sealed)   2014-07-28 00:30:00
不过坦白说 我也不想投从政的法律人 台湾被那些人搞得够惨
作者: l3579 (奇数人)   2014-07-28 00:32:00
还有 连上 马会被逼宫
作者: Kuan823 (帅宽)   2014-07-28 00:55:00
让国民党有改革的机会 最好把连王这些黑金势力扫除
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
这个版的人连反话都看不出来,是怎么打笔战讨论,还有一边说租金不高,一边写自己的刻苦经验的,我第一次知道什么是秀下限的意思另外,诺贝尔基金的事情建议好好google研究一下,至少维基百科要看完,怎么会用凹单不停损这种散户名词套在这种天才团队上面,现在投资学的先驱,当代选择权模式等等,连你玩的工具都是人家发明的,就算要评论也专业一点,不要把他们看成一般散户

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com