这种标题已经充分说明下标者的脑残程度之大
首先
单以总人口来说 是女>男
但没有考虑到年龄分层差异
(像我们新生儿一直是 男>女 )
再来
这样单以性别来考虑 推测婚姻市场结构者
根本上忽略了 不婚者 同性恋者等族群
不想结婚者 性别比重对他们没差
同性恋者市场不在异性 异性多寡根本没影响
三者 没有考虑区域性差异
若以县市区域来看
台湾地区性别比 <100 地方
只有台北市 新北市 新竹市 台中市 嘉义市 高雄市
其他县市都是 >100 即男比女多
(注: 台北市12区全部都是<100 最低中山区只有 87.xx)
四者 未将CCR情况考虑进去
有些人根本对本土没兴趣 志在海外
随着高龄化社会来临 女性预期寿命高于男性的情况下
性别比越来越小是正常趋势
几乎欧美等先进国家 性别比都 <100 or <1.00
以全世界情况来说
总人口性别比平均值是 1.01
15岁以下人口平均值是 1.06
65岁以上人口平均值是 0.79
台湾目前 总人口部分是领先世界水平
目前全世界性别比最高几个国家都在中东
依序分别是
阿联 2.1)
卡达 2
科威特 1.54
巴林 1.24
阿曼 1.22
沙特阿拉伯 1.18
全部是君主独裁国家
大多都是美国好朋友 + 出产石油
东亚周边国家地区来说
日本 0.95
韩国 1
朝鲜 0.95
香港 0.95
澳门 0.92
菲律宾 1
大陆 1.06
越南 0.98
大陆虽然新生儿性别比失衡严重
但老人部分(0.93)扳回一些
大陆已经是高龄化社会 老人有相当比重
所以整体数据上并不特别严重
回头来说
个人/国民婚姻与否 是个人自由
有没有结/适婚对象
我想也不应该是国家政府需要关心的事
我也几乎没有什么听过其他国家
在关心呼吁国民婚姻这部分
要也是关注在生育率及出生性别比这部分
不过生育率与婚姻 没有什么必然关系
生小孩关结婚屁事~~
跟男人行不行还比较有关
如果是要解决生育率问题
那应该把重点放在改善性无能/技巧这方面
马总统也曾经一次婚礼上讲过
生不生小孩跟男人举不举关系重大
一个男人行不行
看两个子
金子(财力) & 精子(性能力)
有财力有性能力 人生美满又如意
有财力没性能力 对方只好去外遇
没财力有性能力 至少爽到有Happy
没财力没性能力 早早吃土埋卡紧