各位前辈
小人没放过洋
但总听归国学人说外国民主如何如何
社会运动如何如何
抗争如何如何
然后说台湾政治如何如何落后之类
有美国的、有德国的、有法国的...很多的外国
我在想
无论什么方法
目的总是应该是要解决问题的是否？
不然上街头是纯散心还是纯运动？
从一些国际新闻看起来
每个国家政治生态应该不一样的好像
譬如美国人民很注重喊叫权利、但美国警察也很紧抓开枪时机
譬如法国人民很爱上街抗争、但法国政府貌似也很不鸟人民
俄国...俄国是战斗的民族
等等等等...
以上好像比较类似“一切就决斗就对了”的radical政治生态
但马政府看起来好像比较儒教文化一点的是否？
所以被认为又软弱又讨好、而且不喜欢跟人决斗反而惹得叫阵方气急败坏？
这跟欧洲美国那些希腊文明、海盗文明传统的文化好像差异很大的是吧？
不管什么文明传统
公民运动的目的不就是要导正公众事务
朝向合理又有利公众的方向处理的吗？
怎么现在感觉起来台湾的公民运动都很像在游乐场打GAN...
我总觉得
喜欢从事公民运动的归国学人好像都蛮期待把自己留学时候那些国家的街头场景
照样搬来凯达格兰大道上演、
然后苦心教育我们这些蒙眛的呆丸同胞
都要像法国人、美国人等等上街头打仗的有木有可能？
他们是苦心想要启蒙我们吗？
我觉得自己好萌妹ㄡ..
站在舞台上的归国学人包商和下层转包的代理青年们好帅
我忽然觉得我好跟不上时代..
我好落伍ㄡ
“公民”听起来好先进的感觉..
崇拜ing