奇怪了，最近一堆吱吱都喜欢拿国外的例子来做为国内抗争的借镜，
简直就是逻辑错乱、引喻失义、错把冯京当马凉。
两年前欧元区爆发欧债危机，各国政府都端出樽节政策意图改善国债问题，
伊比利半岛两颗牙、希腊、意大利拼命砍劳工福利，导致大量劳工上街罢工，
一堆国家的轨道运输也是停摆啊，甚至造成全欧串连大罢工，
请问一下，全欧洲这么大的抗争活动，
请问有哪一个国家的抗议者占领了国会？
请问有哪一个国家的抗议者占领了国家最高行政中枢？
请问有哪一个国家的抗议者包围了首都市中心的警局分局？
人家欧洲抗议也好、罢工也好，所做所为通通都是体制内赋予的罢工权利，
抗议的群众也没有像台湾的暴民学匪占领最高民意、行政机关或警察局藉以要胁政府。
在台湾你要罢工，当然可以啊，劳工法、劳资争议处理法都有告诉你罢工合法程序为何，
劳资争议处理法关于罢工规定是只要工会会员无记名投票过半通过即可罢工，
还能依法设置纠察维护罢工活动的秩序，不必像学匪设置体制外的非法的纠察队喔，
对了，这部分的修法还是民国100年的事，靠北，怎么又是倾中卖台的马狗政绩呢？
吱吱老是喜欢扯欧洲如何如何，却不愿意相信在中华民国国内罢工也是完全合法的，
体制内的游戏规则不去走、不去玩、不去研究，却老是要搞违法的暴力抗争，
然后明明自己行为已经违法了，却拿国外的合法抗争活动来强化自己行为的正当性，
这不是把正常老百姓当白痴是什么？