小弟想到的有趣点子@@ 看起来颇受支持 推爆@@ 问问看大家意见~
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JNb3yCk ]
作者: westfour (豹哥) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 无限期支持拆掉松机 改建核五
时间: Mon Apr 28 21:00:41 2014
有鉴于北部缺电严重 南电北送金北宋
加上 拆掉松山机场正夯
是不是该来办个连署
<<自己的电力自己发>>
支持核5盖在台北市,首都不缺电。
松山机场是不错的地址,靠近基隆河,取水冷却便利。
如果胜文兄当选,又可借重他转亏为盈的管理长才+政商关系,企业化经营顺便卖电
小弟身为天龙国居民,率先支持!!
优点─
输电效率、安全便利、打房正义 三合一,大家说,豪𫗦豪!!!
(会不会换建商 赖正镒去躺凯道被水车喷汁@@)
征求fb粉丝专页、小蜜蜂文宣推广连署!!
未来还可以拆掉 原地重盖核5s 核6 核s5 核s6 核m8 八核心!!! 潮潮的!!
补充:
输电效率 - 不用再花$$搞低电阻电线、配电系统
安全便利 - 就地监督、寓教于乐^^
打房正义 - 挥别高房价所得比,Z>B
补充2:
网友问到断层的问题,我跟各位报告,工程地质的经验上 有时候 很离奇!
会出现 遇到重要建设 断层会转弯的现象!! 跟白海豚、石虎一样~
所以各位不用担心!!
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: westfour (1.164.138.157), 04/28/2014 22:49:42
※ 编辑: westfour (1.164.138.157), 04/28/2014 22:51:24
作者:
setzer (setzer)
2014-04-28 22:51:00有人大概真的以为盖核电场跟玩simcity一样 地整平哪边都能盖
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-28 22:52:00XDD
作者:
SkyF4lL (死盖 )
2014-04-28 22:52:00OK啊 XDD
谣言说核四盖在断层带不安全,那松山机有坚固岩盘吗?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-04-28 22:53:00到底有没有要废核拉
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-04-28 22:53:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-28 22:55:00记得删八卦的推文喔
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-04-28 22:55:00模拟城市的盖法 哪都能盖核电厂
们,还会大力吱持,这不是人格分裂,不然就是假反核四真反马
作者: kcey ( N N ) 2014-04-28 22:56:00
..........没常识也该有个限度
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-04-28 22:57:00不是只能盖海边,是最好盖海边,有大量水冷却就OK
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-28 22:57:00不能怪他们 他们只关心钢筋可能是空心 珊瑚礁白化都忘了
天然气水合物...推荐你去看wiki二叠纪-三叠纪灭绝事件条目...这东西拿去烧,人类就准备掰掰了
作者:
ballby (波比)
2014-04-28 23:12:00这点子太棒了 世界各国的核工学家都要拜吱吱为师了
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-28 23:14:00把这当真也太好笑了,"尊重专业"咧?XD
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-28 23:17:00姚文智表示
作者:
carbomd (dysphagia)
2014-04-28 23:29:00河边可以,底特律的Enrico Fermi核电厂就在底特律河河边
原PO很专业阿,不知道支持核四的人愿不愿意支持核五
作者:
bronn (波隆)
2014-04-28 23:37:00支持核四不就不反核能...又来警察工会那一套? 颇呵
那么这样好了楼主,我真的住在台北市焚化炉隔壁有鉴于自己需要的东西,就摆在自己隔壁,不如
至于你说的松机,那是"日治时代"日本人做的楼主你应该要问日本人有没有做环评阿
呵呵 台北盆地就算全部是荒地 核电厂也不可能选在这里好吗?没听过台北盆地的地质就是个大布丁吗?这样也叫专业?专业个屁!当地质学家都是神经病?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-29 01:10:00101的防震功能非常特殊喔(大弹簧)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-29 01:11:00不只地层的问题.当地镇近到盆地时的放大效应也是考虑之