我跟他讲 最好负面表列 不然会无效
他回我说 没有规定一定要负面表列阿?
我想一想 也是
但是现在又再吵这个 我再回去翻公投法的时候
发现一件事情...
第 四 章 公民投票结果
第 30 条
公民投票案投票结果，投票人数达全国、直辖市、县 (市) 投票权人总数
二分之一以上，且有效投票数超过二分之一同意者，即为通过。
投票人数不足前项规定数额或未有有效投票数超过二分之一同意者，均为
否决。
第 31 条
公民投票案经"通过"者，各该选举委员会应于投票完毕七日内公告公民投票
结果，并依下列方式处理：
一、有关法律、自治条例立法原则之创制案，行政院、直辖市政府、县 (
市) 政府应于三个月内研拟相关之法律、自治条例提案，并送立法院
、直辖市议会、县 (市) 议会审议。立法院、直辖市议会、县 (市)
议会应于下一会期休会前完成审议程序。
二、有关法律、自治条例之复决案，原法律或自治条例于公告之日算至第
三日起，失其效力。
三、有关重大政策者，应由权责机关为实现该公民投票案内容之必要处置
。
四、有关宪法修正案之公民投票，应依宪法修正程序为之。
第 32 条
公民投票案经否决者，各该选举委员会应于投票完毕七日内公告公民投票
结果，并通知提案人之领衔人。
第 33 条
公民投票案之提案经通过或""否决""者，自各该选举委员会公告该投票结果之
日起三年内，不得就同一事项重行提出。但有关公共设施之重大政策复决
案经否决者，自投票结果公告之日起至该设施完工启用后八年内，不得重
行提出。
前项之同一事项，包括提案之基础事实类似、扩张或减缩应受判断事项者
。
前项之认定由审议委员会为之。
忽然就醒悟了...
否决是没有法律效力的 否决是没有法律效力的 否决是没有法律效力的