[转录] 不是挂著教授的称号就可以随便话唬烂

楼主: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-11 02:13:21
http://blog.xuite.net/chongyie/dead/210314165
李的回复
_____________________________________________________________________________
1生活心得 好文转寄
成功大学 李忠宪教授是200多位教授中,最完整回应我的质疑的教授。因此我要赞美他愿
意面对挑战。为了表示对他的敬意我要针对他的回应一一回答。
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/515215868589963
首先李教授说<<<所以你的意思,先不管其他的连署教授中,本人是最烂的,本人台大电
机系学硕士,高考一级电信工程及格、教育部公费留德博士,成大电机系正教授,成功大
学 计中网络组长5年,计中副主任,NCC 技术单位的资安顾问,从事网络研究二十几年的
人,胡说八道,污辱到阁下的专业训练和自尊,请问阁下的专业训练是什么?>>>
小的专业背景我从一开始就讲得很清楚了,我是中正训练出来的网络方面的电机硕士,如
果还要加上的话,我是西班牙IE BUSINESS SCHOOL的IMBA。不过这其实都不重要,李教授
学经历显赫没有错。我虽然只是一个小小的产品经理,我仰仗的只是课本告诉我的基本网
路与资安原理。课本的内容就在那里,不会因为李教授如此威名而改变内容;这就像太阳
当年不会因为教皇反对就开始绕地球旋转一样。
李教授说<<<本人管理成大的机房和网络 5年,第一次听到网络和机房可以分开,不晓得
你管过什么网络?>>>
当然可以分开啊,我是学网络的,但机房有机房的学问。我只能就网络方面作比较详细的
回答。举例来说,机房有专业认证机构Uptime Institute,我去听过一次研讨会。我叹为
观止,从节能、防火、电气配置、网络配置等等都有规范。因为没花足够功夫研读我只敢
说电信机房就我认知比电脑机房要求等级要高。其他的,我真的没李教授这么威可以两个
都懂。
李教授说<<台湾大学 陈良基副校长所言,有官员受到蒙蔽,不晓得自己在开放什么?如
果有争议,送给WTO 仲裁,谁会赢,你去跟 WTO 胡扯?NCC 及经济部少数非电信资讯专
长官员,刻意误导民众!你所附的文件都是 NCC 自己弄的, 协议上就是这几个字, 我和
NCC 战的时候, 他们自己承认, 就是这几个字, 没有以下你哪些乱七八糟的解释和文件
!>> <<<虽然如此, 站在老师的立场, 还是教你一下好了!>>>
恩,还好我人微言轻,从一开始就不会有人用人情压力来找我连署这个。不然签下去后发
现连署诉求在专业上错这么大,我大概会回去跪在我指导教授前忏悔,有辱师门。至于单
挑不敢,我只是就课本教的如实陈述而已,都是课本上的基本概念不难的。李教授所谓我
那(哪)些乱七八糟的解释与文件,恩,NCC官方放在网页上的。我引用官方资料,我想
在学术上应该没有问题才是。当然我们可以持续追问NCC,到底那根据什么样权力可以做
这些额外规定。
至于李教授说NCC官员不知道自己在开放什么,上WTO必败云云。我除了已经写过专文,探
讨这几个词的定义可能何在以外。其实我想了很久,我猛然想起我们应该要回去看服贸协
议的规定与WTO的精神。服贸第4条公平待遇的第1款写得很清楚:一方对于列入其在世界
贸易组织中所作服务贸易特定承诺表、“海峡两岸经济合作架构协议”附件四“服务贸易
早期收获部门及开放措施”及本协议附件一“服务贸易特定承诺表”的服务部门,在遵守
前述承诺表或开放措施所列任何条件和资格的前提下,就影响服务提供的所有措施而言,
对另一方的服务和服务提供者所给予的待遇,不得低于其给予该一方同类服务和服务提供
者的待遇。
同样地林教授也提出了WTO的基本精神就是非歧视待遇原则。也就是说只要NCC在审核陆资
申请上给予陆资、台资、其他外资一样的待遇,对岸是连靠夭的权力都没有的。而这方面
的认定谁最熟?当然是NCC。NCC以前怎么通过审核,未来就该怎么通过审核。因此说NCC
不知道自己开放什么是错误的。是几位教授看到文字就开始说文解字又无视WTO精神与规
范,才让官员傻掉。啊,这不是就是贸易协定的常识吗?为什么会有教授突然间开始望文
生义?额外补充,有朋友说起,为什么没有附上WTO对应项目。恩,我还真去找了台纽经
济合作协定的附件,他是直接列出CPC号,因为反正是全开放。也就是说不一定会附上WTO
的W120对照表号码。重点是非歧视待遇要落实即可。
李教授说<<<加密就不用怕,不要担心。 请你回到学校再去上网络安全的课吧!>>>
恩,我想我们在谈二类电信业者,从用户端出去以后我想得到唯一能做的就是加密。因为
本来就假定传出去会有各式各样窃听、复制、窜改的风险,不管网络是用一类、二类、台
资或陆资。还请英明神武李教授告诉我们封包要往外传除了加密还有什么神奇的招式可以
用。
李教授说<<<教你选一个无毒的饮料都做不到, 还要客户有选择资安的能力, 真不知道逻
辑如何来的!>>>
这句话逻辑怪怪的,我试着解读,我想李教授的意思是台湾的企业用户都是猪头不知道要
有资安意识。李教授说的是真话,台湾很多企业用户毫无资安观念,不过我想那不是政府
的责任。大人大种了还要人家教啊。
李教授说<<<你知道这是什么吗? 这是文件管理防止外部人威胁的管理程序, 本人在成大
计中时, 计中那么大, 本人只挑电子邮件系统来做认证, 然后对外就说成大有这个认证了
! 这种东西也敢拿来说嘴, 不是资安白痴, 就是有目的故意骗人! 内部人攻击如何防止,
而且没有通过,就是再花一笔钱给顾问公司而已,是会怎样?>>>
ISO 27011是电信单位的资安认证。他的确不是万能,不过NCC总要有一个作为标准吧,选
一个ISO标准有何错误?倒是,我们大家都知道,就像满街的ISO9001认证一样,大家都有
公司一小部分通过,就拿出来说嘴。不过从来没有人敢把这业界公开秘密说破。李教授不
愧是敢言人之所不敢。把成大只是花钱买来资安认证这种事情,还只做一点点都公开了。
佩服佩服。
李教授说<<< 其实中资最聪明的一点就在这里, 他直接经营一般客户, 除了那些资安白痴
以外, 没有人会去用他的服务, 他就服务企业客户, 企业客户可是有包括其他第二类电信
的业者, 这样还不是一样, 台湾的民众还是在他们的掌握之中!>>>
这逻辑我也不懂,李教授说除了资安白痴没有人会去用中资的服务。又说企业客户包含二
类电信业者会去用,可见得包含台湾其他二类电信与企业都是白痴。因为都是白痴,所以
会被掌握。还好,台湾还是有聪明人会去用一类电信提供的服务,而他们都有兼营二类电
信。我想李教授就别担心了,你我都救不了资安白痴的。
李教授说<<<开放3项第二类电信服务,包括《存转网络服务、存取网络服务、数据交换通
信服务》,协议只有这些文字,完全没有任何附件, 你是大陆派来的吗? 到底开放了什
么, 你怎么知道大陆如何认定?>>>
恩,请李教授放心,我是正港台湾出生长大,不是李教授认定的匪谍。至于大陆如何认定
,我前面讲了依照WTO非歧视待遇原则,只要NCC用一致的标准,大陆无从置喙。
李教授说<<<以前偷偷开放,没人知道,所以没有资安问题!现在这次与中国签署的服贸
协议,开放3项第二类电信服务,包括《存转网络服务、存取网络服务、数据交换通信服
务》,只有这些文字,没有任何说明和相对应的 WTO编号,如同台湾大学 陈良基副校长
所言,有官员受到蒙蔽,不晓得自己在开放什么?如果有争议,送给WTO 仲裁,谁会赢,
你去跟 WTO 胡扯? 是NCC 及经济部少数非电信资讯专长官员,刻意误导民众!NCC 如果
连知道自己网站资安做成这样都不知道, 比国小还不如, 他有资安的能力了解在开放什么
吗? 新竹连到台北, 台北再连到国外, 中间的网络不会有问题? 已经派ㄧ班的伞兵来台湾
了, 你现在请他派装甲师来, 伞兵来的伤害, 跟装甲师是一样的吗? 你是为匪宣传吗?>>>
请李教授息怒,没有人是匪谍勿担心。前面讲过根据WTO非歧视待遇原则,NCC是最知道自
己开放什么的。跟以前原则一样即可。
李教授说<<<你有去过西班牙吗? 西班牙对你可能是先进国家, 对我可不是!!!>>>
恩,我2009年到2010年底是在西班牙马德里的IE BUSINESS SCHOOL唸书的。几个数据供李
教授参考:名目GDP西班牙13、韩国15、台湾27;WIKI提到西班牙是欧盟第5大经济体;西
班牙有全球最大的成衣业者ZARA;西班牙是空中巴士的一个制造基地;西班牙是全球旅馆
用锁的领导者;全球最顶尖的米其林餐厅之一(El Bulli)在西班牙,一年收到200万份
的预约请求。我想以上数据关于西班牙是否先进大家可以想一想。PS,西班牙这国家让人
又爱又恨,他很恼人没错,但以为他是欧猪四国就轻忽他。那是台湾人不知道国际情势的
关系。
李教授说<<<电脑主机机房直接偷资料和用网络偷资料的速度差多少, 反在你就是失败主
义, 反正就是烂, 再烂也无所谓, 你去跟NCC 讲啊! 陆资公司的台湾人就不是台湾人, 禁
止陆资人员进入电信机房, 那陆资公司的台湾人要不要禁止他进去? 我现在也不知道,
NCC 也不知道>>>
受教了,原来所有在联想服务的台湾人都不是台湾人。
李教授说<<<服贸文本附件, 就是《存转网络服务、存取网络服务、数据交换通信服务》
,只有这些文字,没有任何说明和相对应的 WTO编号, 你自己没有看过, 还能写这么一堆
, 我也真的很佩服你!>>
前面已经讲过WTO非歧视待遇原则,NCC以前怎么认定未来就怎么认定即可。
以上几点就李教授回复做个回应,供大家参考。希望社会各界能共同努力一起来确认服贸
开放二类电信到底有没有风险。到目前为止我还是认定这几位教授的连署宣称不符事实。
财 张中一. (2014). 服贸二类电信争议名词定义与解释-存转网络服务与存取网络服务.
Retrieved April 10, 2014, from
https://www.facebook.com/notes/%E5%BC%B5%E4%B8%AD%E4%B8%80/%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E4%BA%8C%E9%A1%9E%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%90%8D%E8%A9%9E%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E8%88%87%E8%A7%A3%E9%87%8B-%E5%AD%98%E8%BD%89%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%88%87%E5%AD%98%E5%8F%96%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%9C%8D%E5%8B%99/10152054911807828
财 林俊宏. (n.d.). WTO架构下电信谈判及电信附则之回顾与展望. Retrieved from
http://www.cnfi.org.tw/wto/admin/upload/23/027-046.pdf
财 经济部. 附件 4 新西兰与台湾、澎湖金门马祖个别关税 新西兰与台湾、澎湖金门马
祖个别关税 新西兰与台湾、澎湖金门马祖个别关税 新西兰与台湾、澎湖金门马祖个别关
税 领域经济合作协定第 领域经济合作协定第 领域经济合作协定第 13 章(跨境服务贸易
跨境服务贸易 )及第 12 章 (投资 )不符合措施 (2014). Retrieved from
https://www.moea.gov.tw/TNE/main/content/wHandMenuFile.ashx?menu_id=3686
财 ISO. (n.d.). ISO/IEC 27011. Retrieved April 11, 2014, from
http://www.iso27001security.com/html/27011.html
财 Economy of Spain. (2014). Wikipedia. Retrieved April 11, 2014, from
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Spain
张中一 工业技术研究院资讯与通讯研究所产品经理;中正大学 电机所网络组(现通讯工
程研究所);IE BUSINESS SCHOOL IMBA
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-11 02:14:00
一边拿经历压人 一边拿课本压人 我们外行人就看热闹就是了
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 02:14:00
我觉得 一堆人以为是开放提供网络连线服务
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-04-11 02:14:00
看回复好累....你们可不可以上色分开Orz
作者: kim123boy (秋风五丈原)   2014-04-11 02:15:00
帮推
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 02:15:00
但是NCC认为是开放资料转存/存取服务
作者: apaapa (阿帕)   2014-04-11 02:16:00
至少我这外行人已经看到有一边肉搜对方很快 XD
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:17:00
结论:下去领500
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 02:20:00
结论:真相去找NCC 但NCC说的这些人又不信???
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-11 02:20:00
ncc用的人 学历不都很高吗? 怎一下就被压下
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-11 02:20:00
因为NCC的老板是马狗,所以不可信
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 02:20:00
唉 又是秀才遇到兵
作者: ckcheng2   2014-04-11 02:20:00
加油!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-04-11 02:21:00
面对无赖还是只能用无赖的办法 讲道理就只会跳
作者: ckcheng2   2014-04-11 02:22:00
看了陆委会主委跟学匪阵营的对话,就知道为什么是遇到兵了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-11 02:23:00
经济部长的学历应该比 清交大学生好 但还是被谯
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-04-11 02:23:00
El bulli好像倒闭了
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-04-11 02:24:00
不过光是看足球西班牙还真是很强阿
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-04-11 02:25:00
海军很强
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:25:00
禁止陆资人员进入机房,不就禁止陆资的台湾人进机房了
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:25:00
不过经济部长去清大的时候 说到现在共有二件申请
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-11 02:25:00
elbulli不是有出过员工餐料理书?有倒吗?不是说休息?
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:26:00
第二类电信 不过都以国安为由挡下来 这不也是一个NCC
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:26:00
这段不知道我有没有解读错误...
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:27:00
阻挡就好 也可以降低民众的疑虑 加上这产值也不是很高的产业 对对岸而言也不是太大的损失
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:28:00
不先降低民众的疑虑 最后又有第一印象 之后二边各说各话
作者: al0807 (大番薯)   2014-04-11 02:29:00
废话,开头说会好好以国安阻挡,结果有做的有多少?
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:29:00
到最后 吱吱还不是怪你不解释清楚@@
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:30:00
确定目前五年就只申请二次 二次都被挡了 这样不够吗.
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:30:00
妈的 战力也很高 不过都看不懂 XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-11 02:32:00
他们都是这样回应的“我不相信政府会帮忙严格把关”
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:32:00
那是要签啥合约 反正前提假设对面就是会来黑的
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-04-11 02:33:00
李硬要假设很多状况@@怪怪的.
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:33:00
那个陆资台籍人员进入机房怎么办 这说法超无赖的
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:34:00
我还真想不到教授居然可以这么无赖的硬要想招式
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:34:00
那美商带着26进机房呢XDDD
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:35:00
进机房摆个乖乖臭了吗
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-04-11 02:35:00
所有合法的点只要讲一句不相信就好了 难怪乱成这样
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:35:00
挡了两次不够,原因是哪天你不挡了不就掰了?
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:36:00
真的阿 那些反的人讲到最后都是开大决反正我就是不相信政府拉 不相信也是因为他们做太烂一切都是政府要负责 真的超无赖 -.-
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-11 02:36:00
所以最后是“自由网络”与“限制自由网络”的战争。
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:36:00
总之不是DPP执政 什么都是不可信的
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-04-11 02:37:00
有点像某阵营,硬扎稻草人来打,没完没了。
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:37:00
这种产值这么低的产业 就算一直挡
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:37:00
我也觉的挡这个没人想来赚钱的产业做啥 XD
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:38:00
那怎不假设 本来没开放的向域 官员这二祸瞎荍了好处
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:38:00
抓住一点用专业别人看不懂的来反啊,大家都懂的你怎么上下其手误导大家呢?
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:39:00
他们会说没钱赚还进来就更可疑了
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:39:00
给对岸私底下偷偷经营呢 反正对面这么黑 这种大绝zZ
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-04-11 02:39:00
又来假设了,有没完啊?
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:39:00
其实论立场,李忠宪一开始就挺学运的,真要找中立的说
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 02:40:00
话...我比较希望有不挺学运但反二类电信开放的学者或专家表示意见...
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:41:00
让我想到NCC的说法:对岸有上亿支手机用我们MTK的solution人家都没怕我们再窃取资讯的 XDDD乡民:我们是民主法治国家 不会这样偷鸡摸狗!
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:42:00
因为我们没要并吞他们啊 吱
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-04-11 02:42:00
美国不也是民主法治国家 NSA照样偷爽爽
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:42:00
NCC回答超妙:美国是最民主法治的国家 他们偷鸡摸狗的事情
作者: kblover (圣猫天使)   2014-04-11 02:43:00
作的可多了 XDDDDDDD
作者: tiany (飘弟)   2014-04-11 02:43:00
这位李教授的文章看得很累,文字排版逻辑都很国中生……
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:44:00
就像我说马到卸任都没统一 你吱吱要不要切LP 到今天还是没人敢来赌
作者: maye (好想玩别人的猫)   2014-04-11 02:44:00
我也想看到有立场中立但反电信开放的专家表示意见...
作者: meatbear (肉圆熊)   2014-04-11 02:45:00
对自己说的话都没信心的 还能要求什么
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:47:00
M大好猛XDD 我每次听到要统一了就只能 只会说喔喔喔...
作者: PTTpigs (宅猪)   2014-04-11 02:48:00
只能像你看齐了!
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-04-11 02:48:00
支持肉熊出来选立委
作者: wheels   2014-04-11 02:55:00
一个PM说的话我实在无法相信,找个RD来才有资格战吧
作者: Asasin (Assassin)   2014-04-11 03:00:00
工研院PM之前应该做过RD吧...
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:01:00
PM要看哪种PM啦.RD升PM的底子不会差...现在问题只在
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:02:00
好像只有这个PM挺二类开放...刚好他又是反大埔的如果有越来越多专业人士在FB上打教授脸或支持他,那么
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:03:00
可信度才能提高...不然一般人看到教授就闪尿了
作者: ckcheng2   2014-04-11 03:05:00
只能靠愿意主动出来论证的人了...
作者: MUMUKON (XD)   2014-04-11 03:07:00
我觉得教授专业很强 但是好像搞错开放项目
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   2014-04-11 03:13:00
这口吻看起来不太像是教授 搞不好是学生代打的
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:14:00
数字版有交大林盈达的说明,我觉得比较清楚
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:18:00
基本上这个PM的论点就是: 1)资安风险自负 2)WTO 过了教授没
作者: yule1224 (支持自经区服贸货贸)   2014-04-11 03:19:00
教授以自己的学历压人,外加人身攻击,真是有失风度
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:19:00
反对,现在也不能反对 3)ISO 好棒棒, 其他就二方耍嘴皮
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:20:00
对, 我个人对教授拿学经历压人觉得不太好(这点有同感)
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:21:00
但是这个 PM 回应也蛮多闪躲的(应该是个 DH 笑)
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-11 03:23:00
不是WTO没反对现在就不能反对,是早知有问题为何不反对
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:24:00
2那个不是现在不能反对,而是开放那么久也没资安问题
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:24:00
我个人对资安那段我觉得反对, 不能全部推给民众(含公司)
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2014-04-11 03:24:00
现在反对是真有问题还是为反而反
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:25:00
2 是因为根本没人进来开公司, 不是没资安问题, 有申请二间
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:25:00
那现在还反对做什?解读可以各自解读,不过想想,要是当
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:26:00
其实这样也很科科,说配合 WTO 开放走向世界,但是技术性阻挡
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:26:00
所以有问题就挡在外面啊,以前可以挡,现在哪边不能挡?WTO本来就有国安条款...被挡的不爽就去仲裁
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:27:00
@clickslither: 别的国家可能因为市场小没利基而不想赔钱做
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:29:00
但是对岸就看用什么角度去看他,以国安来说还是有风险
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:30:00
就这部份的风险,是怎么样的风险?封包散播在internet
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:31:00
不加密,怎么样都有风险...而机房问题,不是不准陆资人
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:32:00
员进入吗? 至于国安问题不给进来的两家是来做哪个事业的...这我就不了解了
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:32:00
@click: 交大林教授的说明跟举例我觉得蛮清楚的, 可看看
作者: TuCH (谬客)   2014-04-11 03:33:00
结果就是名词定义的问题
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:35:00
如果有明文规定不能做ISP 间的数据交换就会争议小很多..
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-11 03:42:00
这个作者之前就有爆林教授的料了,如果爆料属实,林教授是否中立我都要打个大问号。
作者: ntudavid (poker face)   2014-04-11 03:42:00
不喜欢一开始就拿学历压人,而且言语中让人感到很傲慢。
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:44:00
那个...加密为啥要用中国移动的key啊?不能我跟其他
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:45:00
不能自己gen key再跟其他单位申请凭证吗?跟其他单位
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:50:00
他意思是,如果有一家二类叫中国移动,我们民间的公司想申请
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:51:00
然后想要有加密,但是台湾中小企业你知道的,对 IT 这块很科科, 所以他可能会叫电信公司帮他做设定等等, 所以key 由中
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:51:00
至于TWIX,NCC澄清服贸协议开放并无涉及互联网交换服务
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:52:00
国移动产生 当手上有 public/private key 时,解密自然ok
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:52:00
那因为台湾中小企业科科而不开放,也太科科了吧?
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:53:00
这是教育的问题...难怪NCC无法说100%无国安问题,因为
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:53:00
可是依林教授的讲法, twix 可以归在开放的第三项里,合法
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:54:00
人的问题完全无法预料
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:54:00
变成单纯靠 NCC 去做控管, 大概就是这样的担心吧说白了,把 key 给电信公司这件事本身企业就很智障,,
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:55:00
TWIX一定牵涉internet数据交换,不过我对名词没概念NCC反驳原文在这:http://0rz.tw/hQWXb
作者: darkpork (千千)   2014-04-11 03:56:00
看完这篇快笑死,你到底凭什么讲话这么大声阿?
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:56:00
其实只要在附件里加上明文规定不得经营或变相弄 TWIX 就好
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:57:00
另外...NCC的server用得蛮烂的,不然就是程式写得很差
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:57:00
另一个问题是:你对于 NCC 有多少信任,我个人对 NCC信任很低
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:58:00
那就不用专业讨论,直接说NCC book sin,大家都省时间
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:58:00
NCC server 上次还被踢爆密码用明码wtf
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:59:00
至少他们敢讲IX不包括...话已经讲死了
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 03:59:00
我觉得最简单就是服贸附件加上限制,收工。
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:00:00
表server用得不好...不过看得出来网站应该是costdown
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:01:00
得标厂商八成用得是菜鸟工程师...用明码存咧...这年头连用MD5都不安全了(user白痴用123456的一堆)
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:13:00
原谅我说句不好听的,电信电脑机房建在一起,林教授以交大自己为例子...这样不太好吧?民营公司未必像你们
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:14:00
一样啊...这样子讲话有象牙塔的感觉...
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:19:00
不是这样说的, 机房的事有人回应了...
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:21:00
我想讲的是, 回头去看服贸附件, 你会发现我方的很烂
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:22:00
你再看大陆的开放项目规定的密密麻麻,再看我方电信项目20字
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:23:00
20 个字人家扩大解释才在那里发稿说没有 IX ...zzz
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:29:00
你去看一下内容,规定密密麻麻其实就两个东西,一是福
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:30:00
建省...二是合同服务提供者与细项,他们哪有规定一大堆...请收回你说的话合同服务提供者与细项->合同服务提供者与说明
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:31:00
他们一大堆条目都加了合同服务提供者与说明
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 04:32:00
福建省的原因GG部有讲,是大陆从不对外开放,只对台湾开放,所以先以福建省做试点
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:57:00
服贸协议附件 p.18(台湾) p.35(大陆)
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 04:59:00
如果台湾的的开放项目跟大陆一样有写限制
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:01:00
你觉得会不会好很多呢? 密密麻麻那边是我对整份附件二边的
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:02:00
感觉,觉得大陆比我们用心太多..另外 p.34 也可看
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:07:00
举p34为例:增值电信服务,包括: —因特网接入服务 —呼叫
作者: bronn (波隆)   2014-04-11 05:07:00
密密麻麻是因为自然人流动复制贴上的段落长短吧
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:09:00
中心 —岸呼叫中心 ... 这样不就好了,省得大家吵名词解释
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:23:00
刚去重看,密密麻麻的确是大陆的原文长复制贴上的结果
作者: rexxon (我要成为CP王)   2014-04-11 05:24:00
但是大陆的其他承诺部份比台湾多很多..end
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生计较牛~~)   2014-04-11 05:59:00
政黑为反而反
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-04-11 06:23:00
楼上 辛苦你了...
作者: hagousla (会痛的)   2014-04-11 08:22:00
坦白说,专业不在这的人,实在没办法分辨
作者: E5   2014-04-11 08:49:00
XDD 推 meatbear:结论:下去领500
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-11 09:01:00
教授真的这样回? 这教授也太好笑
作者: elzohar (某伊)   2014-04-11 09:02:00
太弱了
作者: alberthsieh   2014-04-11 11:25:00
这是什么可笑的回复? 封包要往外传什么加密还有什么
作者: alberthsieh   2014-04-11 11:26:00
方式? 去弄个 40G 加密器来看看啊, 大外行说蠢话
作者: YChromium (YC)   2014-04-11 13:50:00
.........你教授的原始回复在哪
作者: YChromium (YC)   2014-04-11 13:52:00
恩找到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com