[转录] 一天2篇的第2酸篇

楼主: supa64 (淳朴商人)   2014-04-11 02:09:33
来源:吱吱最不爱的BBC
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/04/140410_twletter
_taiwan_media_limited.shtml
台湾来鸿:台媒被指缺乏国际观挨批
商业新闻台受制结构因素和利益考虑,导致内容充斥膻腥色和荒谬事件,公广集团或许可
以解决部分问题。
台湾商业新闻台的报导质量屡受诟病,这一次更引起了外人的注意。美国《外交政策》杂
志(Foreign Policy)2月底发表专文批判台湾媒体之后,新闻台水平低落的现象,再度
成为台湾社会热烈讨论的话题。
《外交政策》网络版刊登曾在台湾工作的记者福克斯(Chris Fuchs)讨论台湾媒体的专
文,内容指出台湾的新闻自由是亚洲第一,但从外人的眼光来看,台湾媒体过去几个月只
关心两件事:黄色小鸭爆炸以及台、巴混血儿吴忆桦坐捷运、吃饺子与女主播亲热。
滥用新闻自由
福克斯在文中指出,台湾媒体滥用新闻自由、煽情媚俗而且内容低劣,把阅听大众变成僵
尸。
十几年来,台湾媒体以麦克风堵到受访者脸上、百无禁忌、内容耸动与媚俗而恶名昭彰。
福克斯也批评台湾新闻台谈话性节目中的名嘴使用肮脏的字句。
不仅如此,福克斯同时引述新闻学者杨艾俐女士的谈话,指称台湾媒体缺乏国际视野,“
国内的车祸比世界大事重要”
福克斯认为,除非大众改变消费习惯,对于烂新闻“拒看、拒点阅、拒转载”以迫使媒体
改进,否则台湾的下一代只能继续忍受脑残式新闻的轰炸(bombarded by brain-dead
news)。
有趣的是,台湾新闻台的乱像,却吸引了其他华人社会观众的目光。例如,新闻台的政论
节目邀请时事评论者批判时政,点名批判政府首长,辛辣程度破表,常常吸引到访的中国
大陆观光客晚上在饭店客房内收看。
有人认为,台湾媒体沉沦和香港《苹果日报》2003年进军台湾市场有关,《苹果日报》把
低俗的小报报导手法带进台湾,新闻台为了吸引观众的目光,有样学样。
但是,进一步观察,似乎还有更深层的问题。
若从台湾新闻台缺乏国际新闻来看,其中有结构性的因素,也有商业利益的考虑。
结构性因素
台湾人口2300万人,却有7家24小时新闻台(另外还有5家早、中、晚固定时段播出新闻的
无线电视台,以及在特定时段播出新闻的有线台。)看看其他国家的现况:美国约有3亿
人,全国性24小时新闻频道新闻台只有CNN和FOX;日本人口1 亿3000万人,没有任何24小
时新闻台。
若从人口和新闻台的比例来看,台湾新闻台的数量明显偏多,可见竞争之激烈。在各台小
本经营的情况下,资源明显不足,财力和人力两缺,只能在鸡毛蒜皮的生活琐事上打转,
根本无力去采访和论述全球政经要闻。
以致,台湾新闻台驻在全球各地的特派员少得可怜,只能象征性驻点在东京、纽约、伦敦
等地, 新闻台播报内容主要还是仰赖欧美新闻台和通讯社提供的新闻,经过翻译之后直
接播出,省时省力更省钱,当然也就随之复制了欧美国家的新闻观点,缺乏台湾自身的观
察角度,也就难以吸引在地的观众。
还有部分人士认为,台湾不是联合国的一员,世界许多国家并不承认台湾是主权独立国家
,导致台湾无法参与国际组织,台湾民众没有参与感,以致对外界事务缺乏兴趣。
这样的观察和推论似乎言之成理,因为国际新闻就是国家观点的呈现,台湾在国际事务上
缺席,也就很难呈现出本身的观点,新闻媒体只好照本宣科,传递美国为主的西方论述。
毕竟,台湾长期以来一直都是美国阵营的一员。
既然如此,大众慢慢就会对国际新闻产生一种“事不关己”的心态,最后只关心身边的小
事。既然大众兴趣缺乏,新闻台播放国际新闻的意愿就更低了。
商业利益考虑
由于台湾市场小,各家新闻台必须抢食有限的广告营收,才能存活下去。因此,收视率成
为各家新闻台的产制考虑, 这样才能争取到较多的广告预算。
在此情况下,新闻台受收视率支配,吸引观众的目光成为新闻台首要之务,哗众取宠也不
足为奇。只要能冲高收视率,财源就滚滚而来,成为新闻台的商业运作逻辑。
所以,台湾新闻台八卦新闻多,可说是基于商业利益的考虑。这也是近来新闻节目走向综
艺化的原因之一。尤其是谈话性节目已变成一种“表演”,失去传达新闻本质的真谛。更
严重的是,这已形成了一种恶性循环。
由此观之,新闻台、收视率和广告三者之间,已形成绵密的商业关系,左右了报导的内容

公广集团
在商业电视台受制市场法则的情况下,如何解套?台湾政府目前力推公广集团(Taiwan
Broadcasting System、TBS)。公广集团的设立是来自传媒市场失灵、政府介入的概念。
在“看新电视、看好风景”口号下,公广集团是台湾目前唯一的公共媒体事业群,目前旗
下有公共电视台、中华电视公司、客家电视台和台湾宏观电视等四个成员,未来发展以英
国BBC、日本NHK和美国PBS等国际知名公共媒体机构为目标。
为了摆脱市场法则的羁绊,公广集团的经费来源包括政府捐赠、企业赞助和个人捐赠等,
希望以公共服务为目的,从公众的角度出发,提供满足公众需求和必要的内容。例如,公
广集团可以在人力和财力不虞匮乏的情况下,建构具有台湾观点的国际新闻,让大众有更
多的选择。但是,如何避免“叫好不叫座”,则是新的挑战。
自从台湾第一家电视台“台湾电视公司”于1962年由第一夫人蒋宋美龄女士按钮开播以来
,台湾电视产业如今已走过半个世纪,其发展始终是台湾社会的热门话题,毕竟传媒不是
一般产业,而是扮演民主社会中的“第四权”角色,攸关民主制度运作的良窳。
嘛,外国媒体写台湾媒体虽然少了CNN全球化这更恶劣的批判,大体上也点出了台湾媒体的
缺点
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-11 02:11:00
没有国际观就算了 还敢集体扭曲新闻原意就真得很糟糕
作者: ckcheng2   2014-04-11 02:13:00
推!
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 02:13:00
台湾新闻问题其实大家都知道...可是小老百姓又没办法
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-11 02:14:00
说得好,这一定是在说中天还有那些统媒
作者: iefive (nomind)   2014-04-11 02:14:00
有意思,从市场角度切入论述媒体乱象
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-04-11 02:14:00
台湾新闻台主要目的不是用来播新闻啊.....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-11 02:16:00
怎办,我还是会被今日我最美吸引..T.T
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-11 02:16:00
台湾这么小,开这么多电视台,还有啥好报的
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-11 02:17:00
还是学大陆新闻联拨,给学生审一审有什么新闻可以报就干净了
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-11 02:22:00
某报不是都在搞相亲文吗 三围还顺便刊出XD
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-04-11 02:23:00
有趣 咱怎么觉得这篇比较酸? 搭配鬼故事一起服用好像话中有话?
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-04-11 08:06:00
觉得写得很好~大范围抓住台湾的缺失.(支支为何不喜BBC?
作者: clautus (馒)   2014-04-11 10:46:00
看到公广集团就难过 公视被陈水扁搞烂到现在还救不回来...
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-04-11 10:52:00
扁扁到底有多少"不可说"的丰功伟业?(表示非常震惊)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com