竟然没人贴，不忍看一堆人继续被张中一蛊惑
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/515215868589963
回文是李忠宪老师的回应
※ 引述《loach98 ( )》之铭言：
: 想借题询问一下这位业界工作者的论述?
: 出处 http://ppt.cc/ckCX
: 先说好，我不是要来讨论服贸。而是这次一堆电机与资讯教授连署的服贸第二类电信开
: 放业务毫无根据。基于相关领域从业人员的专业训练与自尊，我觉得有必要出来澄清一
: 下。

说到这个 三通不是会直接运解放军过来吗 我怎么还没看到

好情绪化...

没人贴？？？？真的吗？

习惯就好 阿不是一堆医生说吃什么会得癌症 都一样啦

这种情绪化回应实在是看不下去。现在第二类电信已经成

"没人知道，所以没有资安问题" 这到底是三小? 扯烂污?

为罗生门。一般人根本看不懂，两边在各说各话。

这是教授的回文?别人用专业回文.他这情绪化回文算啥?

我记得稍早有看到同样的文

他们如果假设中资为100%恶意 那没一项能开放的

我是大德国精英大学西博登湖大学的

标题搜寻 李 就会看到了

现在就两边互相质疑。NCC被质疑资安，学者被质疑有利

真如文中所说送WTO裁决的话，台湾十成会输，别乱闹了

"以前偷偷开放，没人知道，所以没有资安问题！"

如果每样都要假设100%恶意，那开战比较快.

开放竞争对他不利，怎么没出来回应下?

这句非常刺眼 到底是在说三小? 失心疯吗?

现在又是跟学生主张一样，从国家安全飘到企业机密了

等一下 西班牙 不是先进国家??

还贸易什么，恶意这么多...

秀身分 煽动字眼 这比较蛊惑人心喔

非常符合标题..

有游戏规则的玩法还安全些，如果这么怕，都不

这博士牌是买来的吗?

我很想问一下这些危机是不是"不要用中资的服务"就可以了

玩自由贸易了，真要来乱，假其他国来就好啦~

他写论文 计画书也这样写 我就佩服他xD

前面就有po了=_= /张中一

所以政府为什么不把赞成跟反对的办个辩论呢？

怕准备好了对手又烙跑

...前面就有PO了 根本就一堆屁话(害我看半天orz

在成大只弄信箱就过，那你怎么不检举阿!!!说好的资安勒!!

针对这篇在张中一的FB有新的回应了

楼上可以转贴?

标准有立场没专业，都情绪性和主观假设发言.叹气.

说有立场梅专业麻烦垫垫自己几两重，这种等级的还敢说没专业，难不成经济部那些只带头不带脑的会比他强？笑话！

说个题外话，既然原PO是116计中的，能帮我解决宿网看TWITCH极慢的问题吗= =

那么有专业的话 "偷偷开放 没人知道 所以没有资安问题"

这句到底是三小?

这句真的很无厘头,中共这种天天想要窃取台湾国安资料的...有漏洞怎么可能不注意到?

很抱歉，我看到这么多情绪跟假设，没看到专业@@

我看完张先生回复，更确定自己没看错.

不知道就没问题 不就像民进党一样不做事不处理就不用负责 那像马英九那么蠢 处理食安被批 处理贪污关说被批处理油电价格被批 处理税务被批 处理两岸经贸被批 政见没法达成被批 事事都要负责 像菜英文一样选上再跟你说不就没事了

http://ppt.cc/ssq- 张中一的回应,在底下看到连结

1.op了,虽然立场不同但欢迎常来 2.张有回了,不要只看与您立场相同的

网络跟机房分开是指 二类业者进不去一类的机房吧 科科~