楼主:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-27 04:38:45这次行政院遭攻占跟其独门独户但又守卫不够严谨严谨多少有些关系
如果行政院改租用或购买私人办公大楼的其中几户楼层较高的办公室
这样的话有暴民想要攻占时自然会被警卫挡下来,然后想爬应该也爬不上去
就不会有这么大的问题了...
个人比较推荐板信银大楼或是汐科站附近的那几栋厂办就是了...
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-03-27 04:40:00换那里刚好给这些人砸店用，说不定换到一般办公大楼会被这
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-03-27 04:41:00群无知暴民当全橦都是政府的砸的干干净净。
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 04:43:00
你做的好 谁要砸你啊
台北太挤了 去中部找个地点营建新都把政府部门全部迁出
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:49:00"做的好 谁要砸你啊"<--这种逻辑本身就有问题真的是民主的话，再怎么样英明的人事务，都还是会有与他不
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:50:00同意见的一方。所以真正的民主是建立在做再好，也会有人反对你。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:51:00而民粹主义的众多特征之一，就是诉诸于群众，告诉群众可以
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:52:00的，是正义的，所以只要与人民站在一起就不会有错，就是民主，就是正义。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:53:00可悲的是，这种看似打着民主大旗论调，反而沦为民粹的特征
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-27 04:53:00我觉得银行收我手续费做得很烂想砸 你觉得呢?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:54:00有些人喜欢拿鄂兰来酸江宜桦；问题就在于，鄂兰可从来没有支持或是畅导那种包著民主糖衣、群众即真理的民粹论
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:55:00这边的小结就是，"做的好 谁要砸你啊"<--这种逻辑本身就是问题很大的民粹而非现代宪政主义下的民主论
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 04:55:00做的好 谁要砸你啊，忌妒的人会砸阿
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:56:00再强调一次，重点不在于做得好不好有没有人会砸
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:57:00而是持那种论调的人，认为只要做的好(定义?)，就不会(不准)有人反对这所谓做的好的人。
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 04:57:00
以台湾国情而言 你要能(也要敢)号招到攻陷行政院的人力
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:58:00"做的好所以不会被砸"看似言之成理，实则是极权独裁的初步
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 04:58:00
就平常而言 可不可能? 台湾并没有平民武装组织亦没有
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 04:58:00你做的好 谁要砸你啊，这逻辑就跟女人被强暴，旁人怪
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 04:59:00
人愿才会发生
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 04:59:00谁叫妳身材好是一样的道理，有这种想法，印度适合你
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 04:59:00民粹独裁者，将判断的标准诉诸于民众，告诉民众国家是你们的，面对要打倒的敌人，人民要站起来反抗
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 05:00:00
多警察 随时掌握民众动向的政府无法及时反应也是满吊诡
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:01:00民粹在极右的例子就是法西斯、纳粹，在极右的例子就是苏共
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 05:01:00
行政院被攻陷不是地点的问题 某方面也是警察防守放水
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:01:00以台湾的氛围，很难吗?雷神巧克力都可以莫名红起来
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-27 05:02:00没料到会有盖棉被爬拒马蛇笼油压剪这种组织行动吧
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:02:00你们有自觉吗? 还是明知这种自觉发现拿来遂行自己的政治目标很好用，所以甘之如饴?
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:03:00警察放水?呵呵，因银行只有一个警卫，大家都可以抢银行?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-27 05:03:00这些群众对抗国家越来越精了啊 有够恐布
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:04:00银行被抢也是银行放水?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:05:00应该去叫抢银行的，先去上社会系的课，学一点理论
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:05:00威玛宪法是大家公认的好，结果民众还不是去拥护希特勒
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 05:05:00
我的意思是警察该守没认真守 就政府角度而言的确该检讨
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 05:06:00
为什么第一时间没能守住行政院
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:06:00譬如说抢银行是为了对抗资本家的财富集中，为了全体人民的财富重分配，要还财于民，所以抢银行是不是一种暴力行为还有很多可以讨论的空间wwwww
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:07:00Col大如果你对2004年公投法刚过的时候的事还有印象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:08:00那时候就有人不解为什么陈水扁竟然还是有办法在公投法中找
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-03-27 05:08:00国安局长默默下台了不是吗？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:09:00是: 天知道我们国家的总统会用扭曲解释的小人招数去进行公投。银行也好行政院也好，同样的道理，与其怪防御不严
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:10:00比较想先问的是，我们的国家什么时候&为什么要这样三步一岗五步一哨防东怕西?? 不就是因为一撮人不愿意照宪政架构
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-27 05:11:00民主多数政党政治来走，所以小人难防啊
作者: ColBuendia (上校) 2014-03-27 05:13:00
我认为你的论述很精采 但我今天有点累了 改天再聊聊
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:14:00开始改怪警察没认真守拉XD，新闻是不是又要爆警察打人
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-03-27 05:15:00还做的好谁要砸你咧，这种把卸责任的笑话就不要再讲了。
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-27 05:15:00红衫军没有冲进去总统府，可是这次可真得进去行政院了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-03-27 05:17:00只会把责任推给别人，砸人时想过代价没有呀？
作者:
dj720c (dj720c)
2014-03-27 08:02:00这么害怕被搞，要不要干脆加盖个护城河，里头养鳄鱼，如何?