楼主:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-03-20 19:47:179.2%不要在闪躲了，特别是那些常驻的大小贤者们
哪里黑箱，你们这些老油条会不知道吗？
别装傻了啦
服贸不是行政命令
就跟鹿茸不是鹿耳毛一样
你们再怎么硬凹死凹，也不会变成行政命令
凭什么撕毁朝野协商好的逐条审查，用只限行政命令使用的条例，强行通过！！！
看到几个老油条在那边唬弄高中生，就觉得特不爽
有够丢脸的，都几岁人了，头脑比一个１８岁的高中生还不清楚
无耻，跟那个跑到厕所，偷偷自己开会散会的车轮党立委张Ｘ忠一样无耻！
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-20 19:48:00干版友喽！！！
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 19:48:00哀号声真是动听
行政命令不用送立院审查 只需备查 条约案大多牵涉法律
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:49:00去看懒人包啦！五分钟就看懂的东西，为什么要逐条审查
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:50:00给你五分钟你就看懂了，还是黑箱喔？是视力只能维持四分半吗
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-20 19:50:00噢噢 原来你们说的黑箱是这个啊
作者:
winu (受监护宣告ing)
2014-03-20 19:50:009.2这几天专门在秀下限有多下的~~~~
作者:
winu (受监护宣告ing)
2014-03-20 19:51:00智商直逼茸英九
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:51:00包裹否决很难吗？服贸哪条你看上眼了舍不得包裹否决？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-20 19:51:00这文有股魔犬恸哭破的fu
ECFA是骨、服贸是肉都听不进去了，还错误见解跳针
服贸如果不好就全部不要,请问一坨土里面有块肉你要吃肉?
作者:
danwhei (简简单单)
2014-03-20 19:53:00在我眼中 黑箱只有一个 就是朝野闭门协商
作者:
winu (受监护宣告ing)
2014-03-20 19:53:00居然有9.2在提审茶？表决？ 哇哈哈
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:54:00五分钟懒人包看完就懂了，还在黑箱喔？还需要逐条审查喔？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-03-20 19:54:00为什么文章不好好写要写金字塔啊？
来来麻烦告诉我哪国订条约是逐条审查，当DPP说逐条审查
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 19:55:00你说不是就不是喔，战力有够弱
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:55:00有没有五分钟看懂黑箱，好可怕但要逐条审的八卦
要给姓薛的面子阿 要不然一气之下断了DPP的金库谁承担
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:56:00究竟服贸哪一条好让你抓在手上想审个几个月，舍不得整包丢？
作者:
hitoma 2014-03-20 19:57:00对啊要逐条审查喔！！！ 结果不爽又霸占主席台....
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-20 19:57:00资源回收筒不就在那边？点，按住，移过去，好吗
作者: fasterlin 2014-03-20 19:58:00
对外谈判的结果,要嘛整个同意,要嘛整个否决
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 19:58:00真觉得你的文章在自表
来就是要逐条审议 是谁先抢排案权的 不是DPP其迈陈?
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-20 20:00:00看来看去就那几个推文跟26在反 有没有新招 来点会的好吗?
作者:
m2002fe (星鱼)
2014-03-20 20:00:00投票表决啊!!DPP敢吗? 知道赢不了才来闹不是吗?
不可条约中部分条文有效、部分无效，那最后署名签心酸
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-20 20:01:00蔡英文当年主导一举打趴台湾农业的wto谈判有逐条审查吗？智商低的就别让小英主席难看了XD
作者:
hitoma 2014-03-20 20:03:00现在用逐条审议来当挡箭牌, 之后还不是霸占主席台 XD
说对了，DPP就是利用台湾人民对老共的不安玩的把戏
朝野协商后来撕毁的事情多了 你看DPP也没协商要占主席台
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 22:20:00我现在相当期待DPP明天如果执政了话服贸就没人抗议了