[转录] 服贸协议根本不是行政命令

楼主: lave2002 (无相 b)   2014-03-20 19:30:53
马英九团队 不会不知道这协议影响重大
用行政命令让它过 没有法律明确授权 一旦被释宪无效
到时候情况会更复杂~政府机关不可能没研究过
所以江宜桦才会坚持一定要立法机关同意 这样就备有法源依据
马英九才会要求国民党党鞭林鸿池一定要让法案过
至于怎么过马英九不会在乎~
可惜马英九团队太过高傲~根本没跟国民党立法部门沟通
导致国民党一开始根本不知道服贸协议是什么东西
糊里糊涂就跟民进党团签下逐条审查同意书
现在国民党立委法案过不了不爽 才会抛出所谓行政命令不用审查只要备查
这种缪论~
讲白的要能这样做马英九早就做了
不需要等到送立法院还甲级动员一定要通过法案~
不过护马9%一值在强调这是行政命令
马英九送立法院审查是尊重立法院
是马英九恩德~(本来不用审现在给你审 你们要感恩阿)
孰不知马英九是在找立法院背书 哈!
9%看了马英九行为像是民主先生情操 感动流泪阿!
作者: appoo (熊吉吉)   2014-03-20 19:41:00
derder
作者: amazer (旺财)   2014-03-20 19:48:00
怎么不是行政命令?两岸人民关系条例说得清清楚楚
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:50:00
不是行政命令,但是因为两岸人民关系条例规定应该送立法院备查,而立法委员职权行使法中只有行政命令备查
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:51:00
的选项,因此服贸协议应可以行政命令备查的程序在立法院备查。吱吱就是抓准这点漏洞,应把服贸协议与行政命令画上
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:52:00
等号,再用消去法,证明服贸不等于行政命令。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:53:00
所以服贸协议不能在立法院备查。这就是n=n+1induction!!
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:54:00
这种证明法根本狗屁不通,但是用在已经有特定立场的媒体上已经够用了。所以动物农庄大大才会说,会讲出上述逻辑的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 19:55:00
法律学者,都是恶意误导。
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-20 20:17:00
我都懒得澄清了。他们抓住民众学常识不足的弱点拼命套换概念。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 22:15:00
我只知道毁坏公物,占领立法院不对就好
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 22:16:00
做这种事的就是亲绿学生,所以要反绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com