楼主:
hank28 (此格空白)
2014-03-20 19:18:53看到最近一大堆人跟风再反服贸
只是因为旁边的人喊得很大声 不跟着一起喊好像跟不上潮流
让我想到一部片叫做传奇42号
里面有一场戏 有个白人男孩跟着他爸爸去看比赛
轮到那黑人上场的时候 白人区虚声四起 每个人都破口大骂 包括他的爸爸
男孩一开始本来是很开心的心情再比赛 结果当场面变得好像都在大骂黑人的时候
那男孩不知所措 不知道是应该要安静还是要一起骂
但他老爸骂的特大力 他就只好跟着骂 但他不知道为什么要骂
只知道周围的人都在骂 自己在中间不骂好像很奇怪
现在台湾就差不多是这样
只是不骂的人大部分都还在正常过生活
然后喜欢骂的人聚在一起骂的特大力 好像不支持他们就很奇怪
最近的一点小感慨
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-20 19:20:00有时候打个笑脸跟着骂两句也是不得已之举
作者: guanaco (guanaco) 2014-03-20 19:21:00
就一窝蜂赶流行，潮阿~~
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:24:00心理学上的从众。
作者:
loquito (MoMo将)
2014-03-20 19:29:00沉默螺旋
从众两字是连接的，没有众何来从呢而且要说众的话 支持服贸的人们应该是众吧(引述)
楼主:
hank28 (此格空白)
2014-03-20 19:34:00这个众是显性还是隐性是很重要的 反服贸是个显性族群
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 19:36:00这个众是多数还少数都还是问号
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:37:00从众效应没有分大小喔。是指会受身边的群体影响
楼主:
hank28 (此格空白)
2014-03-20 19:37:00就像是 如果你嫌一场演唱会很吵 你是会打电话给环保局?
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:37:00我在这个版推个文就已经被看到的同学打成689了...
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:38:00我的诉求就是来场公开辩论 也能变成689 ㄏ
楼主:
hank28 (此格空白)
2014-03-20 19:38:00还是会招集所有的邻居去跟他一起吵?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:38:00689(贴)609是不需要辩论就知道要与民进党中央保持一致的。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-03-20 19:39:00我以身为689为傲...
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:39:00想要辩论就是给党找麻烦，就是对党的政策疑惑，不能完全信任党，不能完全信任台湾人民。
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:39:00在这边好歹还有人回应一下 被熟人看到直接变689了...
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:40:00作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:40:00民进党的方向就是台湾前进的方向，这是不容质疑，也不需要辩论的。好好享受民进党带来的幸福感与进步感，安静的
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:40:00我要求双方来场辩论 被打成政黑板民 怎么不去引战XDDDD
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:41:00替党分忧，让党好做事，不是很好吗？为什么要找党的麻烦，还要人家陪你辩论呢？辩赢了又怎样？难道你要投国民党？
还好我的熟人都只上八卦LOL不上政黑 不然我也要变689
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:41:00不是绝对有效，但心理学做过实验，实验对象一人，其他都是
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:41:00不 贴我标签的这同学以前都在人前说自己是689阿...
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:42:00他大概觉得我要求辩论而不是直接反对服贸 所以算689吧...
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:42:00安排好的人员，做很简单的线条长短问答，有很大部分的人会
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:43:00跟着其他人回答“明显错误”的答案。
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:45:00原po提的那个看老爸骂，可能要加上服从权威效应
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 19:46:00我也想看辩论，不辩论，其他讲的都乱说或是顾左右言它
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:46:00刚好藉这次事件看清楚很多人在遇到事情时完全变个样XDDD
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:47:00以后我讲的东西大概都会被先入为主 先当成689(摊手
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:47:00我也很奇怪，这些人是中什么邪？
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:48:00我对服贸不太了解 政府不敢就算了 在野肯不肯现在要求政策辩论? 大家不要透过新闻媒体放话然后把双方最尖锐的问题一次辩论
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 19:48:00辩论DPP就不用玩了 想想4年前的ECFA
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:49:00被
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:49:00政府哪有不敢辩论，是苏贞昌临阵脱逃..
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:50:00我的意思是 现在很多人在这事情容不得第二种看法的人我要求辩论 被看成因为不反服贸=暗挺国民党=689
四个中执委跑去大陆设点 这群DPP怎么可能直接反服贸
作者:
deangogi (少林扫地僧)
2014-03-20 19:51:00我是不在乎他怎么想 但是这种人出现在自己身边还满震撼XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-20 19:51:00他要这么认为就让他去认啊 有啥关系
现在就是明著赞成 暗地反对 只要搞到对方不签就破局
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 19:57:00对阿，很奇怪。这些人真的是中邪耶。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 22:14:00会反的就是会反 因为签的党是国民党,民进党执政签就可以