※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1JAj9Hya ]
作者: knight32907 (1元) 看板: CrossStrait
标题: [讨论] 真心建议反服贸团体要集中火力
时间: Thu Mar 20 19:34:39 2014
大家好~ 你今天反服贸了吗?
这几天服贸搞得沸沸扬扬，正反两派隔空交火吵得不可开交，一元认为这次人民
与学生会有这么大反应其实算是积怨已久。台湾政党恶斗不断，政客无信，人民早已
不信任，看到这次两党闹哄哄，以三分钟时间定案着实让一元傻眼... 比起过往在休
会前一天内，两党挑灯夜战审完整个会期的法案可说有过之而无不及。针对这次的抗
争行动，里面其实包含各种议题的正反意见：
有些人支持服贸，但认为这次审议程序有问题
　　　有些人反对服贸，认为根本不该跟中国有交流
有些人认为可以有服贸，但范围要再更限缩
一元认为有必要清楚界定主打的议题为何，不宜将各种反对声音以"反服贸"来做代表。
目前一元认知中的 "反服贸" 包含以下议题，想请对ECFA有研究的乡民们一起讨论以下
议题：
1.服贸开放过头，大陆人来台抢工作，影响台湾人民工作权
　　　目前看一些资料，是说只允许来台投资设公司，劳工要雇用台湾人，只有高干可
　用大陆人，且有员额限制。这样子不会让台湾劳工失业吧？顶多就是在大陆人手下做
　事不爽吧～
2.重要产业会被大陆人把持，藉以胁迫统一
　　　这部份想请教各位乡民，目前开放项目里争议最大的好像是通讯业，开放的这块
　是只能经营民间消费性业务呢？还是说 可以投标或承接政府的通讯相关工程？如果
　是只有民间消费性业务，是否消费者就能以不选择大陆公司的方式来避免被监听呢？
　其他例如金融、医疗、运输方面，如果怕中共以低价赔本方式消灭台湾企业，那消费
　者不选择大陆公司不就好了吗？如果明知道是大陆以低价来促统还去消费，那也是自
　己选的吧～
3.通过服贸，大陆人会来台置产，取得移民资格且有投票权
　　　这点一元真的不懂，好像是版上有乡民放上了兴富发大陆分公司（？不知是真是
　假）的4.8万人民币置产移民台湾，说服贸通过，大陆人就可以来台湾买房移民取得投
　票权，然后影响台湾政局，甚至循克里米亚模式公投统一？现在不是早就有大陆人买
　台湾房子了吗？可是买房子不代表就有台湾身分证和投票权吧？台湾不是属地主义，
　应该要娶嫁台湾人，子女才能有台湾国籍不是吗？这跟服贸有什么关系呢？条文里跟
　房地产有关的只有参股营造服务业啊？
4.服贸黑箱，定稿签约了才要立法院（台湾人民）吃下去
　　　这点一元认为有两块，一块是将服贸归为无关法律修改进而规避立法院审查，另一
　块是产业冲击的评估方式。
第一点其实是政府最站不住脚的，一元认为 "反服贸" 应集中火力攻击此议题，而
　且要强调就是因为归为无关法律才会有后续3个月期满3分钟定谳的荒唐事出现，可获得
　的人民支持应该最多。
对于产业冲击的评估这点，以之前有关美发业的新闻报导中，各部会互推责任的情
　况来看，应该是根本没有邀请业者开会。不过说真的，邀请业者也不可能所有业者都到
　，就算所有业者都到了，一定会意见一大堆，被牺牲的个体户肯定抗议，最后会议不了
　了之或是大企业说得算（而且大企业说得算还不见得对台湾有利）。今天政府的产业评
　估方式有可能是乡民说的委托学界或财团法人做研究报告，要不然就是只跟大财团暗盘
　决定。拿美发业来看，一元认为摆明就是要让出去的利，就是要拿来当炮灰的，想问问
各位乡民如果牺牲10元可以换得100元，对台湾是好是坏呢？如果牺牲美发业可以换得
其他产业的更大利益，这该不该答应呢？如果大陆美发业来台湾推出90元理发、70元理
发、甚至10元理发，你会想选他们还是选择100元的台湾美发业呢？
想法综整
1.一元认为如果反服贸阵营是玩真的，是真的想要条文重审甚至废止协议，那除了上述提
　到的问题想请乡民们来讨论厘清外，"反服贸" 应集中火力攻击 "将服贸归为无关法律
修改进而规避立法院审查" 这点，要求重新审查协商条文，然后重新跟大陆谈，不爽不
要签。
2.一元心里话：
　　　除了两岸经济协议外，真心希望政府能放眼东南北亚、欧非美洲等其他市场，无论
　两岸是否有敌对关系，一个国家经济过度依赖某个市场终究不保险，将市场与资源多元
　化可增加国家生存的可能性。
　　　如果不要服贸或两岸经济不要交流，那就专心经营其他市场，认真规划国内产业转
　型，这样空转下去实非台湾之福。
真心建议
　　其实以台湾政府的组成方式来看，就是希望以菁英来领导，避免民粹，如果是委托学
界或财团法人做研究，整体而言对台湾有利，那没有邀产业讨论一元认为也无所谓，反正
被邀请的业者也只会考虑对自己有利而非对台湾整体有利。今天完全是人民对政府完全没
信心，政府怎么做都会被怀疑是开芭乐票甚至是卖台，才会变成现在这个局面。
　　所以一元真心建议，反正人民也不相信菁英学者了，干脆直接把立法院废了，以后所
有法案经过菁英专家制定后全部线上开完说明会后就公投，而且是网络记名公投，用网络
可以节省成本跟时间（干脆直接拿网络上的投票机来改），记名可以避免被作票，要做决
定就要自己负责，不要怕人知道，体现完全民意，不用再协商来协商去浪费时间，通过的
法案实施一个月或三个月后就办公投决定要不要修改法案（因为可能有实施困难或是太多
人受害），要修就马上公投修法再公投。而且经过几次的法案公投以后，可以找出那些人
赞成的法案最少被推翻或重修，那就表示这些人的决定不仅符合民意而且又最有可能顺利
实施，每季排名选出前10～20名作为代表作为菁英与专家的顾问，且不得拒绝，既然想体
现完全民意，将其列为国民应尽的义务（也可领顾问费）应该不为过。
　　目前国际局势瞬息万变，台湾想生存真的要有一个有效率的政府，目前的体制效率低
落而且不被信任，又怕强人上台走回独裁老路，一元真心认为以上完全民意的体制是个不
错的选项，不知乡民们认为呢？
PS: 希望有乡民能帮忙转po至八卦版~~~~~

??

呵呵....他确定有看过..福懋全文吗

要反中还是反马，选一个就好。

来领22k?

那个房地产已经被证实是假新闻了XD

不,技术上可行,因为次数不限,就看脽想花钱买居留阿

那个房地产已经被证实是假新闻了XD