[黑特] 应该考虑订一个量刑法

楼主: william2001 (人间似水泊)   2014-03-09 21:43:43
就是什么样子的情境之下,该判多少年,无期徒刑,或是死刑,
都需要有一个相对客观的标准。
如砍3刀致死,10年好了。
砍30刀就是20年。
等等依此类推,
不要判几年啊都是由法官自由心证嘛。
那个刑期就好比是温度计,
天气冷了,暖气就调高,
天气热了,冷气就吹冷一点,
一律都用科学的精神来订一个相对合理的刑度,
不要遇到不同的法官,
命运下场就不一样。
这样子法官也比较没有被贿赂的空间。
不过,我觉得这是一个大工程啦,
因为要看一大堆的案例,
从轻到重,
在把现行的法条上从1年以上到10年以下那种的刑期,
分门别类,
由犯者罪行从轻到重,安排到适当的刑期上面。
而且相关的辩论一定也是少不了的。
不过想杜绝主观判刑,
这就是一个好的切入点。
作者: AnimalFarm (动物农庄)   2014-03-09 21:55:00
毒品案件已经有按照你的构想在做了,因为毒品相对单纯
作者: AnimalFarm (动物农庄)   2014-03-09 21:57:00
但是,故意杀人你说砍几刀可以量化
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-09 21:57:00
老实讲 真的用这样量化只是钻漏洞更容易
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-09 21:58:00
结果下场是钻漏洞钻的非常凶
作者: rockido (123)   2014-03-09 22:09:00
挂一漏万 不然吱芭版一堆蠢蛋早就在说要电脑审判 真这么简单国外不做?
作者: geosys (流星)   2014-03-09 22:11:00
强监督一下一年,早泄的赢了
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-09 22:11:00
挂一漏万+1
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-09 22:12:00
CSI每集都可以掰不一样的死法咧,请问下毒怎么算?可以致死的种类那么多,你要10ML20ML算吗?
作者: geosys (流星)   2014-03-09 22:13:00
所以杀人奖励一刀砍死
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)   2014-03-09 22:13:00
砒霜用1两、半斤、一斤的刑期应有所不同。
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-09 22:15:00
用氰化钾赢了
作者: caelum (杨威利)   2014-03-09 22:15:00
叶问用咏春拳打死人,无罪....叶:我只轻轻碰了一下啊...
作者: caelum (杨威利)   2014-03-09 22:16:00
现在老囉,不能一个打十个囉
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 22:16:00
用溼毛巾摀口鼻致死的,溼毛巾上有哈囉凯蒂要加分吗? = ="
作者: payeah (大佐)   2014-03-09 22:21:00
这就跟当年掳人勒赎有没有撕票都死刑,结果干脆撕票比较
作者: payeah (大佐)   2014-03-09 22:22:00
干脆的类似状况又会出现
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-03-09 22:24:00
那像我舅舅去酒家喝醉和人争风吃醋,结果对方推一下
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-03-09 22:25:00
他头撞破结果葛屁了要怎么判......
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-09 22:33:00
现在有上诉 根本不需要
作者: rockido (123)   2014-03-09 22:55:00
罪刑法定原则下 你要所有量刑态样写在法典上 做梦吧犯罪手法推陈出新 只要你的手段没有的 法官就无从量刑
作者: rockido (123)   2014-03-09 22:56:00
这是你想要的结果?
作者: rockido (123)   2014-03-09 22:58:00
举例而言 你把诈欺态样量刑事由A~Z写在法典上 很屌过了一年出现ㄅㄆㄇ诈欺手法 你法官基于罪刑法定 无从量刑到最后还不是放虎归山
作者: rockido (123)   2014-03-09 22:59:00
这也是为什么会有挂一漏万的情况
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-09 23:06:00
你这种讲法就像骂怎么当初没有人验塑化剂一样,你根本不能去预料会有怎样的杀人手段出现,残不残忍还不是你
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-09 23:07:00
心证?
作者: Crocodylus (奋起狐)   2014-03-09 23:09:00
这才不是排列组合,这是未知数
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 23:37:00
要组合还有行凶动机,犯后态度要来组合,像以前邓如雯汤英伸
作者: payeah (大佐)   2014-03-09 23:39:00
总之,写死绝对不是好事
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 23:40:00
有时其行可诛其情可悯,又或像《告白》里面犯意跟犯行不同人
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 23:41:00
而没有犯意联络行为分担
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 23:42:00
就算你能把《刑法》实施以来的案例归类完,也不知未来的态样
作者: mrcat (猫先生)   2014-03-09 23:43:00
这要怎么个排列组合法?用一新发明的器械设备杀死人,点办?
作者: ncncaska (ncnc)   2014-03-10 02:11:00
我是罪犯会努力砍到比刑法最高的数量再多一刀
作者: ncncaska (ncnc)   2014-03-10 02:12:00
然后主张第二条
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-10 22:06:00
美国已经有量刑标准建议了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com