就是什么样子的情境之下，该判多少年，无期徒刑，或是死刑，
都需要有一个相对客观的标准。
如砍3刀致死，10年好了。
砍30刀就是20年。
等等依此类推，
不要判几年啊都是由法官自由心证嘛。
那个刑期就好比是温度计，
天气冷了，暖气就调高，
天气热了，冷气就吹冷一点，
一律都用科学的精神来订一个相对合理的刑度，
不要遇到不同的法官，
命运下场就不一样。
这样子法官也比较没有被贿赂的空间。
不过，我觉得这是一个大工程啦，
因为要看一大堆的案例，
从轻到重，
在把现行的法条上从1年以上到10年以下那种的刑期，
分门别类，
由犯者罪行从轻到重，安排到适当的刑期上面。
而且相关的辩论一定也是少不了的。
不过想杜绝主观判刑，
这就是一个好的切入点。
毒品案件已经有按照你的构想在做了，因为毒品相对单纯
作者:
rockido (123)
2014-03-09 22:09:00挂一漏万 不然吱芭版一堆蠢蛋早就在说要电脑审判 真这么简单国外不做?
作者:
geosys (流星)
2014-03-09 22:11:00强监督一下一年，早泄的赢了
CSI每集都可以掰不一样的死法咧，请问下毒怎么算？可以致死的种类那么多，你要10ML20ML算吗？
作者:
geosys (流星)
2014-03-09 22:13:00所以杀人奖励一刀砍死
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)
2014-03-09 22:13:00砒霜用1两、半斤、一斤的刑期应有所不同。
作者:
caelum (杨威利)
2014-03-09 22:15:00叶问用咏春拳打死人，无罪....叶：我只轻轻碰了一下啊...
作者:
caelum (杨威利)
2014-03-09 22:16:00现在老囉，不能一个打十个囉
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 22:16:00用溼毛巾摀口鼻致死的，溼毛巾上有哈囉凯蒂要加分吗？ = ="
作者:
payeah (大佐)
2014-03-09 22:21:00这就跟当年掳人勒赎有没有撕票都死刑，结果干脆撕票比较
作者:
payeah (大佐)
2014-03-09 22:22:00干脆的类似状况又会出现
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-09 22:33:00现在有上诉 根本不需要
作者:
rockido (123)
2014-03-09 22:55:00罪刑法定原则下 你要所有量刑态样写在法典上 做梦吧犯罪手法推陈出新 只要你的手段没有的 法官就无从量刑
作者:
rockido (123)
2014-03-09 22:56:00这是你想要的结果?
作者:
rockido (123)
2014-03-09 22:58:00举例而言 你把诈欺态样量刑事由A~Z写在法典上 很屌过了一年出现ㄅㄆㄇ诈欺手法 你法官基于罪刑法定 无从量刑到最后还不是放虎归山
作者:
rockido (123)
2014-03-09 22:59:00这也是为什么会有挂一漏万的情况
你这种讲法就像骂怎么当初没有人验塑化剂一样，你根本不能去预料会有怎样的杀人手段出现，残不残忍还不是你
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 23:37:00要组合还有行凶动机，犯后态度要来组合，像以前邓如雯汤英伸
作者:
payeah (大佐)
2014-03-09 23:39:00总之，写死绝对不是好事
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 23:40:00有时其行可诛其情可悯，又或像《告白》里面犯意跟犯行不同人
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 23:41:00而没有犯意联络行为分担
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 23:42:00就算你能把《刑法》实施以来的案例归类完，也不知未来的态样
作者:
mrcat (猫先生)
2014-03-09 23:43:00这要怎么个排列组合法？用一新发明的器械设备杀死人，点办？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-10 22:06:00美国已经有量刑标准建议了