[讨论] 大反弹 139位历史学者连署抗议课纲调整

楼主: caelum (杨威利)   2014-03-09 19:59:32
声明指出,“教育部透过课纲检核小组提出高中历史课纲的‘微调’方案,
并在程序备受批评与内容受到质疑的状况下定案。由此次高中历史课纲
的调整作业,实际上已经大规模调整高中历史课纲的调整作业,实际上已经
大规模调整高中历史课本第一册台湾史的部分,兹事体大,然而课纲检核小组
没有任何中央研究院及国内各历史学门相关科系的专业历史学者参与,
明显违背学术的专业性,同时显示最高教育主管当局对课纲调整严肃性的轻
忽与无知。居于维护学术专业与反对轻率调整课纲的不当作法,我们在此
严肃的表明立场,要求教育部尊重历史专业,撤回微调后的新课纲”。
有种,就写清楚一点....
课网依照中华民国宪法调整,有什么不妥。
王晓波要和你们这一票学者辩论,谁敢上?????
呵呵
里面多的是领中华民国薪水的人.....然后要反对合乎中华民国宪法体制的课纲...
有种,声明就写清楚一点....好让老子请人一个一个去告内乱罪....靠....
以为研究历史的,每个都吃素的???
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:01:00
专业说话啊 我看王晓波才没种与139位学者论专业
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-09 20:03:00
你有没有发觉,228时,有些学者都不敢出来呛了XDDDDD
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-03-09 20:03:00
老实讲 这是意识型态问题 不是专业问题
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-09 20:04:00
史料拿出来,原先很秋的"学者"就安静了.....
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:05:00
“要求教育部尊重历史专业”清清楚楚 意识型态在那边?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:06:00
是“没有任何中央研究院及国内各历史学门相关科系专业的那几个“学者”的意识型态蒙敝了历史专业吧
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:06:00
最近进击巨人连载55话,里面提到王政改历史,专版就有人说
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-03-09 20:07:00
日据 和 日治 这两个词 本来就是意识型态不同所导致
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:07:00
进击巨人的王室政权和国民党一样篡改课纲......wwww
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-09 20:07:00
那签名连署的,有些就师徒关系,走避不了...也没什么...
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊)   2014-03-09 20:07:00
任何事情都能扯到国民党与马英九。
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-03-09 20:08:00
历史专业的学者然后说中华民国是流亡政权,台湾地位
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:08:00
日本殖民据台、日本殖民治台,没啥不同
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-03-09 20:08:00
学者也是人 你以为是专家系统吗?? 专家系统资料还是人
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:08:00
一字之差,却是抹灭了他们历史学者过去专业的研究成果!
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:08:00
我最近看倒我女儿的社会课本,蒋日治我没意见,但是清朝
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:09:00
统治却变成清领,不是清治,这就是干你娘的舔日
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-03-09 20:09:00
就说了,老薛自己当年抱怨说自己被绑架去签名连署,现在自己玩一样的把戏实在是......
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-03-09 20:09:00
你知道 你所谓的研究成果 有包括 台湾是南岛语族的发
作者: DragonQuest (尚未认证通过)   2014-03-09 20:10:00
源地这一项吗?? 讲真的 他敢讲我还不敢听啊.....
作者: geosys (流星)   2014-03-09 20:10:00
干你娘的这些现在抗议微调课纲的教授,你们是干什么吃的?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-09 20:10:00
还原中国非法占领的本质 一字之差可是五十年研究成果
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:10:00
其实我很好奇一件事泛绿里面到底有没有哪个人的意识型态是真正的台湾主体性的?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:10:00
薛化骨绵掌吗?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-09 20:11:00
XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:11:00
很明显 我现在看到的主要就两种ㄟ...不只两种1.舔日 嘴巴讲台湾主体 可是讲到日本就舔过去了
楼主: caelum (杨威利)   2014-03-09 20:12:00
有真正的台湾主体性,怎可能舔日....
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:12:00
2.台共 嘴巴讲台湾主体性说要台独可是骨子里都是共产那一套
作者: MikaHakkinen (一人中风,全家发疯)   2014-03-09 20:13:00
根本不会有啥台湾主体性的,你怎么讲都可以归类,不是算亲日就是被说偏中国
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:13:00
3.夺权 嘴巴讲台独讲台湾主体性 实际目的是为了自己当家作主 请注意是自己不是泛绿也不是民进党 是自己
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:15:00
真正的台湾主体性 就是完全的以台湾这块土地的历史为主接受历史和历史上历来在这块土地上的人
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-09 20:15:00
舔日>夺权>台共
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-03-09 20:16:00
以上不管三种里的哪一种 很明显都把原住民切掉了
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-09 20:16:00
台湾主体性有太多的解释方法 很难真正去定位台湾主体是啥
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-09 20:41:00
1舔日 嘴巴讲台湾主体 可是讲到日本就舔过去了XD
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:15:00
照着宪法改觉得没错+1
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:16:00
所以应该先改宪法,再改课纲不然这样一直靠北课纲不过只是治标不治本
作者: LeeGarDer (Legendre)   2014-03-09 23:17:00
不过要是改宪法...老共大概就要打过来了吧XD
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-10 09:27:00
领XX国的薪水就不能反XX国的宪法?这什么怪逻辑
作者: Ferysis   2014-03-10 10:27:00
跟那种喊中华民国是流亡政府 却参加流亡政府总统选举那群讲逻辑确实不可行 因为他们够不要脸
作者: Ferysis   2014-03-10 10:29:00
反核四不反核 反课纲不反宪法 台湾就是充满了没种的废物
作者: Ferysis   2014-03-10 10:30:00
只敢挑简单的赚嘴皮 偏偏鬼岛上还有一堆人买帐
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-10 11:04:00
先挑简单的下手不是很正常吗?小怪都打不赢还单挑魔王?
作者: Ferysis   2014-03-10 11:20:00
正常个屁 这就叫回避问题核心 就跟牙齿蛀烂掉不去治疗 吃
作者: Ferysis   2014-03-10 11:21:00
止痛药撑一天算一天 但是干这问题是有解决吗?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-10 22:10:00
喊中华民国是流亡政府 却参加流亡政府总统选举XD
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 04:48:00
问题是F大所谓问题核心根本很多人不认为那是问题,这样
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 04:50:00
修宪又不像牙齿自己想治就治的,要大多数人都这样想才行
作者: Ferysis   2014-03-11 09:47:00
哪里不是问题? 一堆人酸首都在南京? 蒙藏是国土之一是酸身
作者: Ferysis   2014-03-11 09:50:00
体健康的? 一群废物没胆没种没决心去搞连署是怪我囉?
作者: Ferysis   2014-03-11 09:53:00
对啦 看到眼前的困境(牙医表示:)就缩了 那我瞧不起这些个
作者: Ferysis   2014-03-11 09:54:00
吃止痛药说服自己没有问题的团体也是刚好而已
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 11:47:00
那你说的那"一堆人"是有900万人吗?现在认为宪法有问题
作者: BrandNewP (beginner)   2014-03-11 11:48:00
的人又凑不满900万,可见大多数人都不觉得有问题啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com