[讨论] 台湾主体性是什么??? DragonQuest PTT批踢踢实业坊

[讨论] 台湾主体性是什么???

楼主: DragonQuest (尚未认证通过) 2014-03-09 20:16:38

先正本清源一下好了
整天讲台湾主体性台湾主体性
台湾主体性是什么???
什么又是以台湾主体性为主的史观??
我知道版上不少学文史的
在此请教
我他妈的我还真的想不出来要怎么定义这个耶
某方面来说这和金门马祖澎湖与那国岛西表岛主体性是一样的东西

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:18:00

我认为的台湾主体性史观就是不带有特定民族或是政治思想

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:19:00

完全单纯的记载在台湾这块土地上发生过的事情

作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊) 2014-03-09 20:19:00

选上再告诉你

作者: MikaHakkinen (一人中风，全家发疯) 2014-03-09 20:19:00

台湾主体性=民进党执政当家作主 (逃)

作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-09 20:19:00

不是从台湾猕猴开始讲起

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:20:00

楼上只是记事不是史观史观就是要在领据治这种地发下春秋

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:20:00

自动把原住民晾在一边

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:20:00

从政客口中说出来的都是大闽南主义

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:21:00

不既然讲的是台湾主体性讲的就是不同族群对台湾的各方面

作者: MikaHakkinen (一人中风，全家发疯) 2014-03-09 20:21:00

因为原住民都被说是偏蓝的，当然无视......

楼主: DragonQuest (尚未认证通过) 2014-03-09 20:21:00

noo兄的讲法没有"史观" 那是历史大事年表的写法讲客观是绝对客观可是偏偏史观本身就是有主观成份

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:22:00

举个例子很多人爱讲只要是对台湾这块土地做出贡献的就是台湾人

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:23:00

那红毛人盖了红毛城算不算台湾人？

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 20:24:00

以台湾做为主体但是却只提到明郑以后的事当原住民都傻拉?

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:24:00

算啊所以把一己私利引发流血事件的郭怀一写成抗暴就是扭曲历史

作者: strangegamma (黑川) 2014-03-09 20:26:00

西表岛的主体性不是那只西表山猫吗？(误

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:26:00

那八田与一是算台湾人??

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:27:00

八田已经是台湾神了没人在讨论他是不是台湾人

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:28:00

现在有趣的问题来了古早时代闽客械斗泉漳械斗还有汉人种种对原住民的欺压侵占

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:29:00

以台湾主体性该如何解释？

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:29:00

原来如此难怪有人会说看WIKI的介绍会哭哭已经神格化了

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 20:30:00

台湾神?? 不是阿扁吗? 还是岩里正男?

作者: kkjog123 (九九归一) 2014-03-09 20:30:00

我很好奇整天台湾人湾人..把原住民放到哪里...

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:31:00

一个台湾之子另一个台湾国父没有冲突啊XD

作者: MikaHakkinen (一人中风，全家发疯) 2014-03-09 20:32:00

台湾国父说钓鱼台是日本的，台湾之子说台湾是美国军

作者: caelum (杨威利) 2014-03-09 20:32:00

皇民为主的台湾主体性，原住民??....什么是原住民??

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:32:00

依台湾主体史观现代台湾人应该对当年欺压原住民表示歉意

作者: yuriaki (百合秋) 2014-03-09 20:33:00

但是仍然应该要求原住民学习台湾本土语言

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-09 20:34:00

挑鸡蛋里的骨头楼上这样的写法等于说原住民非现代台湾人

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:36:00

拍天皇和美国爸爸的马屁的确算是对台湾有贡献XD

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:38:00

689就不是台湾人因为不支持台湾政党嘛(误

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-09 20:39:00

台湾国父说钓鱼台是日本的,这哪门子主体性啊XD

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:42:00

讨厌归讨厌我个人还是蛮钦佩岩男的毕竟他可以铲除很多

作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯规啊) 2014-03-09 20:42:00

钓鱼台是日本的，跟台湾主权不必然相斥啊......

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:43:00

敌人最近在看纸牌屋可以一关一关真的蛮屌的

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 20:44:00

可当时李的满意度算高..民意算是他的后盾.

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-09 20:49:00

最厉害的是他全身而退之后的总统没人要搞死他

作者: valepiy (俄国人好帅) 2014-03-09 21:05:00

我们一起坐下想想

作者: hank28 (此格空白) 2014-03-09 22:03:00

想搞死前总统才奇怪吧你看美国轮替那么多次有每次都搞死前总统吗?Y阿扁不是刻意被搞是他自己贪污被抓包

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:03:00

如果李没有高满意度的民意支持.他大概也没办法那么顺利

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:04:00

斗掉非主流党国派吧.毕竟非主流派在当时势力远大于李这派

作者: payeah (大佐) 2014-03-09 23:04:00

李登辉的高支持度，跟普亭有高支持度可能没什么两样那种年代的高支持度只是专制的民主

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:05:00

李当时已经民主化了.那时台湾的经济不错.一路成长..

作者: payeah (大佐) 2014-03-09 23:06:00

李登辉时代的民主化？普亭也是民主化阿

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:06:00

论人民生活的话除了治安外大概能挑惕的地方也不算太多

作者: aitt (君子之交淡若水(M)) 2014-03-09 23:07:00

如果当时经济像现在这样.我不相信他满意度会如此高

作者: LeeGarDer (Legendre) 2014-03-09 23:09:00

同意一楼

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-10 22:09:00

本质都是拿民主掩饰自己的权力一把抓XD

继续阅读

[创作] 报复曾经保护国家的军人适可而止yeh67 [讨论] 大反弹 139位历史学者连署抗议课纲调整caelum Fw: [新闻] 大反弹 139位历史学者连署抗议课纲调整hbk20491 [讨论] 为什么有人觉得"日治"时期的建筑...SonicMax [发泄] shut the fuck up, hungPujols56 [讨论] 洪案怎么看就是意外，为什么一堆人不接受hotaru3456 [讨论] 洪案怎么看就是意外，为什么一堆人不接受chocholove [新闻]闪拆央广虎尾台云县府挨轰文化杀手goetze [发泄] 如何理性拥核Fw200 [转录] 与张德正案相比警大教授：收押标准难理YYOO