北市府公布影带，还要被自由追杀，跟黄世铭抓监听反被告一样荒谬。
马都快下台了，政府里面尽是这类暗桩在拐马脚，马还洋洋得意自己
不滥用权力。为了自以为的虚名放任政府被这些蛀虫蛀烂，其实跟荒
淫无道不管朝政的昏庸皇帝没有两样。只是一个爱的是美酒女人奶油
派，马爱的是人家说他"不滥用权力"。这两者对国家的伤害是一样的。
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/sep/28/today-fo15.htm
咆哮风波 谢爱龄道歉
〔记者施晓光╱台北报导〕内政部长苏嘉全昨天为户政司长谢爱龄与北市户
政所争执事件灭火，在要求谢爱龄“吞下委屈”道歉，并带谢爱龄赴户政事
务所致赠月饼致意后，整起风波终告落幕。
苏嘉全表示，既然台北市政府已经公布录影带，过程相当清楚，内政部政风
单位就没有再调查的必要，但不会因为这次事件将谢爱龄调职。
他并强调，内政部对于台北市政府公布录影带的动作绝无外传有所谓的“政
治解读”，“我认为这不是政治事件，我不认为台北市府是故意要跟中央有
政治联想。”
他还开玩笑说，自己与台北市长马英九彼此“相互欣赏”，“我们这么好，
我又没有要跟他选总统，我们之间没有情结”。
不过，苏嘉全后续谈话还是“话中有话”。他说，台北市政府应媒体要求把
录影带曝光的作法，“我感到非常敬佩，非常支持台北市政府”，“是否以
后台北市民发生类似状况时都要这样做？如果是这样，我们就会更敬佩
了。”
他还说，“如果她（指谢爱龄）不是司长，有那一级的政府敢这样公布资
料？就是我当县长也不敢，不能因为她是司长，就没有人权。”
谢爱龄则以连续起身鞠躬的肢体动作，为这起事件造成长官困扰及引来各界
关注表达“相当抱歉”；她说，为了户政同仁的和谐，愿意把个人的委屈放
在一边，“遵照部长的指示办理”。
苏嘉全说，这是户政人员的内部事件，基于全国户政一体，他要求身为全国
户政大家长的谢爱龄“有委屈要吞下去”，不能让基层同仁受委屈。
苏嘉全说，从台北市公布的录影带画面看来，根本看不出谢爱龄有咆哮的举
动，至于谢的先生确有丢掷纸团的行为，他认为不该归咎给谢爱龄。
〔记者林秀姿╱台北报导〕户政司长咆哮风波昨天终于在内政部长苏嘉全出
面缓颊后落幕，台北市民政局长何鸿荣也一改先前的砲轰，在市长马英九公
开表示希望该事件尽速落幕后，何鸿荣立即闭口不提此事，对于外界质疑监
视录影带泄密一事，他也仅表示仍在调查中。
北市民政局长何鸿荣仍说，在马市长时代任何官员都不会因为身分享有特
权，至于公布录影带，主要是要还原事实真相，媒体为何会事先得知，是否
有泄密问题，会进一步调查。
公布资料 北市改称应媒体要求
〔记者陈晓宜╱台北报导〕内政部户政司长谢爱龄事件昨天在道歉声中暂时
落幕，对监视录影带画面及谢个人资料外流一事，台北市政府发言人游梓翔
昨天改口表示，当天户政所提供资料给媒体拍照，是因该事件已成新闻，对
其相关细节，市府有权应媒体要求说明，且说明该事件过程中绝对没有将司
长户籍资料外泄﹔至于影带外流一事，民政局长何鸿荣说，是记者当天自己
用手机拍摄。
台北市长马英九表示，这是一件很单纯的事件，市府公布录影带目的是希望
将事实单纯化，不要成为各说各话的罗生门，也盼外界勿过度作政治化解
读。
前天市府举行记者会时，代主任陈启明将谢的申请表格供媒体拍照，内容记
载当事人的身分证字号、姓名及出生年月日，游梓翔昨天获知后仍坚持市府
提供的是空白表格，没有泄漏当事人个人隐私，昨天记者会上，游改口表
示，是应媒体要求说明，没有泄漏资料。
游梓翔表示，市府仅就当日司长的申请及中间究竟发生何事做一般性说明，
并针对媒体查证，提供来龙去脉的陈述，至于此次案件中的争执状况，经公
布录影带后，相关事实已非常明确，外界不要当作政治事件处理，若当事人
欲提告诉，此为法律所赋予的权利，至于户政所人员是否有疏失，市府也在
检讨中，目前并未发现有任何个人隐私资料外泄情形发生。
〔记者杨国文╱台北报导〕户政系统内讧事件，当天录影带内容被曝光，是
否涉及违反电脑处理个人资料保护法？法务部表示，必须是因社会关心及公
义之故而曝光，才不致触法。
至于当事人江蓉华的身分证号码等资料被公布一事，法务部认为，这关系到
是否为公共利益、有无违反比例原则等问题，无法骤下定论，宜以个案认
定；江蓉华若认为权益受损，可依法提出民事损害赔偿之诉。