特派记者陈慧萍／特稿
陆委会主委王郁琦昨在南京中山陵公开表示中华民国已存在一○三年，不过，中国官方虽
“默许”王在大庭广众下“宣示主权”，但国台办官员巧妙回避，媒体报导也自动消音，
再次证明，中国并未正视“两岸分治事实”，国台办主任张志军称王郁琦一声主委，绝不
代表对岸“不否认治权”，就如同前国台办发言人杨毅说的，这种说法纯属“想像力太丰
富”。
王郁琦以台湾阁员身分拜谒中山陵，使用民国纪年，国台办发言人马晓光回应相当有技巧
，指“孙中山一○三年前领导辛亥革命，丰功伟绩已经加载史册。”
马晓光这意思再清楚也不过，对中国官方而言，孙文在一九一二年成立中华民国是客观的
“史实”，没什么好否认的，“让你说说也无妨”；真正关键是：中华民国是否已在一九
四九年灭亡？现在到底存不存在？这问题，恐怕陆委会现在也不敢逼国台办表态。
张志军去年在ＡＰＥＣ首度与王郁琦会面，在场外称呼一声“郁琦主委”，陆委会得意过
头，立刻宣称这是对岸“不否认我方治权”的最好证明，没想到被当时国台办“打脸”，
称“联想过于丰富”，王还气到在立法院反批“说法不得体”。
短短四个月，陆委会“乔出”王郁琦中国行，但红线依然存在，张志军只称王主委不称“
陆委会主委”，双方正式会谈不提中华民国，新华社等中媒依然报导王是“台湾方面大陆
委员会负责人”。
中国可不是吃素的，之所以配合“王张会”，绝非承认中华民国主权；中国真正要的，当
然是让两岸从此确定由经转政，正式开启政治谈判；这背后更大的政治图谋，岂可不知？
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/feb/13/today-fo6-5.htm
好啦~~就算对岸有哪个傻蛋，真的叫“中华民国大陆委员会主委”或是称“中华民国103年
”，对自由时报来说，有差别吗？
对你们来说，中华民国都已经灭亡了，你们还要叫陆委会逼国台办表态“中华民国存在or
灭亡”，这不是太残忍，不然就是精神错乱！
如果国台办说中华民国已经灭亡，又可以骂马政府“亲中卖台”"无法捍卫主权"
谁知道你们自由时报的“主权”，到底是哪国的主权？陆委会不管怎么做，都只是制造相
骂本，给你们骂政府的材料！而马英九，仍然是卖国贼，必须要下台，这，才是不变的铁
律吧！
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-02-13 14:26:00只有民进党派的民进党代表去才算
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-02-13 14:27:00问题不在中共官方如何认定孙文在1912成立的中华民国是不是
不要小看猪油~~到时候给你跳个"台湾主权未定论"打民进党
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-02-13 14:28:00客观史实 而是民进党如何认定孙文和中华民国国民党真要搞意识型态战 就该逼问民进党所有参选人如何认定中华民国 如果不认同就不要来选
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-02-13 14:29:00但是既然是意识型态议题就会是两面刃 两败俱伤只有那种从来都不想让自己支持者过半的民进党才会喜欢打意识型态选战
逼问也没用啦~他们会说中华民国=台湾(国) 那个"国"不说
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-02-13 14:31:00问完看到随便给个答案就放他走就不叫逼问了 XD
看看台湾前途决议文 说台湾是个主权独立的国家 中华民国
"台湾"是个主权"独立"国家(台独)是真！中华民国虾咪挖沟
只要是脑袋正常的选民都不会想看候选人把时间花在这种脑残议题上
既然是主张中华民国 那最近某群人跳到教科书争议不就是