检察官是用101-1预防性羁押 声请
要件跟101不同
讨论101是在干嘛?
时间多逆!
请从新讨论好吗~
作者: Ryaniii (诠) 2014-02-01 10:24:00
是用该条哪一款 我很好奇@@
作者:
askemm 2014-02-01 10:33:00出来了!安定的马囧要负责!崩溃吱崩这样，我们是管不著啊XD
可考虑用"恐吓危害安全罪",奇怪的是"危害安全"反不在内
不过他脸书上言论难道不涉及恐吓? 着手实行后被吸收?
那句话关于第三项也很诡谲,如果说同时要符合101-1的罪名,那就变废话...
如果说不用符合表列罪名,那重罪就自动加入101-1
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-02-01 12:03:00原来是要重新讨论马囧啊, 真是太了不起了.
作者:
zxcvbbb ( )
2014-02-01 13:15:00直接用得罪方丈这条罪
作者: Ryaniii (诠) 2014-02-01 16:21:00
脸书上的话总统又没看到 根本没心生畏惧 何来恐吓罪之成立