[其他] 成家没有多元性,性别只有两种

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-12-03 11:44:37
用统计学的术语来解释好了。
差异可以区分成两种,一种叫做“组内差异”,一种叫做“组间差异”,这两种差
异在现实生活的实践上,会有很大的不同。
“组内差异”式的作法,可以理解成包容性的多元文化概念,在本质上这些人都是
一样的,他们的差异只是细部的不同而已。法律也不会因为这种组内差异而去设置特
别手段,而是一律平等地对待。身高体重应该是最好理解的部分。
但是“组间差异”就有很大的问题了,因为这是在本质上就默认了双方的差距是明
显而不可弥补、而且重要到可以将两者分开并以不同的方式来对待。法律基于这种组
间差异而做出不同对待,会被认为是正当且有效的,最简单的例子就是年龄上对成年
与未成年的区隔,法律在本质上便将他们视为两组不同的人。
很多民权议题的案例,则是过去视之为“组间差异”的区分,改变成为“组内差异
”的过程。性别、种族这种巨大可见的差异,过去法律的社会以组间差异的方式来处
理但今日我们都认为这是身为个人的基本权利,而与这种差别没有关系,过去的作法
是种歧视和隔离。
现在同性家庭争取平权的运动,也是类似的例子。所以我才会说这种刻意要设置特
别的法令来对待同性恋的作法,仍就是一种维持歧视与进行隔离的作法。它就是一种
组间差异而不是一种组内差异的处理方式。
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 11:55:00
正想提组间差异,异性恋的生育率固然渐低,但同性恋是0,
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 11:56:00
相信用任何统计检定方法都会得到二组间显著差异 XD
作者: setzer (setzer)   2013-02-03 11:56:00
要讲生育率的问题 还有精子银行与代理孕母这种变量
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 11:57:00
以多重回归的模型来说,其实考虑的是各种变量(组)能解释
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 11:58:00
目的变量变异数的比率,显然肤色能解释的工作能力差异非
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 11:59:00
常的少,所以组内差异会大于组间差异
楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2013-02-03 11:59:00
你真的知道种族间的薪资差异吗? = =
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:00:00
那种差异才真是立足点不平等造成的不理性歧视
作者: evilcherry (邪離子)   2013-02-03 12:01:00
黑人和黑人生出来的孩子有50%机会是黑人,纯种白人为0%
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:01:00
在下反对种族歧视的原因很清楚,就是种族变异和工作能力
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:02:00
间缺乏共线性,或者说相关系数很低
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:03:00
生育率是应变量,性倾向则是自变量
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:04:00
其他自变量包括社会自由度,避孕科技,...,成熟年龄
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:05:00
或者说黑人的工作能力差异可以用其他共线的自变量解释
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:06:00
例如教育经费不足......
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:09:00
分组是一种假设,求证的方式就是统计显定
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:10:00
在医学上很多实证都是这样出来的喔
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:11:00
很多公卫学家会从流行病学调查假设性分组找出差异
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:12:00
统计检定若发现组间有显著差异再去套用其他非样本族群
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:13:00
生育不生育难以有效管理,但同性异性恋是非常容易定义的
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:14:00
实务上法律很难规范"要不要生育"这件事,比真假结婚更难
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:15:00
就像要规范个体"努力程度"非常困难,最后只能看绩效
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:16:00
天资驽钝者可能非常努力但绩效仍不好.....
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:18:00
如果能直接定义生育不生育当然最好,但实务面不可能
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:19:00
难道要对所有人测谎下签切结书? 再说测谎也非100%其变异度会不会比用性向区分还大就不能而知,更不用说这
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:20:00
更严重侵害人权
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:21:00
如果无法确认生育意愿,而国家又提供生育诱因,那所有人
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:22:00
都会声称自己有生育意愿.....
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:25:00
以高血压为例,一般量测的是周边动脉,但有学者发现中心
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:26:00
(主)动脉压与心血管发病有更好关连,但实务上还是用周边
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:27:00
血压,因为中心血压要经过特殊分析处理,机器较贵.....
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-03 12:28:00
这就是管理成本和有效性的问题
作者: caelum (杨威利)   2013-02-03 13:14:00
大推moondark92

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com