真是有够无聊的
一个真正有人权的社会
应当尊重他人的权力
而不是限制他人的权力
只要他不作奸犯科
不侵犯到他人
请问一下
有什么理由可以说同性恋不能有婚姻呢?
你有你异性恋爱、结婚的权力
别人也有他同性恋爱、结婚的权力
你的权力又没被剥夺走
凭啥说别人不能做别人想做的事?你就能做你想做的事?
你这种想法跟那个独裁自私的共产党又有啥不同呢?
表面说很民主，私底下剥夺别人的权力
真的是水准低落的一群五毛党

插个话 这比较像法西斯

些人真的是智障啊.幻想着同性婚姻后家庭就会摧毁.人类会绝种.几千年来同性恋也没少过.人类只有越来越多

台湾出生率是下降的,一个小孩要养好几个老人...

台湾出生率下降和同性恋有关系？？？

所以勒? 同性恋婚姻没过同性恋就会跑去跟异性恋结婚生小孩来提升出生率喔? 相信我 你可以表现得更好

今天是这些同性恋要替大家养小孩.他们伟大多了

我不觉得同性恋这样会比较伟大 就只是没办法生小孩的一对

配偶领养小孩罢了 但总之台湾出生率下降干同性恋屁事?

没关系啊~我没这么说啊~难道出生率下降跟防空识别区有关系

要用这种说法管制婚姻 那老妻少夫要不要管一下? 无法生育的异性配偶要不要强制离婚? 要就标准一致来玩啊

反同者总是爱拿生育这件事来说嘴婚姻的意义.可是户政事务所又没规定结婚一定要生小孩…

个人观点这比较像中世纪的猎巫，多数人因为莫名的理由

怕极少不知道在怕什么，所以就开始罗织理由然后烧巫巧的是某宗教都有份，而且不只女巫，猎巫也有猎男的

电影浪潮(The Wave, 2008)说明了法西斯为什么在现代社会中仍然有机会出现。今天这个同性议题说明了为什么

中世纪的猎巫的确是会发生的历史的原因

支持者永远搞不懂能不能生跟要不要生的差别

所以我提了一个"老妻少夫"当例子啊 要不要管管?

问题根本就不在能不能生 生带来人口红利是好事不代表不能

生是问题是错的 还是说女同性恋借精突然就具备成为配偶的

女同性恋可以产出含两者基因的下一代喔？

资格? 不去抓大方向上的逻辑一致 一直被别人挑出漏洞是很好玩吗?

这回到我最一开始说的啊 问题根本不在能不能生

现在不只要能生，还要限定基因来源喔

能不能跟要不要生 好啊 那不孕症不能结婚那超过一定年纪 过了更年期不能结婚