[其他] 成家没有多元性,性别只有两种

楼主: istoday (生命中不能承受之轻)   2013-12-01 02:28:08
婚姻是什么? 是权利还是义务?
婚姻实际上应该是限缩个人的权利去成全一个家庭
婚姻中的人有义务维持婚姻,以及维持家庭
另外,透过婚姻能拥有的权利,也可以透过成家的两人私约定之
如财产分配,医疗权的代理等等,都可以签约的
根本就不需要结婚这回事
因此同志争取结婚,我认为是感性大于理性
是假议题
谢谢大家
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-01 03:05:00
签约?你当两个人自己写了法院就认同喔?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:06:00
当然 民法就是这样定的 契约自由
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:09:00
照这样说 异性恋也不用结婚啦 契约自由嘛
作者: ufo15526368   2013-02-01 03:10:00
可是我感到很恶心耶... 一男一女才正常耶~~
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:12:00
古人成婚也是定婚约 至于国家要管是因为法源系约定成俗
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:13:00
那结婚为什么要登记呢 像古人那样不好吗?
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:14:00
还有继承权的话 是不能用契约取代的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:16:00
以契约自由 这样是不错 国家爱管呀 怪哦哩国家没管到甲甲 甲甲应该高兴才对
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:17:00
照你这样说 应该没人要结婚啊 为什么要结婚都契约自由不适很爽
作者: banpui (banpui)   2013-02-01 03:17:00
很多人事物都让我感到恶心,拜托也禁一禁好不好
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:18:00
男人想开了 女人想通了
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:18:00
还有继承权是不能契约约定的 同性恋是不能给自己伴侣继承权的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:19:00
骗谁 很多人遗嘱说留财产给非亲戚 写好玩的?
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:21:00
没读过继承篇? 伴侣有第一顺位继承权
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:22:00
先把民法读好再来好吗? 还想打我脸?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:22:00
那是没留遗嘱 有留的话 亲戚只会有特留分zzz 自己没读好
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:24:00
可以留啊 可是配偶的第一顺位继承权可以契约约定嘛?不适配偶就可只能在其他人特留分拿完后才可以分啊
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:26:00
同性恋如果想给自己伴侣最多的遗产就是无法用契约解决啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:27:00
就跟你说有遗嘱一定先照遗嘱 顺位是给没留的用
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:28:00
是啊 我没否认这点啊 只是你留遗嘱不可能拿的比配偶多啊所以适不适配偶才这么重要啊 董否?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:30:00
你是甲甲 你会有配偶分一半? 不会嘛你一定是遗嘱给对方一半
作者: ufo15526368   2013-02-01 03:31:00
同居的哪有什么继承权 甲甲要伴侣制度 可单方终止
作者: ufo15526368   2013-02-01 03:32:00
却又要享受继承权~~烂草案
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:32:00
ufo其实搞混了 伴侣法 vs 改民法 是两派人的说法
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:33:00
没配偶就是给下面顺位的人继承啊 你在说啥...
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:33:00
我最后底限是支持伴侣法 同性 异性各自用自己法条 不冲突
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:34:00
就跟你说啦 遗嘱一定先尊守 其它才会照民法的顺序
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:35:00
但就有一派人坚持要改民法
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:37:00
请看1144条第三款的情况这种情况配偶一定拿的比用遗嘱多
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:38:00
就跟你说你不会有配偶
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:38:00
还有如果有子女的话 也会有影响
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:39:00
所以配偶可以拿的比遗嘱多啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:39:00
既然要养子女 有影响是理所当然的
作者: Ryaniii (诠)   2013-02-01 03:40:00
所以配偶身分不适全部都可以用契约自由解决的
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:40:00
不否认呀 但甲甲不会有
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2013-02-01 03:48:00
推 dakkk:那是没留遗嘱 有留的话 亲戚只会有特留分
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-01 08:41:00
QB: 好契约,不签吗?
作者: Crocodylus (奋起狐)   2013-02-01 09:01:00
所以这样看下来连他们自己正方都乱七八糟,还怪外界混在一起打(耸肩)
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-02-01 09:53:00
ㄜ,请问正方是哪一方? =w=
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-01 10:22:00
异性恋没婚约也自行签约,但社会决定奖励这种价值
作者: moondark92 (明星黯月)   2013-02-01 10:23:00
利用婚姻制度来稳定异性恋,当然有人会说谁来决定社会价值? 公投就是不错的手段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com