风向很明显了，
某种特殊需求的低调一点吧....
你们可以指责这个国家还不够进步不够开放，
人民迂腐古板传统受宗教洗脑严重，
但无论如何，
这就是这个国家大多数人的共识，
你只能尊重并遵守，
你只能怪自己投错胎生错国家....
不然再等个20年看看社会风气会不会改变吧。
言论自由是基本人权，
尊重多数人选择则是民主素养。
不要再把不同意见都当成敌人了，
只要他们讲的话有道理是事实，
你无法反驳或改变他们的观念，
如果你不能离开这里，
你只能默默吞下去。
Welcom to the true world of the ghost island.
法国承认同志结婚但没有像台湾多元成家偷渡这么多议题
都想要政策的建设或良善面 结果就是搞成一盘盘大锅炒
凉拌水煮油炸热炒红烧...和在一起的食物好像叫做ㄆㄣ
虽然欧洲进展那么快的成因之一在于教皇不干涉同性恋议题
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 22:41:00MAKE LOVE, NOT ANAL.
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 22:43:00我是觉得同性恋可以有他的权利 但是不要来动到家庭和婚姻的定义好吗?
作者:
orange7 (愛橘)
2012-01-30 22:48:00看看吧，基督教长老？那是啥颜色的外围组织，gay想想吧
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 22:54:00台湾多元成家偷渡了啥 =口= 只改了民法两个字而已啊
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 22:55:00上面的新闻，长荣和马偕后面是哪间教会...
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2012-01-30 22:59:00保守落后 竟然选出马英九这个女人当总统 你们其实被GAY统治马金
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2012-01-30 23:02:00马英九对他的亲密男人言听计从 服服贴贴到不可思议
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 23:07:00推这篇 少数服从多数天经地义 某族群就认命 不爽就滚出台湾
作者:
GV13 (远见13)
2012-01-30 23:08:00这就是台湾社会真正的民意！
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:15:00另外啊... 这次反对多元成家的阵营从每天生一个联盟出来开
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 23:15:00这人有比火大游行多了 火大游行连景福门旁都站不满
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2012-01-30 23:15:00社会共识的论调还要再来吗
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:16:00不觉得跟之前某个颜色在干的事很像吗? XD
作者:
askemm 2012-01-30 23:16:00其实能比反核崩溃秀和10月10日的1985多，就足够让天龙左总崩惹。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:16:00说实话，这是人数的问题吗？今天站出30万人叫我只准搞基
作者:
askemm 2012-01-30 23:17:00所以这次其实是某阵营的天龙左右在内战啊XD
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:17:00我他妈的就只能菊花灿烂吗？
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:17:00p大可以看看图片的左下角 连那都塞不满要说有30万人? XD
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2012-01-30 23:18:00这种议题要用人数论是非，会不会太不文明了些
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:18:00不过这个议题也不用分什么蓝绿 光是看新闻李登辉反对蔡英文
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2012-01-30 23:18:00我没说有30万人阿 我只说比火大游行多10万人可能都没有
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:19:00好吧... 我只是看到标题的人数有感而发 不是针对p大 XD
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:24:00我只能说，这件是只能用左右切，用统独切就出代志了
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:25:00现在可以确定老李属于保守右派，蔡英文目前是自由左派
有没有10万人已经不重点了 因为隔壁场只有500人
已经见水果报了 对比一出来还笑这场只有10万人就太...
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:27:00以[动员人数]来看支持率很很危险的 DPP已经示范了这么多次要学着点啊 XD
作者:
askemm 2012-01-30 23:29:00问题就是两边都是用动员人数来看啊，所以一比较就orz惹
是可以说反对方准备很久 但这种人数对比也太难看了点
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:30:00一边是动员几百辆游览车 还有钱花几百万登四大报头版广告
因为台湾的两个党不是左右分啊 这个议题才是左右之战...
应该是要避其锋芒 顺延下周再办游行 也多点时间准备
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:31:00再者同性恋者占人口的比例大概就只有5~10% 人少也很合理
作者:
askemm 2012-01-30 23:31:00以前火大和反核崩溃秀也是动员几百辆游览车，也登广告啊
作者:
askemm 2012-01-30 23:32:00啊最后人数也没这次宗教团多。
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:32:00有接触过教会组织的话 就不会认为这种动员力有多意外了
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:33:00...上星期花莲王先在花莲自己办了反多元成家都可以冲万人了，这次在台北号称20万人也就不会奇怪了
强碰王见王很明显的就是一翻两瞪眼 假如还有个两三万
我觉得这也是一个机会，至少先能理解反对者在想什么这样才比较能有效地去化解这些疑虑
作者:
pfry19855 (Peter In Highway)
2012-01-30 23:34:00作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:34:00老实说我目前能看到反对者的理由 都无法说服我
如果问题是卡在收养小孩 其实这个连我都不太赞成应该可以慢慢地找到一些折冲点的。
作者:
SGGK (当生活不再有惊喜....)
2012-01-30 23:35:00这次跟之前反核,反龚断那些例子不太一样
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:35:00因为目前一般的婚姻本来就已经走向以共同生活为主的需求
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:36:00生小孩或养儿防老的概念早就被淡许多
至少不管被说服反对的是什么原因 是不是资讯不足 他们的确是被说服了
作者:
SGGK (当生活不再有惊喜....)
2012-01-30 23:37:00之前的那些都有刻意反马的意味
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:37:00至于收养 看在都可以单身收养了 同性家庭收养也不是太大问题
其实以现在的社会风气来讲 单身收养问题远低于同性收养孩子在外面会遭遇什么眼光 不是我们能决定的只要孩子有被歧视的可能 基本上我就很难赞成这个
其他的倒是没考虑那么多 纯粹就是希望孩子环境能好一点可以说怪民风也好 怪社会风气也罢 但是这是目前的事实
作者:
setzer (setzer)
2012-01-30 23:39:00当然... [尊重不同个体]这种教育 我们还很需要努力
好啊，那等到大家都被教育到可以尊重不同个体不会歧视后，再来谈能否开放同性恋家庭收养无血缘子女吧。
歧视就要罚 不能罚的就关一下父母 顺道国家为保护儿少
我支持！那就等歧视就要受罚而且父母连座的法案通过，再来开放同性恋家庭收养子女吧。
没有那种"一次解决所有事情"的无赖说法的...前面才一个反同性结婚的说"那为什么不开放多P!"
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:02:00以这次伴侣盟所提的三个法案 只要有任一个过关 我就认为是很好的开始 基本上以我自己来讲 我对无血缘缔结家属关系的
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:03:00草案也还有疑问
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:10:00以宗教团体的反应 我觉得不管吃多慢碗一样会被敲破 XD
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:11:00重点其实不是宗教团体，还是在广大的中南部极右族群
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:12:00以及宗族观念根深蒂固的中老年族群不然台湾的宗教影响力相对国外已经是小很多的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:13:00其实我也觉得一开始三个绑在一起就已经是很糟糕的策略
同楼上 只把砲火集中在宗教团体上就跟崇祯和项羽自尽
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:16:00台湾的传统宗族观念、子嗣观念才是这议题的主要对手。台湾这方面的守旧，可能比经历过文革的对岸更夸张
对岸是因为一胎化 不是因为文革。文革搞不好还是助力
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:18:00我是写助力阿XD
王建民 洪仲丘的例子算是常态 更何况像小S那样拼死拼
活也要拼个儿子出来的媳妇...宗族概念在台湾还是牢不
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:19:00因为这传统观念只是在年轻人心中逐渐瓦解，并非一次崩裂
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:20:00更别提一堆现在的年轻人本来对生子本来没什么想法的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:21:00到最后变成被两边家庭洗脑到没儿子是很没面子的一堆没明讲，但就是会在言谈间不小心透露出生男的优越感
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:22:00现在的法令已经把固定从父姓废掉了，有问题的是人已经不是制度
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:23:00这跟不烧纸钱会有人来托梦喊穷，所以要继续烧来虐待活人的呼吸系统的说法一样，虐待活人而已
大家只把砲火集中在宗教团体上 反而忽视传统宗族血缘
的影响力 说是搞错目标也不为过 或者是说已经知道难以
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:26:00所以林沧敏那群人出来讲话反而是好事，让民运团体知道他们
对抗传统伦理概念 所以只好打宗教团体让大家有点交代
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:27:00的真正对手是谁...宗教团体再厉害，也其实只影响那几个
作者:
setzer (setzer)
2013-02-01 00:27:00因为这次是宗教团体带头在做有计划性地发出反对声音
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:28:00但传统宗族制度的“守护者”，可能是北北基以外的所有的区域立委一面倒反的...........
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:29:00国内国外声音最大的都是宗教团体阿，这没什么好意外的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:31:00国内多数的宗教团体因为刚好跟广大的反对族群站在一边当然更有恃无恐，有些简直是鬼话也敢讲
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:32:00不过这件事情闹到明年大选的话，对法案的推动不见得是好事
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:33:00以目前的发展，非常有可能是地方(县市长候选人)包围中央(级政治人物)
假如还是要搞这种包裹付决的传统台湾民主式立法 别说
个人深切觉得支持者应该要向左派的老前辈费边社学一下"循序渐进"这四个字是怎么写的
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:36:00这议题也不像洪仲丘事件一样，军方的状况当过兵的人一堆恨
作者:
payeah (大佐)
2013-02-01 00:37:00痒痒的，才有可能“如愿”一次到位(但也造成不少问题)
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2013-02-01 01:58:00哪来的三十万人 这么多人台北市早就瘫痪了
作者:
banpui (banpui)
2013-02-01 02:33:00有人出来逛就该吞下去?
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-02-01 23:56:00这是人数问题喔? 什么鬼逻辑啊? 非洲某些独夫还百分之百得票率勒
作者:
askemm 2013-02-02 07:39:00如果只有一个团，就不是人数问题，两个团对尬
作者:
askemm 2013-02-02 07:40:00尬成500对10万(还是5万)，那就真的是人数问题了
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-02-03 08:01:00两个团对尬仍然不是人数问题啊 简单讲 今天同性恋是不是
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2013-02-03 08:02:00正常人? 是 那就照现行所有权利义务走 不是 那你就大声说同性恋不是正常人 试着去证明这论点 不是很简单?