楼主:
setzer (setzer)
2013-11-30 18:26:37目前通过一审的法案也不过是把民法里有关结婚的[男女]改成[两人]
其他不管几等亲内不得结婚或通奸之类的什么限制都没变
还真搞不懂为什么有些人就要开始哭什么家庭价值的崩落
什么开放只想权利不享尽义务或下一代会变怎样
要扯家庭价值必定要包含[生育下一代]
那先立法把不生小孩的男女结婚权收回吧 科科~
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2012-01-30 18:35:00干脆以后规定 没怀孕不准结婚 结婚以后如果没生取消婚约
作者:
caelum (杨威利)
2012-01-30 18:39:00结婚的前提，不是为了生养下一代，那是为了什么??不能生养是意外，不能因为意外，而处罚婚姻，这很难懂吗?
作者:
geosys (流星)
2012-01-30 18:40:00我不认为结婚前提是生养下一代，而是组成一个互相依靠照顾
楼主:
setzer (setzer)
2012-01-30 18:40:00现在一堆人是感觉可以一起过下辈子就结婚 台湾的生育率低落
作者: xender (stupid bird) 2012-01-30 18:40:00
谁说的~要生小孩才能叫婚姻吗?有人不打算生就不叫婚姻吗?
作者:
geosys (流星)
2012-01-30 18:41:00的单位，这个单位可以有小孩，也可以没有，
楼主:
setzer (setzer)
2012-01-30 18:41:00拿着过时的观念在反对 被笑刚好
作者: xender (stupid bird) 2012-01-30 18:41:00
我家族就有人不生啊?照杨帅的见解，这就不叫婚姻囉?
作者: xender (stupid bird) 2012-01-30 18:44:00
况且民法结婚的形式要件没有包括生小孩耶，过度解读了吧
楼主:
setzer (setzer)
2012-01-30 19:04:00先想好为什么不能再来哭吧
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2012-01-30 19:08:00推原po和1、5楼
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:08:00
为什么相互依赖照顾要靠结婚?
楼主:
setzer (setzer)
2012-01-30 19:11:00因为现实很多事需要法律身份才能帮你的另一半做
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:12:00
这制度就是设计来养育小孩的，通过法律让其稳定
法律上就是"一切比照法律上的婚姻来规范权利义务"可否?
除了人皆一父一母外 你要怎么解释现在的婚姻？ 爱吗?
你应该说说看凭什么不行吧 怎么会问人凭什么可以?XD
不是同性 就是异性 你的别人难道是第三性?也是该考虑啦
除了性别你的脑就没其他的? 人数的限制只能是2吗?婚姻是侵害人 权 不是保障人权 他不是基本权
等公民认知开放到你想的那副德性的时候你来提案 2人以上干我啥事啊XD 我干嘛要解释为什么要适用二人以上....
你喜欢推动n人法案 没关系啊 这跟我没啥关系同性婚姻侵害别人这真是太有趣的见解了 :D这见解是奠基于婚姻是一个互相侵害的行为是吧...
那就让他们合法的互相侵害阿 管教全部也是这样管教权 不也是这样吗 警察权也是阿不过我是不太赞成同性婚姻收养子女就是
放两人结婚叫做国家权力侵害人民 民法权利义务该改写了
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2012-01-30 19:25:00推这篇 还结婚就是为了养育下一代咧 好笑
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:27:00
婚姻制度是为了养育下一代，但结婚的目的就不一定
我说过了 你找出一个法律上婚姻是为了养育下一代的证据
作者: xender (stupid bird) 2012-01-30 19:28:00
我第一次看到有人认为婚姻家庭权不是宪法所保障的权利
如果你有更好的方法能保障他们的继承顺位财产转移报税
现在连医院开刀签字枕边人都无法签字同意 因为没法律地
因为他们出来说需要正视 我也赞成 怎样?去生个np团体阿
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:34:00
不是养小孩用，为什么要禁止亲属结婚?
说那么多那么爱多P 快去生个团体出来让大家支持一下
所以刑法有规定持械杀人加重其刑 枪就一定是谋杀用?还有麻醉枪跟BB枪喔
"俺都拿这把开锋过的切菜阿 为什么法律要限制?""因为你的刀70公分长阿 还长两个倒次呢"
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-30 19:46:00近亲结婚是有伦理和遗传的问题，同性婚姻是追求法律权利
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:51:00
那个伦理原来也是因为遗传问题而定出来的
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-30 19:51:00一夫多妻国外有，但也有条件，不是纯粹让男人玩多P而已
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:53:00
我是不反对同志结婚，如果可以达到防止滥交还有好处
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-30 19:54:00近亲结婚在儒家思想本就违反伦理，遗传这观念还没比较久
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:55:00
但是反对领养小孩，其实这也是较多人持的态度
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-30 19:55:00现在只是争法律权利，不然不结婚就没同性爱情了吗
作者:
poshiun (我是PAPA啦!)
2012-01-30 19:56:00领养小孩真的要评估就算正常夫妻都不见得适合
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 19:59:00
所以要推法案，可以把禁同志伴侣领养纳入啊
作者: Engine (专业扫雷工程) 2012-01-30 20:00:00
但同志们可就不愿意了...
作者:
payeah (大佐)
2012-01-30 20:19:00现在的问题，可能是太想一步到位了，问题是很多更简单能处
作者:
payeah (大佐)
2012-01-30 20:20:00理的议题(像同性结婚)都不见得有共识了，何况一些更多人疑虑更多的(像同志伴侣领养小孩)...
作者:
kougousei (kougousei)
2012-01-30 20:22:00这次我推payeah大 不晓得为什么台湾就很爱搞一步到位
作者:
kougousei (kougousei)
2012-01-30 20:23:00先推像蔡正元案那种的公民结合之类的 渐进推动不好吗
作者:
roy2monu (努力追求!)
2012-01-30 20:43:00我推原PO
按照不妨碍他人理论应该要废除几等亲内不能结婚才对只要他切结不生小孩有何不可?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2013-02-02 11:14:00推原po