[黑特] 住错地方真的很惨

楼主: mutsutakato (天斗)   2013-08-21 21:37:12
台南铁路东移自救会有407户
大埔拒拆户只有4户
台南铁路东移自救会户数是大埔的101倍
结果分到的媒体版面跟声援团体以及声援的学生人数不到大埔的1/3
只能说,住错地方真的很惨
如果铁路东移自救会全部都住在苗栗,应该就会有很多人关注了
作者: harddaynight (= =)   2013-08-21 21:37:00
你有看懒人包吗 不可质疑你的赖神喔
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-08-21 21:48:00
应该说 投错人真的很惨
作者: geosys (流星)   2013-08-21 21:49:00
如果台南自救会想得到学生和媒体关注,先把市长换成蓝营的
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:50:00
你要不要去看一下南铁的资料来了解一下为啥要拆的原因?
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:51:00
且自救会提的方案也是要拆阿= =
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 21:51:00
不是住户不同意就不能拆吗?
作者: viery (viery)   2013-08-21 21:52:00
最好的解决方案就是不要铁路地下化 皆大欢喜
作者: geosys (流星)   2013-08-21 21:52:00
请问四楼南铁拆民屋跟大埔拆民屋本质上有差吗?
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:52:00
要不拆的方法....影响火车安全跟不地下化 督机?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 21:53:00
阿不是居住正义?居民不认同就不能拆?转弯了?
作者: viery (viery)   2013-08-21 21:53:00
台南县市都合并了 还在坚持旧台南市的政策
作者: Hunterxx (hunterxx)   2013-08-21 21:53:00
吱吱的标准真是超动态 看楼上的回应 就知道恶心到爆
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:53:00
有 一个已拆 一个未拆
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 21:53:00
火车安全有比维护小老百姓的财产权跟居住正义重要吗?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-08-21 21:54:00
真的想不拆又兼顾安全 就平交道全面地下化就好 这样影响少
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:54:00
所以我才说要不拆的话就不要地下化阿= =
作者: geosys (流星)   2013-08-21 21:54:00
已拆未拆?这叫本质差异?这也真的是太逗太好笑了
作者: viery (viery)   2013-08-21 21:54:00
兼顾安全只是表面 最大诱因还是都市发展 柯
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 21:55:00
从嘉义、彰化到新竹想地下化,也都是为了都市发展
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:55:00
现在还在桥 还有妥协的空间好吗
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 21:55:00
逝者以逝,来者可追,希望赖神不要犯刘匪的错臭了嘛?XD
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 21:56:00
照目前这个标准,嘉义彰化新竹可能都没办法玩下去妥协?我就看400户会不会全部都同意
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 21:56:00
还是台南人反对赖神的就活该是二等公民不能跟大埔一起
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 21:57:00
同一阵线抗议政府不公不易的征收?
作者: viery (viery)   2013-08-21 21:57:00
要全部同意根本不可能XD铁路地下化最大的利益那些住户又吃不到
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:58:00
妥协的结果也不一定会倒向市政府 也有可能400户会赢阿
作者: geosys (流星)   2013-08-21 21:58:00
学生为什么不花时间帮助台南还没被拆的?407户耶
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 21:58:00
根本不是赢不赢的问题 而是某群人非常恶心的两套标准
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 21:59:00
400户会赢?照400户的方案,会是另外一群人出来抗议为何要来拆我家
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 21:59:00
一堆人只看蓝绿真是够了= =
作者: viery (viery)   2013-08-21 21:59:00
市府不可能同意400户的要求 市府同意之前同意的全部被当傻子
作者: geosys (流星)   2013-08-21 21:59:00
一个文林苑一户王家就能搞几年,你407户你想几年能搞好?
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 21:59:00
谁只看蓝绿?y
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:00:00
大埔只看蓝绿,现在反观南铁你们就受不了了?XD
作者: geosys (流星)   2013-08-21 22:00:00
答案就是,你永远不用想了
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:00:00
西移要拆北门路那排 根本不可能
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:00:00
看来两套标准 眼前就一个活生生的例子
作者: geosys (流星)   2013-08-21 22:01:00
说别人看蓝绿的,你摸摸你自己的良心,你的标准有没有一致
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:01:00
我们蓝蛆只是很卑微请求猴群标准一样而已,这很困难嘛?
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:02:00
对不起 大辅案我认为征收河法 但县长太蠢导致越闹越大
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:02:00
在那边扯蓝绿的 请找出谁不挺拆台南的
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 22:02:00
所以赖清德会比较厉害,摆平所有反对户?
作者: geosys (流星)   2013-08-21 22:02:00
我不认为刘县长有什么好蠢的,刁民敲下去就好
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 22:03:00
可以举举看到目前为止,必须拆迁的开发案有哪个是100%同意
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:03:00
大埔那个搬出财产权神圣就死局了 不处理永远僵在那
作者: askemm   2013-08-21 22:03:00
我们挺赖神拆400户啊,就跟我们挺刘拆4户一样,
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:03:00
我有说过一定会摆平吗 请往上面看一下我说过的好吗
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-08-21 22:03:00
县长蠢之前就有学生去闹了耶
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-08-21 22:04:00
说好的不同意就不能拆呢?怎么为公共建设又可以了?
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:04:00
地下化东移不可能改的 不会妥协的
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:04:00
刘县长拆完后来跳出来嘲讽媒体跟反大辅的就不蠢吗....
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:04:00
在那边跳针摆不摆的平做啥? 现在重点根本是两套标准
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:04:00
那台南铁路地下化受灾户应该也可以搬出财产权神圣。怎么
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-08-21 22:05:00
蠢之前就有学生闹了 比照标准陈同学也要去台南闹一下啊
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:05:00
刘在媒体的形象早臭了 根本没差
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:05:00
蠢阿 然后呢 他依法行政阿 有啥问题?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:05:00
台南版就把他们污名成“满脑都是金钱的刁民”呢?呵呵
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 22:06:00
未来如果只要有一户不同意就不能地下化,那就恭喜囉
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:07:00
这种征收比都更更难乔 因为开发的利益原住户吃不到
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:08:00
说到蓝绿 抱歉 我橙色的 不在蓝绿2色中
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 22:09:00
传说中的中间选民阿
作者: askemm   2013-08-21 22:09:00
怎么又~一个假宋迷XD
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:09:00
你啥色干其他人啥事? 这边也只有你在那边扯蓝绿
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:12:00
只有我扯蓝绿? 有些人视而不见能力真高
楼主: mutsutakato (天斗)   2013-08-21 22:12:00
PTT橙色的好多 绿的好少
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:12:00
这年头609这样崩溃要假装036嘛?XD
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:13:00
306是啥 不是35?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:13:00
谁扯蓝绿了?大家要求同一标准检视大埔和台南也有蓝绿阿?还是你承认搞大埔那票是绿的?这样不好吧XD
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:14:00
我上次的确投宋阿 马英九太烂 蔡英文没啥政绩可参考只能选他䁖
作者: winwoeld (pp)   2013-08-21 22:15:00
XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:15:00
人家扯蓝绿是指对事情的态度 不是事情的本质....
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:15:00
投宋然后呢? 能改变两套标准的事实吗?
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:16:00
大埔都扯多久了 南铁才上媒体几天有些人就受不了了
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:17:00
有人明明把大辅案说成是蓝绿对决 忘了在政黑哪篇讲的
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:17:00
还拿南铁还没拆说两件事不同 真的颇喝
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:18:00
当然是蓝绿对决 不然那些抗议的哪来的?大埔的本地人不出声 一堆外来者在乱
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:18:00
我哪里2套标准了 我认为大辅案要拆 南铁也要拆 2套标准?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 22:18:00
南铁跟大埔当然是两个故事 这大家都同意 不过说好的私有
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:18:00
那位"有人"的看法 能改变现在某些团体两套标准的事实?
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:19:00
就财产权神圣两件事是相同的 偏偏财产权神圣到南铁会转弯XD
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:20:00
大埔>>私有财产不能拆 台南>>公众利益赶快拆 这根本搞笑
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 22:20:00
在苗栗是财产权不可侵犯 在台南是刁民死要钱 结案
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:21:00
还拿90万酸人 我只知道当我不想卖时 那些东西就是无价
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:21:00
我只讲我的看法 跟那些人看的看法又不一
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 22:22:00
至于苗栗跟台南为何出现迥异的说法 还需要讲吗
作者: askemm   2013-08-21 22:23:00
大埔案本来就是蓝绿对决啊,是崩傻惹吗XD
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:24:00
那我的看法跟那些2套标准的人看法一样吗 跟本见猎心喜
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:25:00
都说财产权神圣了 人家不想拆就不能拆
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:26:00
DPP怎样搞大埔,KMT就怎样搞南铁。这很公平吧XD
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:26:00
为啥要拆? 没地下化火车还不是照跑
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:27:00
拿你DPP的说词反观南铁看起来很适当阿XD反正台南都这样多条地下道了,我也不住铁路边,地不地下化跟我一点关系也没有。呵呵
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:27:00
为了安全 搞地下道或高架桥就解决了
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:33:00
只看到我支持要拆台南就高潮然后抹我绿 某些人令人无奈阿
作者: payeah (大佐)   2013-08-21 22:33:00
这里哪一个是反对拆台南400户的
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-08-21 22:33:00
这篇明明是在讽刺两边声援人数和媒体版面差很大
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-08-21 22:34:00
然后跳进来说支持拆...?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2013-08-21 22:36:00
会嘛?拜托大大们不要再台南版臭干我XD
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:38:00
那些为了挺赖神把地下化说成非要不可的真的够恶心
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:39:00
自救会也是支持地下化 他们支持赖?错了 应该说挺赖?
作者: sad010 (sad)   2013-08-21 22:40:00
趴趴~~~别质疑赖神 赖神是我们唯一的神~~~
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 22:40:00
更惨的是 在台南市要再找栖身之所 难度比苗栗高很多
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:40:00
人家可没说非作不可 柯柯
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 22:41:00
同样被拆,台南市的房屋市值一定大过苗栗大埔
作者: gidapops (你今天兄弟了没)   2013-08-21 22:41:00
都说炒地皮要选对颜色=努力建设 400户超惨 被打成刁民
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:41:00
征收的必要性 地下化的必要性真的有吗 想一想吧
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:47:00
台南现在还没吞阿 但大埔已经吞了阿...比台南还惨哩
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:48:00
台南若真的发生像大埔案规模的抗争 说不定还会吐出来哩
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 22:48:00
你不是说都支持拆 那大埔怎会比台南惨? 别混乱了喔XD
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:49:00
根据dimblackjQ的逻辑阿
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:49:00
苗栗4户搞成昏天暗地 台南400户没几家要报 啥是双重标准 还
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:50:00
看不出来啊?
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 22:50:00
当年文林苑也差不多啊,王家被爆出向建商开价一亿才要卖,被爆
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:50:00
没几家报那是媒体问题好吗= =
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 22:51:00
被说死要钱,我还真不知道这和当年王家差在那?
作者: viery (viery)   2013-08-21 22:51:00
没几家报是因为没团体帮他们 柯柯一坪九十万就是要你知难而退 这么简单的东西有人看不出来
作者: askemm   2013-08-21 22:54:00
你既然吱持拆,那帮那些拒拆户关心赖神吞不吞干嘛?
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:54:00
南铁最差最差的情况就是维持原状 谁都没有得到啥
作者: askemm   2013-08-21 22:55:00
没得到啥也很好啊,干嘛崩成这样?
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-08-21 22:56:00
屏东也有个焚化场在吵阿 不过也没啥人关注 这牵涉到环保
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-08-21 22:56:00
不一样好吗?台南拆了是要盖公共建设,苗栗是要图利财团!!
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 22:56:00
dimblackjQ的逻辑阿 照他的逻辑台南是吞下去 苗栗当然也是
作者: yinaser   2013-08-21 22:57:00
假如刘的老家当初一起征收事情也不会那么大
作者: chienming40 (兔崽子)   2013-08-21 22:58:00
台南还没拆.所以抗议大军应该要去支援保护财产才对啊
作者: yinaser   2013-08-21 22:58:00
台南铁路地下化是1990年行政院就通过了
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 22:58:00
不用屏东了啦,嘉义又一个,这和大埔完全一样要搞工业区
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 22:59:00
现在附近住户要被拆,我看吱吱要怎说不一样
作者: yinaser   2013-08-21 23:00:00
拖那么久是把钱优先投注北捷高雄铁路地下化雪山隧道等建设
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-08-21 23:00:00
其实若我家被征收 我会很高兴 可是应该是不可能 XD
作者: viery (viery)   2013-08-21 23:00:00
行政院通过又如何 要不要作是台南市自己决定
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:00:00
为啥一直提dimblackjQ?在我看来你赞成 他认为是"吞下去"
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:01:00
大埔连里长都跳出来说,当年征收时很多人都很高兴,当地人都没
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:01:00
根本相反论点 是在跳针嘛?
作者: viery (viery)   2013-08-21 23:01:00
现在台南县市已经合并 还在旧台南市本位主义
作者: yinaser   2013-08-21 23:01:00
中央直到这些工程快收尾才跟台南谈分摊条件而一直谈不拢
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-08-21 23:01:00
自从那次特立独行不放假后 搞的其他县市长都不敢乱放
作者: yinaser   2013-08-21 23:02:00
2008年是苏光头要拼初选才同意增加中央比例,对台南来说
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:02:00
建,不住花莲的环保团体和一堆文青跳出来反对
作者: meatbear (肉圆熊)   2013-08-21 23:02:00
就问那些学生 以后一辈子种田要不要咩 自己种蕉养自己
作者: yinaser   2013-08-21 23:03:00
当然是有钱也要拼命生钱出来光是沿路改建增值空间一定有
作者: viery (viery)   2013-08-21 23:03:00
台南市腹地这么大 结果资源还是都在旧南市 哈哈
作者: viery (viery)   2013-08-21 23:04:00
不用再拿中央出来挡了 你周边南市弄不好 有钱也没用
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 23:04:00
当然是解释我为啥要讲那句话阿 看不懂反讽吗
作者: yinaser   2013-08-21 23:04:00
甚至高思博立委还曾砲轰中央没编预算规划路线拖延进度
作者: viery (viery)   2013-08-21 23:05:00
中央可没逼你地下化
作者: yinaser   2013-08-21 23:05:00
不过台南朝野地方普遍希望地下化,中央根本不太想
作者: ebi (Prince Siegfried)   2013-08-21 23:06:00
全部推给中央 还需要选台南市长吗
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:06:00
我记得地下化不就是行政院的方案吗
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-21 23:06:00
还有人跳刘的老家.原本就是有规定除道路外可原屋保留
作者: yinaser   2013-08-21 23:06:00
中央当然能省一笔就一笔,公共工程预算有限
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-21 23:07:00
而当初也有20多户申请了原屋保留并通过.怎么还有人跳?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:07:00
如果台南那边要高架化要拆更多房子 所以地下化比较便宜
作者: yinaser   2013-08-21 23:07:00
拿去搞淡海万大线不是更有搞头,只是当初许下承诺硬做而已
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:09:00
中央不太想? 这不是交通部的计画?
作者: yinaser   2013-08-21 23:09:00
请别忘了马英九2008政见中有台南铁路地下化开工
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:10:00
还硬做勒 那赖更应该反中央阿
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:10:00
市府绕了一圈 最后还不是采用行政院方案
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 23:10:00
朝野(财团/黑金/既得利益者)都希望地下化 $$$$$$$
作者: yinaser   2013-08-21 23:10:00
公共预算才2000亿这案子300多亿花6年多就每年吃掉50多亿
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:11:00
之前赖爱跟中央唱反调 怎又突然变了?
作者: yinaser   2013-08-21 23:11:00
越晚盖预算空间就更大,当然能拖就拖
作者: yinaser   2013-08-21 23:12:00
说不准这事件平和落幕马总统也会来剪彩开工
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 23:13:00
400多户和4户,这真的是讽刺到了极点...... 只因为颜色
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 23:14:00
一边可以办演唱会丢鸡蛋有影片有懒人包有贴纸另一边,跑去台南市政府DPP党部,被当成乞丐不想见....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:15:00
不是说冲进DPP中央党部吗 还撕党证咧
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:16:00
http://0rz.tw/orvdr 看这篇就很清楚了,台南反对这么多是因为
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:16:00
和平勒 DPP党内自己都搞不定了
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:17:00
可以抵价地,一来一往原住还有赚,“征收”就只给你土地的钱打
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:18:00
发你,台南的抗议户才会较大埔那么多
作者: seedty (seedty)   2013-08-21 23:19:00
请不要忘记赖清德得有提出购屋优惠这个条件 且征收也是合法
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:20:00
征收当然是合法的,我上面只是提出两者原住户能获得的差异
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:20:00
大埔的区段征收更是合法
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:20:00
两方都是合法阿 这点没问题
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-21 23:21:00
合法是重点吗?王家卫.大埔.政府哪个违法了?
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:21:00
而大埔的征收条件比台南好 也是事实
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:21:00
而且大埔自己拆还有建物补偿费给你
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-21 23:22:00
说真的.蛮神奇的是.在台南事件是之前.好向主流民意从没
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-08-21 23:22:00
一般征收能拿到的钱其实跟区段差很多
作者: duck60402 (呆鸭)   2013-08-21 23:23:00
同意合不合法早不是重点 问题在于某些团体愚蠢两套标准
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:23:00
台南的“征收”条件就那样,反对的人会多早就是正常的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-08-21 23:25:00
如果是农地重划的区段征收 某程度那是暴利
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 23:27:00
如果赖清德会是台湾未来重要的政治领头 希望他没有因为
作者: dimblackjQ (培根炒蛋)   2013-08-21 23:28:00
这次铁路地下化 出卖灵魂给财团。
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2013-08-21 23:33:00
公共建设他要卖也没办法卖,倒是他要怎么摆平那400户,我看有得他玩了,刘也是花了三年才搞定那么多人,赖他可能下一任做完也搞不定那么多人
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2013-08-21 23:35:00
就依法处理阿.反正明摆着不会有人帮他们抗议.
作者: s213092921 (麦靠贝)   2013-08-21 23:40:00
我看八卦版也是只有橘色没有绿色啊科科
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-08-21 23:48:00
台湾谁不出卖灵魂给财团?郑春棋说得对,绿是资产阶级独派
作者: zxxl (难过时就想想茂吉吧)   2013-08-22 09:02:00
你有看过洗脑包吗?
作者: wansincere (无印良品)   2013-08-22 10:13:00
再次证明 台湾想进步只有让民进党执政 只要国民党执政
作者: wansincere (无印良品)   2013-08-22 10:14:00
就什么都不用干了 会被他们反到底

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com