大约说说关于最近的事件的两个感想
关于8/3 和 8/18的两个活动
我看到一个有趣的两个活动的不同点
8/3的人很多 但是事后主办单位却没有对活动本身多加着墨
一定程度上来说 活动后的反应还挺冷的
8/18的人相对就少非常多 去的人也几乎是特定团体成员
但是事后主办单位却对活动本身的种种行为有很多的诉求和诠释
说不出来这代表什么 但是我觉得这是一个有趣的点
第二个感想是
我发现这些抗议的发言人或是支持者之间似乎刻意模糊化一个问题
就是他们的诉求是否曾经借由现有体制去提出异议
不论他们是否有借由当地代表的蓝绿立委去为他们发声
或是他们的游行诉愿陈情活动是否有照体制规范走
如果你的作法本身就是体制外 你的诉求也是要求相关单位做体制外的事情
不管你拉了多少外国的例证 我只觉得是在无理取闹
更不要说那种 我已经宣称了我要丢鸡蛋 你自己不带护目镜的硬凹了
如果诉求本身就是光明正大的 为何不用光明正大的方式表达意见？
如果诉求本身就是合乎情理法律的 为何不用大家都能接受的方式表达意见？
文林苑的抗争 不论如何最后还是要靠高院判决定谳
那其他都更或是征收的问题难道可能因为你赖在地上不走或是泼漆就解决吗？
更不用说那一大堆公亲变事主的热情人士的参与了
你们的目的到底是什么？你们希望最后看到什么结局？
还是你们根本就算定不可能改变 只是想出来练练兵？