[发泄] 刘政鸿为什么一定要拆大埔屋 ???
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:13:05
看到大埔农民为自己家园抗争 就觉得县长刘政鸿有点奇怪
明明这片地也还好 怎么哪里不拆 非要拆这里
而且重点是非要拆 这个理由何在 ?
我是觉得好奇 如果拆了以后 可以有县政土地规画的庞大利益
那就说出来 然后针对这几户 好好说明 多给一点 而且让他们的生活有保障
不然没道理 天气这么热 这么长时期的抗争 如果不是重大的生活压力
不可能会持续抗争这么久 县府有去关心过这些住户吗 ???
明明这片地也还好 怎么哪里不拆 非要拆这里
而且重点是非要拆 这个理由何在 ?
我是觉得好奇 如果拆了以后 可以有县政土地规画的庞大利益
那就说出来 然后针对这几户 好好说明 多给一点 而且让他们的生活有保障
不然没道理 天气这么热 这么长时期的抗争 如果不是重大的生活压力
不可能会持续抗争这么久 县府有去关心过这些住户吗 ???
作者: zaknafein987 (苍) 2013-07-04 18:13:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:14:00
到底有多少人以为大埔征收是用公告地价加成征收的啊....明明是价格比较低的农地拿去换价格比较高的住商用地
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:15:00
不然为什么其他换地的人都不抗议？还在巴望着等完成？
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:16:00
" target="_blank" rel="nofollow">楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:17:00
既然是钱的问题 那就再高一点啊 县府多少钱都可以花却连这点钱都要省 ?
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:18:00
先声明 我不住大埔
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:18:00
那其他同意的怎么办？当潘仔?
作者: zaknafein987 (苍) 2013-07-04 18:18:00
你确定是这点$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$?
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:19:00
会吵的孩子有糖吃? 这样叫其他守法的人情何以堪
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:20:00
那如果刘政鸿家门口聚集一群人 投票要到刘政鸿家上厕所刘政鸿是否应该也要顺应一下民意 ?
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:21:00
那更好了，这票人只有4%的人要去刘家上厕所 反倒得开门迎客了 是吗？
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:22:00
如果刘政鸿他家厕所上一次十万元 你愿意付的话他应该会很乐意
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:23:00
既然刘政鸿可以保他家厕所 为何大埔人不可保他家的屋 ?
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:24:00
真是好问题 既然明天太阳从东边出来 为什么我不是郭台铭
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:25:00
什么跟什么啊这....
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:25:00
风马牛
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:25:00
所以大埔人维护家屋是人权 何不干脆就遵守宪法
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:26:00
那里的地不找 偏要找这种会"起争议"的希望县府干脆就遵守宪法 let them go
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:28:00
说别人不守宪法，代表指控他人违宪了？这题材很大喔
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:28:00
同意.. 去中央山脉随便找一块山坡地就没这问题了
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:28:00
真好笑 那各县市要建设都不用征地囉...
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:29:00
拆人家屋 没有屋主同意 这算哪门子遵守宪法 ?要征就好好征 弄成这样真的难看啦 折损县府的信用
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:30:00
哪边难看? XD
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:30:00
法律就是在这个时候用的阿
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:31:00
难看到后来投票结果出来吱吱气得大骂大埔人咧 XD
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:31:00
拿来对贪心的人打脸
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:32:00
我还是觉得 要拆别人的屋 团体投票不算 屋主同意才算
作者: zaknafein987 (苍) 2013-07-04 18:33:00
你怎觉得跟这世界怎运转没什么关系...你高兴即可
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:34:00
县府那么多人 一户一户谈 应该有成果 没成的话 让他
作者: zaknafein987 (苍) 2013-07-04 18:34:00
感觉大法都出现了 你想感觉太阳从西边升起都是你高兴
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:35:00
我感觉Sevorlaga是个单纯善良的好人 活在美好的乌托邦
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:36:00
不过我的认知 刘政鸿真的违宪 人民有权保卫财产身家
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:36:00
推人民的血汗税金本来就该尽量送给抗议户 怎么可以省
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:36:00
不过你不是大法官 为不违宪不是你来解释
作者: makoto888 (Makoto) 2013-07-04 18:37:00
你感觉咧，钉子户就是这样搞出来的
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:37:00
只是觉得为什么 不让自己家被拆 这到底错在哪 ?
作者: makoto888 (Makoto) 2013-07-04 18:38:00
用钱可以解决是吧，屋主狮子大开口的分你要不要出？当别人守法的都潘仔，台湾就是会吵得有糖吃
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:38:00
要十亿 根本没那个价值啦 OK 那就别买他的地
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:39:00
跳针：那你就不要征这一户咩
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:39:00
我也觉得政府每年5月都要来抢我的钱很不应该
作者: pilibobo (努力存钱中) 2013-07-04 18:39:00
当然要付啊!10亿就能拆我家,还便宜了你勒~
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:39:00
守法的给拆 不守法的不要拆 问题是这法也怪怪的不是吗
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:40:00
你有点错乱耶 又指控人违法（违宪法）又说法怪怪的
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:40:00
搞得好像不让自己家被拆 被迫违法 不大对ㄟ我说的法是都更法
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:41:00
守法的被政府抢劫 不守法的不必被抢 实在太不公平
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:41:00
我知道啊 都是中华民国的法阿
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:41:00
我的解释权可能太大 但督更法也凌驾宪法上空了不是吗
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:42:00
都给你解释就好XD
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:42:00
你这句话的“感觉”可是把你解释权提高到新的高度了耶
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:42:00
先说说 我没说不同意就可以拆屋埋田 这哪里合理
作者: zaknafein987 (苍) 2013-07-04 18:43:00
这感觉程度直逼上帝 大法官和法院什么的可以收收了
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:43:00
难不成刘政鸿先答应人家什么 变得大埔的田地全都要拆 ?
作者: pilibobo (努力存钱中) 2013-07-04 18:43:00
先说说 我没投马囧 他就可以当我的总统 这哪里合理
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:44:00
我没住过美国 但这种事在美国一定钉子户大胜 我感觉啦
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:45:00
加一句"我感觉"就不用找资料佐证了 真方便
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:45:00
我感觉... 科科~
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:46:00
以上各条列举之自由权利，除为防止妨碍他人自由，避免紧急危难，维持社会秩序，或增进公共利益所必要者外，不得以法律限制之
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:47:00
因此都更法、税法显然违宪
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:49:00
增进公共利益所必要者 <== 容易被扩大解释
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:50:00
所以税法凌驾于宪法之上了
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:50:00
OK 算了我讲不过各位 不过我还是认为缴税是公民义务
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2013-07-04 18:51:00
只要会我感觉就无敌了无知就是力量
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:51:00
拆人家屋 没有屋主同意可以迳行之 这...不大对ㄟ
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:51:00
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:52:00
可能是我反面声音听太少了 也没得听啊
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:52:00
美国人财团治国不易外
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:53:00
[新闻] 日本动用防爆警察强拆40年“钉子户”
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:53:00
现在有台面上人物把大埔拆屋事情之必要能好好讲的人在哪
作者: blabla777 (blabla777) 2013-07-04 18:54:00
日本=美国殖民地不易外
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:55:00
[新闻] 85亿台币拆钉子户英国史上最贵拆迁案
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:55:00
我觉得县府做的不漂亮 是我的话 我只拆那些点头同意的
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:56:00
那请问谁以后搞得起建设？大家都不点头什么都不用做了
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 18:57:00
我有同意用我纳税钱给台中八公里免费吗？我有同意盖淡海轻轨吗？这些都是我的纳税钱啊!
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:57:00
搞建设可以啊 买啊 买不起 就算了 建设别处 !
作者: setzer (setzer) 2013-07-04 18:58:00
然后每个地方都只要有一两户不同意 全台都不用建设啦!! XD
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:58:00
如果政府是对的 就不要拖 直接就拆 以昭公信如果现在不拆 正当性就会遭质疑
作者: yuriaki (百合秋) 2013-07-04 18:59:00
推我家一坪卖百亿美金 买不起? 就算了!
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 18:59:00
看你刘政鸿敢不敢呛药局老板 只想坐享其成借机炒地 ???
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 19:00:00
如果刘政鸿不把事实真相(钉子户借机炒地)讲出来 反而让人觉得 他一定有鬼
作者: geosys (流星) 2013-07-04 19:00:00
这真的有好笑到，拿征收的钱，可以去买两倍更肥沃的农地
作者: fox999 (fox) 2013-07-04 19:01:00
到底是药局的地还是农地呀
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 19:01:00
一定有人心里有盘算 干脆就大家把心中盘算拿出来讲
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 19:01:00
...你觉得他有鬼 他怎样都有鬼 他不吃屎也是有鬼
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-04 19:02:00
我是指全部的地 大埔的地 还有别的地 (?)
作者: Killercat (杀人猫™) 2013-07-04 19:02:00
大家都知道白海豚会转弯 讲出来了然后？
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 20:52:00
而且彰化的人工岛 八年遗毒时期就已经填海完毕囉 ^.<
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-07-04 21:13:00
苗栗为这个贷了45亿 利息压力把县府逼急了..
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:16:00
阿现在是怎样的情况去查一下不就之到了仅存的四户，第一户是要求农地跟建物都保持在原地这位的建物没问题，是农地非移不可，那是早就决定的事农地不集中你放在一堆住宅区里要怎么种请问
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:17:00
另两户是因为他们的房子挡在规划的道路上不移走你屋子难道你房子要当安全岛还是路障不成
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:18:00
跟他们一样状况的邻居也都拆迁了，也答应因应他们的损害要把剩余可分配的建地以成本价给他们第四户有趣了，建物的基地他只持分一半，而另一半不想要保留建物，那各位说怎么办呢？房子拆一半？
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:19:00
不要在那边讲一些很形而上的东西，具体状况摊出来就清楚了，没那么多人无聊到去学骜拜没事圈地的谢谢
作者: Rekkuuza (Rekkuuza) 2013-07-04 21:33:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 公视的影片 他的房子有档到什么吗?作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:39:00
规划的道路![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:40:00
看第二点。
作者: Adios999 (Say Goodbye) 2013-07-04 21:40:00
原po太天真，在政黑国民党的人就算杀人放火，
作者: Adios999 (Say Goodbye) 2013-07-04 21:41:00
众蛆蛆也是死命护航到底。
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:42:00
是不是杀人放火，文献回顾一下就知道顺道一提：大埔扩大案，2007底内政部都委会通过的
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:43:00
2008年四月调整征收范围内分区分划但征收范围2007年底就确定是154公顷，有兴趣的自己去拿整个案子的全名去估狗，可以估到很多东西
作者: roxinnccu (触身球专家) 2013-07-04 21:44:00
如果只知道‘大埔案’三个字不知道全名的，请你不要跟人谈论这件事
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-05 00:09:00
所以搞了半天 根本就是刘政鸿的错 简直罪大恶极 !所以搞了半天 根本就是刘政鸿的错 简直罪大恶极 !
楼主: Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。) 2013-07-05 00:10:00
所以搞了半天 根本就是刘政鸿的错 简直罪大恶极 !
作者: ChangWufei (桜花幻影) 2013-07-05 00:22:00
搞了半天就是啥都没搞懂吧
作者: mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟) 2013-07-05 00:23:00
台湾以后应该没有新马路了吧!开马路都要征收
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI ) 2013-07-05 00:32:00
既然是钱的问题 那就再高一点啊-->只有我觉的是反串吗?
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS) 2013-07-05 08:11:00
不是刘政鸿的错 是他头上那招牌的错啊...
作者: yungde (龙生) 2013-07-05 12:19:00
所以搞了半天 只是想推刘政鸿的错 简直罪大恶极？