顶加违建 两年内全面拆除
合不合公益?
有无美化市容?
有无依法行政?
有无违宪?
那为什么不做?
这些违法建筑迟迟不拆 应该已经涉及渎职
一堆渎职的官员 居然急着拆王家的合法建筑
台湾真的是要倒大楣了
因为这可能拆到你家的违建
文林苑只拆王家 全力拥护政府
当拆到很多人的违建时 全力反对政府
台湾右派政府和人民的特殊正义论 不是一天形成的
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-07-04 17:11:00那迁都的时候该怎么办？
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:12:00因为没做B所以做A该反对 这种论调就省省吧
作者:
DemPos (飘飘然)
2013-07-04 17:17:00迁都时遇到这种问题该怎么办？请示一下迁都哥。迁都后，新首都若需要大规模更新，该如何是好？
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-07-04 17:19:00
文林苑拥护政府的占多少比例？反对拆违建的有多少？同时拥护拆王家又反对拆违建又有多少？
作者: sunnysilver (米希阿斯‧萨尔奈) 2013-07-04 17:21:00
硬要混在一起批评毫无意义
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2013-07-04 17:22:00就跳针阿，而且左派更应该拥护政府这边看到假左无误
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:25:00
王家... 1.侵占邻地 2.容积率超用 3.二工加盖 合法个头...
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:27:00
啊我还忘了提: 建敝率 有100%建蔽盖三层又合法的八卦吗?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:28:00
迁都王, 北市法院拆王家的原因不是因为他不合法
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:29:00
而是因为王家已经参与当地都更 但是迟迟不协助建物清拆
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:30:00
我也来学你一下 迁都台中 十年内执行完毕 公平正义公益?
==================建 筑 线======================
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:30:00见鬼了 我因为这堆人搞的都更条例停下来 害我家没办法都更
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:31:00
所以最终解放就是迁都台中,然后全面都更公用管制地卖钱!!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:31:00你犹太人有又叫又跳 害的德国人换不了房子吗？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:32:00我家那他妈比我还老的房子换不掉 你觉得用犹太人来比合适吗？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:33:00之前去听过一次社区的都更会 说2015年不过好像就没机会听的我心都冷了
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:34:00干你喵的 我家就是要一辈子漏水换不掉了
建筑线与都更条例第22条表示：看我干嘛?我又没有违宪!
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:35:00他妈的我是既得利益者吗？ 还是王家赚饱饱的是计有利益者
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:36:00我怎么觉得我反而比较像是被害的犹太人阿？
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 17:36:00
公听会时期都派长辈去谈了 判决败诉以后派年轻人出来哭
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-04 17:38:00年轻人出来哭说长辈不知道被骗不就好了(摊手).
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:40:00抱歉 我就是认为为了大众的利益 少数人的利益就该被牺牲
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:41:00为了少数人拖垮整个团体 那是台湾正在搞的事
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 17:41:00怎么可能会有只出现好处完全没有坏处的政策 科科~
都更条例22条都更条例22条都更条例22条都更条例22条请先解释这两点
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:43:00你的确有不整修的权力 不过我们那个老破社区为了这个王家整个社区都更停顿下来 你觉得王家是犹太人?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-07-04 17:45:00怎么重复跳针了 你讲的跟我讲的有干系吗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-07-04 18:00:00顶楼加盖有住人事实的84年以前早就除罪了。另外如果顶楼加盖无墙或是高度低于150公分是合法的。迁都哥建筑技术规则要加强XD
作者:
setzer (setzer)
2013-07-04 18:02:00[设计对白] 这个时候 用迁都就对了
84年前的违建因为数量太多且已是既成事实很久了 既然没发生危险就都以缓拆作结啊 毕竟拆除能量也是有限的
作者:
blabla777 (blabla777)
2013-07-04 18:11:00你就让他继续住嘛 住久了总有一天房子自然就塌下来了
好啊 王家单独划出都更范围内 没有建筑线 日后王家的改建重建都别想拿到建照 房子垮了坏了漏水了失火了 就不要怪市府都市计画人员不帮忙呵
咦 怎么都不回答关于建筑线的问题咧？脸太肿讲不出话了是吗？
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2013-07-04 18:25:00应该是另开战场跳针了.
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-04 18:40:00而且王家根本就没有临路 到时还要叫别人让条路给王家走凭什么?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-07-04 18:41:00完全不管现实层面是怎样 一味护航 怎么人民有权利就没义务是吗?
作者:
apaapa (阿帕)
2013-07-04 19:02:00大家别吵了，先迁都迁完再来谈好不好? 我看签赌还比较夯
作者: urzakim (..) 2013-07-04 20:05:00
说到违建 王家也违建 还占用他人的地咧
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2013-07-04 20:27:00
其实 是内政部不允许文林苑建案把王家划出去的
作者:
mystaunch (龙非池中物,凤非水中鸟)
2013-07-05 00:09:00最好民进党执政县市都没这问题,台南铁路地下化没人管