台湾人民被政治宠坏了
【联合报╱龚济／文字工作者（台北市）】 2013.05.22 04:15 am
被视为“独派大老”的辜宽敏，日前批评民进党“被台湾社会宠坏了”。
谢天谢地，终于有人讲了这句话。这话早该有人讲了，但谁敢呢？首先，你的“出身”要
被检查；其次，你的“动机”要受质疑。而且，过关与否的标准由“检方”制定。舍辜氏
之外的其他人，多半惧于因言贾祸，宁可轻国事而重自保，袖手乾坤看斜阳去了。故辜氏
之言，可贵而难得也。
辜宽敏的批评，当然是恨铁不成钢，希望民进党更好。但其他人若有此举，应也是怀着同
样的心情。盖民进党是目前最大的在野党，且曾经执政八年，以后还有机会取得政权，担
负起治国大任，为全民安全幸福之所系，国人不论个人政见如何，为私心利害计，也希望
它日有精进，成为健全而负责的民主政党。
辜宽敏说“台湾社会”宠坏了民进党。谁是“社会”？就是“选民”嘛。譬如民进党籍立
法委员邱议莹脚踹法务部长办公室房门，涉嫌妨害公务，台北地检署以被告身分传她应讯
，她公开发表声明，既不请假，也不出庭。一位立法者对法律蔑视亵玩到如此程度，实在
叫人吃惊。但据说政客愈是这样“恃宠而骄”就愈有选票，在民主选举的台湾，还怕没人
群起效尤吗？
部分选民因为握有这一票，不仅可宠爱他的候选人，更可取得不少他想要的东西，哪个政
治人物敢不给？
我家附近要有个机场，于是有了机场，但有没有飞机就不管了；
高速铁路要停我家门口，于是停了，但铁路是否还高速，就不管了；
我乡我土要有一所大学，于是有了，但学生没有啊，也不管了；
我要养殖，要灌溉，所以不经核准就迳行抽取地下水，结果地层低于海面，有雨必淹，这
当然要指斥政府治水无方，并责其善后；
我的各种福利和津贴愈多愈好，但税不能加，油电瓦斯和自来水这些公用物资的价格也不
准涨，至于政府的钱从哪里来，那可不是我的事；
核电我不要，但是代替方案是什么，也不归我管；
我家门前要清洁，所以环保第一，就是世界“环保模范生”的工厂要来，我也拒绝，现在
国外厂商到台湾来投资的几乎没有，台湾企业也怕麻烦，多“逃”去其他国家设厂了，可
是我家孩子要就业啊，政府怎么这样无能呢？
我需要赚大陆的钱，也需要大陆在国际上替我撑腰，但是官方接触稍微多一点，我就担心
它会“卖台”；
菲律宾无故射杀我渔民自应严正交涉，但政府尚未及采取行动就被骂软弱，于是外交国防
立即硬起来，可是隔天又被骂反应过度，贻笑国际；
同理，为了让渔民能到钓鱼台海域捕鱼，政府与日本签订协议，这本是利民的大突破，但
又有人斥政府“丧权辱国”。
总之，选民手里之所以有这张“神圣的一票”，是因为台湾的民主制度。这一制度宠坏了
选民，某些选民为私利、为私心、为私人的政治主张，而膨胀或滥用了这一票。其结果是
：政府动辄得咎，无法做事；社会是非不明，没有秩序；五日京兆的官员，当然订不出国
家的长远方针。于是人心苦闷，视野更窄，胸襟更小，除了更耽于内斗之外，社会大众多
以骂马英九总统以求发泄。
诚然，马有很多事情做得不够，但他对外维持和平，对内进行改革，而且清廉自守，节用
权力。如果有人要求特赦或保释陈水扁，却要罢免马英九，恐怕也未必公道吧！再说，马
英九有任期，台湾生存可没有期限，每一位选民要不要想想自己对国家的责任？天天高喊
反对、上街游行，能把台湾建设好吗？
日前遇一台湾企业家，他在大陆有六、七处投资，请他比较一下大陆和台湾未来的发展。
他毫不犹豫的说：“大陆没有选举，台湾有选举，台湾就没法比了。”听了叫人骇然，也
叫人默然。我们一向以台湾的民主为傲，认为将来可以此影响和同化大陆，想不到它也能
成为国家进步的绊脚石。
“惟民主能统一人心，然后能统一国家。”这句话似乎不能用在台湾，我们有自己社会“
特色”的民主。
【2013/05/22 联合报】@