反对的理由很简单，如果没有办法精确的定义什么叫做侵权
这就等于开了一个封锁资讯的后门
这就跟那个用市占率判断垄断的标准一样愚蠢一样
这种有惩罚性甚至限制性的法律条文，基本上应该要先有精确的侵犯权益的定义
不然如果模模糊糊的话，到最后就会变成政府任意判断的工具。
商业团体要告侵权，本身没有问题。
但是怎么样算侵权，这个部分争议很大，特别是现在很多所谓的侵权的网站
往往台湾地区都没有合法的权利主张者，到底要侵权到多大?或著怎么样
算是侵权都不知道的状况下，光想着锁IP就是一种很不应该的行为。

中肯

这个技术上可以克服，用法院判决

法条构想有提到需有权利人检举 所以侵权行为至少是必须含盖到有国内的创作者作品被放上去...

封锁标准之一: 网站为专门从事网络侵权行为 <- 免空网站这

一点就会被打回去了...

所以我说“啊我只有1/10的下载是漫画啊 其他都是公开版

权的pdf”怎么办？这个法条主要是拿来挡国外，抓不到网站主人用的，国内其实直接抓就好了，也不用这法条

我很赞成打击盗版 能抓就抓 但是不是这样子弄呢....

新闻稿有说“重大”侵权网站亦可 也举例说会被封锁的是例

大陆没在抓 结果民智大开 什么鬼电影都找的到

我觉得免空“很有可能”会有事...

依法院判决执行 就不是未审先判了 我个人是不赞成

很多奇怪冷门书也要去对岸找 人家一天到晚想变强

台湾一天到晚在绑手绑脚

以"封锁网站"的方式执行 因为技术上这没有意义

要进入‘大关押’时代了吗

变强不是用盗版的理由啊....

而且封锁连线这件事很奇怪，这表示连接到该网站是不好

的 但是连接网站的客户端USER却没事 这逻辑上怪怪的

维护自己的权益也应该需要成本 RSS发明者的去世

就是一个"维护智财权也不应无限上纲"的例子

没在怕 翻墙就好 哼哼

话说我从大陆那真的载了好多三四十年以前的经典片

台湾 摁...老实说根本没地方卖和租阿

政府专门扰民不意外禽流感专门封锁消息只想保护高官

中肯

禽流感如果你有亲戚养鸡鸭就知道了 扑杀都超低调...

重点是否造成大规模传染 否则每年都有禽流感 不骗你

不敢公布根本想害死人

哪有不敢公布，是没人在意而已

禽流感修法不敢让个人公布疫情根本就故意想隐匿疫情这种政府算了吧个人公布疫情怕影响高官逃命吗

个人公布? 这种重大消息可以不用检验后再来公布的啊? XDD深绿不意外

政府早在07就有疫情却不敢公布??

07年那你要问当时的政府搂

到08以后也不敢公布

只是去年吵隐匿真的有够好笑而已

结果挖旧闻发现选前新闻确实有报过了 XDDDD

笑死人~你在这说也无法改变隐匿疫情的事实

最好笑的是登的还是联合报

但是有没有登过这个可是没啥好争的

只有深蓝认为政府不会隐匿疫情而已KMT为马英九隐匿疫情而修法^^

深蓝不意外

超好笑的，1月登过的新闻没人在意，然后3月狂炒就变成政

府隐匿，这种逻辑我还真的无法接受

只有你自认为有登过而已政府自己都不敢说话了XD你加油吧~继续自我感觉良好

新闻报过的东西要跳针隐匿 真是太好笑了...

自以为有报过的人还想洗脑别人~哈哈哈

建议s大直接贴个新闻连结吧...除非"妈 我没瞎 (略)"

当时新闻都找得到的... 有人还在[自以为] 哈哈哈~

自创新闻不意外阿XD

有人知道自己在讲什么吗? XDDD

谁自创新闻自以为有报过的赶快出来面对啊XDDDDDD

自创新闻部意外

http://ppt.cc/KGn~ 妈 我没瞎

新闻都贴了还可以说自创新闻，实在是............

人家可是不意外哥啊 XD