楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 15:47:48（中央社记者曾盈瑜台北22日电）民进党立委叶宜津今天说，便当文重创台湾国际形象，
政府应管。NCC主委石世豪说，网络言论和电子报都不在NCC职掌范围。
台湾渔民遭菲律宾公务船射杀身亡，引发台菲关系紧张；日前网络又流传台湾便当店拒卖
菲劳的文章，昨天被证实是造假。
民主进步党籍立法委员叶宜津上午在交通委员会质询国家通讯传播委员会（NCC）主任委
员石世豪，叶宜津说，便当文事件透过无远弗届的网络传播，重创台湾国际形象；网络杜
撰新闻，NCC应有所作为。
石世豪答询表示，据他所知，相关的2个媒体都属平面媒体，且该媒体内部已对记者和编
辑做了处置。
石世豪表示，任何行政机关都是依法定职掌在执行职务，管制网络言论内容不是NCC职掌
，而电子报也确实不在NCC职掌范围。电子报目前并不领有政府发给的执照，也没有系统
性的行政监督措施。
石世豪说，这件事情可以看到网络公民社会发挥力量，有作家愿意揪团调查，后来事情也
水落石出。政府应尊重公民社会有自主的空间，政府只是补强公民社会的不足。
作者: silveryfox99 2013-05-22 15:52:00
绿委︰我是叫你管制网络言论﹐没叫你管到吱吱党工呀
作者:
tosay (12333)
2013-05-22 16:13:00================中央社 ================
楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 16:15:00跳针不意外 XD
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-05-22 16:37:00整天在害怕戒严 失去言论自由的 现在要求管制了？
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 16:38:00DPPer向来很爱管制别人的言论自由又不是第一天
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 16:53:00能不能先管管南线还有修照片
作者:
killyou (xxx)
2013-05-22 17:01:00河蟹:要借盐吗?
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 17:02:00我不太明白的是新闻媒体说便当文事件营造出台湾人不理性的恶劣形象，好像我们不会做出这些事情。可是我明明看到新闻报导市场里拉红布条写说不卖菜给菲人，旅馆用跑马灯写不欢迎菲人入住，这些行为跟便当文事件中的情况有什么不同吗？情况有什么不同吗？
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 17:05:00有啊!! 因为便当那个是造假
楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:06:00你只能知道或许也会有便当店不卖便当给菲人 但是在找到真的
楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:07:00有这家店之前 都只能停留在推论的阶段 不能报得好像已是事实
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:09:00吱吱：所谓言论自由就是我有言论，你没自由呀，不懂吗?吱吱：我讲就是出去善意，你讲就是出卖台湾，知道吗?
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 17:16:00我想要表达的是说，就好像一个人犯了好几件案子，但是他在澄清某件案子不是他做的同时，把自己说的好像绝对不会犯案一样。便当文事件现在认为是假，可是同样情况不理性的事情
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 17:17:00却是真有其事啊，这一点让我觉得怪怪的
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:18:00我只看到有人趁机发几百个便当行销自己还说要让事件温馨结束? 前总统说钓鱼台是日本的都没事 人家讲个便当丢工作 实在是太温馨了
楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:18:00很简单 有些人脑充血结果发现出反效果了不想认帐而已....
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:19:00见识到什么叫网络霸凌 为了个便当几个吱吱还轮流打电话报警咧 是杀人还是放火啦? 不过就是网络流言 吱吱最爱啦
楼主:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:20:00更好笑的是 那堆吱吱在事件初期对菲的不友善口气可是有过之而无不及...
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:20:00人家南线虚构整个专案都还是稳如泰山在做渍油总编辑
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:21:00立报总编你脸皮实在太薄了 一皮天下无难事嘛
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 17:34:00如果R大的说法可以成立的话那是不是今天阿扁一个案子被判有罪剩下的就不用查了?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 17:35:00事实到哪里 就讲到哪里不是自己看到一点 就举一反三可以编故事吧
作者:
tsgd 2013-05-22 17:46:00把叶宜津这句话标起来 以后说箝制言论自由就用这话回敬
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 18:11:00我是说在反驳便当文是造假的同时，好像我们从来没做过歧视菲人的事情一样，换成是我在澄清我没有犯过某件案时，不会把自己讲得像圣人一样从没犯过任何案子，我觉得怪的地方是媒体完全不提其他真有其事的不理性行为，只一直说我们没有
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 18:12:00不卖便当给菲人，而不去反省其他我们真的有做过的恶劣事
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:13:00不 是不是圣人是一回事但是当你明明是听来的东西却表现成亲眼目睹
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:14:00当人们在追查真相时 会找上你本来就是理所应当
作者:
tsgd 2013-05-22 18:14:00应该这样说 大家或许心里有想 但社会乃至于旁人会抑制你这样
作者:
tsgd 2013-05-22 18:15:00这是直接捏造了 完全杜撰了一个不存在的故事 说白点这是煽动
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:16:00事实上 是不是圣人这一点 严格的说还是要依赖于事实
作者:
tsgd 2013-05-22 18:16:00现在是民主社会讲人权 所以顶多罚款三万拘役三天 古代或战时?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:17:00发生能肯定的来谈 不是两个听来的案例就可以捕风捉影又大肆渲染
作者:
tsgd 2013-05-22 18:17:00其实我认为便当姐这种心态是很邪恶的 她到底居心何在!?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:18:00不然这跟拿新疆暴动的照片说是台湾攻击在台菲人有啥两样
作者:
tsgd 2013-05-22 18:18:00不会闹成这样还说自己只是无心之过吧 说自己学小丑想制造浑沌还有个骨气在XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:19:00居心这种事 很难说 如果我们相信她的说法 那就是他做的完全得到反效果 所以这也告诉我们 凡事不能只看居心同样的居心 人人都可以各自申论做不同解读
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:20:00只有回归到事实本身 我们才能有最起码的共同立足点
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 18:20:00我觉得是小题大作 网络流言还少吗? 多个便当又如何?用得着这么关注吗?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:21:00我到觉得这是个很好的开头的例子
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-05-22 18:22:00让大家知道你以讹传讹可以影响到多严重不然过去网络一堆谣言 感觉好像影响很小 大家就很随便
作者:
tsgd 2013-05-22 18:22:00我是觉得社会或政府得到了可以遏制这个歪风蔓延的机会
作者:
tsgd 2013-05-22 18:24:00至于某刀就算拉 便当姐也没想到坏人是他 好人也是他吧XDD
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 19:22:00我倒是觉得这是网络霸凌的例子 网络愤吱的标准是浮动的
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 19:23:00自己造谣可以说是善意的 抓到别人造谣就不善罢干休
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 19:24:00↑(陈╳廷) ↑(便当妹)
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 19:26:00统╳产品有塑化剂要告倒破产 义●用过期原料情有可原
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 23:12:00no大，这的确是两码事，可是若以旁观者的角度来看这整件事时，就让我觉得媒体跟舆论这样避重就轻非常的奇怪我之前举的例子不太适合，我再试着举个例子表达我的疑问有个人Ｔ(台湾)揍了另一个人Ｐ(菲)一顿(市场不卖菲人菜、旅馆不收菲人)，此时有人造谣说Ｔ用脚踹了Ｐ一脚(不卖菲人便当)，并上了报闹大了，然后Ｔ义正词严反驳说我没有用脚踹Ｐ，这样造谣诋毁我的名誉............不觉得怪怪的吗？
作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 23:41:00作者:
Regret (回忆走马灯)
2013-05-22 23:42:00我对这件事的观点跟这位淡江教授很像