境外侵权影音网站 将修法封锁／智慧局
=======
靠北
又有一狗票的网友要开始民粹了
什么拒绝祖国化
国外智财法案
干
结论就是
国外那个首脑还不是抓去关
===========
又要学白宫联署案 联署给立委了
=========
说到白宫案
干他妈的去跟美国炒有屁用
美国也是支持一中原则 又有菲美条约
真他妈的天真
干
不打扰作梦了
有梦最美 希望相随
来PTT看"趣谈" 有益身心
PS 傻傻的 颇哈
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:23:00一天到晚说中国多烂多没法治 结果回家第一件事上网开BT
我反对对盗版网站设墙，因为这样除了阻碍盗版，也阻碍
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 17:24:00奇怪，盗版不都是去对岸抓的吗XD
国家力量不该为商业力量服务，今天盗版侵权你商业部门
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:24:00人家是智权小偷 你看人家偷来免费的也没比较高尚
力量江整扇窗都关闭那除了盗版其他很多东西也会被挡在
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 17:25:00而且这类法案美国一定是支持的，甚至背后都有可能有美国势力在推动
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:26:00某群人开始说这叫违反言论自由... XDD
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:27:00看盗版叫言论自由的话 那大陆绝对比台湾自由很多
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:28:00讲归讲 封不住的 日本也没这样干
这本来就是违反言论自由。因为将网站一律禁止封锁，将
会连一些合法或是没有侵犯智慧财产权的资讯也一并挡掉
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2013-05-22 17:29:00日本警察扫IP抓几个大户杀鸡儆猴 网络巡逻看到侵权就要
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:29:00要被封锁的前题是有[权利人去提出检举] 有人真以为政府爱封锁就能封啊 XD
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:30:00对了... 除了检举外 还必须是确定真有其事...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:31:00你干脆说如果该网站是设在国内 被抓非法散布版权物结果被关
检举求下架那样就没问题。不分青红皂白一律砍掉就不行
关掉网站跟封锁网站是两回事。关掉网站就没了，封锁网
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:33:00关掉网站一样是封锁住其他[可能]合法的资讯 哪边是两回事?啊不是要求是资讯的流通? 关站有流通啊? XD
网站在国外那就看商业力量的能耐有多大，美国MPAA可以有办法去欧洲关掉分享网页，但那是私人商业力量。跟现
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:34:00所以台湾比较小咖的创作人就活该作品可以被无断流通该死是这样吗? XD
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:35:00现在就是在讲国家政府力量怎样可以去保护创作者权力的事
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:36:00要唱高调谁都可以... 实务上办不到那就是眼睁睁看着创作人的权利被彯窃...
国家政府的力量应该保障大多数人，而不是服务少数人。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:37:00保障多数人去非法剽窃权利品这样子啊? 科科科~
要抓盗版，就是抓到就告死他，像MUST一样，而不是把所有点对点软件跟分享网页都封锁。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:39:00就讲了 网站在国外你是要怎样抓?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:40:00想想实务一点的作法可以吗?你要合法的软件分享网页 自己创一个只能摆合法东西的论坛
虽然网站国外，但是使用者在国内，去告使用者即可。只
要有确切证据证明使用者透过非法管道侵犯创作人权益，
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:41:00所以你比较喜欢网络上下载一首歌就会被MUST告到死? 嗯~这很好~我期待你的[理想]有可以实现的一天...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:42:00散布非法联结就是错误使用 被砍活该
被整个砍掉跟封锁完全不一样。就像太监跟贞操带一样。
其实我也觉得这个不太好。这个其实跟SOAP很像，一旦有一些盗版行为整个网站封锁，这正是当初SOAP被反对的原因
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:44:00如果要用[言论自由]的角度来看 封锁的话你只要[绕一下]就能
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:45:00看到完整资讯 我怎么看都比整个言论被消灭要好一些... 科科
抓歌被告死活该，谁叫你要抓，谁叫你抓歌还被MUST发现
....是SOPA才对 怎么会打得那么顺手呢....
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:46:00ＰＰＳ合法参杂非法 不会封锁 <- 我看到这个就觉得这东西能封的网站少之又少 就不晓得某群人是在起什么笑 XD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-05-22 17:46:00马囧要哪天封锁水管都不用太意外
要看法条怎么定，我不觉得这种不可能进条文的 连判例都
算了，等真的封锁再说，现在只是试水温测风向还太早。
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:47:00还有这一点... 跟SOPA的情形根本不一样
真的要认真抓侵权的话，可能连在PTT上贴新闻都是违法的到时候再来哭爸只怕已经为时已晚。
不然你说抓漫画的大站 放了一半公开版权的.epub 放一半有版权的侵权漫画 那你要怎么算？法律是严谨的 不能这样
真的来个合法掺杂非法解套 那真的这法条变笑话了但是没有明确规范的话却又是侵害言论自由 所以我反对
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 17:53:00新闻的部份 著作权法第9条 第61条 第65条我看新闻写pps的状况 就觉得只是个应付权利人的笑话法条啊
我们是法治国家 我们不能说“啊这个只是应付啦 别怕”
你想想看我说的对不对？有没有明文进去都有问题啊...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 18:25:00基本上就看草案怎样列吧...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 18:26:00我只能说就新闻里智财局提到对几个网站的看法 要能封几个网站我看卡拼
也对 草案出来再看要不要靠背 也许有意外的做法也说不定
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:39:00我记得日本对于著作权很重视 在网络上是不可以随便放有版权的影片的 有的甚至连图片都不行 动画卡通图片也是
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:40:00问题一直在于 管国内网站不难 散布者在国外的就.....
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:41:00楼上 很多未成年的色情网站都是架设在非欧美国家的啊
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:44:00我觉得这种东西就是这样啊...就像洗钱天堂一定会存在一样XD不可能断绝的需求
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:45:00人有人道 当然蛇也有蛇道To setzer:除非学独裁国家搞禁止
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:46:00很纳闷的是 在日本好像都看不到什么网络免费漫画动画之类
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:47:00的东西 也没有什么免空之类的 是不是日本早就搞SOPA ?
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:47:00这很难 看看美国的SOPA经验... 基本上我觉得这法案要嘛是立院过不了关 要嘛就是变成吉祥物...
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 19:48:00对日本的文化不熟 XD
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:49:00谁跟你看不到XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:49:00我只知道日本的著作权法是出了名的峻法的
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:50:00不然为什么日本的wiki从来都看不到什么图片
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:50:00现在频宽大了比较少，以前日本玩这个玩的可凶了
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:51:00比较出名的就lovemachine之类的
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:51:00果然是日本 XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:52:00会这么纳闷是因为日本之前抓版权物抓很紧
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:53:00
政府没有资格决定什么叫做“显而易见”的盗版网站
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:53:00日本以前出一堆可以把档案藏在图片之类的软件然后批次上传
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:57:00
日本一般都用SHARE之类的P2P软件在分享吧，日式的p2p软件
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:58:00以前风气最盛的时候类似软件有十几种以上
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 19:58:00
匿名性算是非常高，也比较难抓到放流者。不过真的去抓还是做得到的
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:58:00重点是看要不要花那个功夫去抓....
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 19:59:00share早就被破了.....
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 19:59:00不过我看某版好像就在那边说台湾言论自由正在进行毁灭
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:01:00跟花果山认真就输了
作者:
setzer (setzer)
2013-05-22 20:01:00要说言论自由毁灭什么的 光是那群人在那边人肉看不爽的言论就已经在毁了 XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 20:02:00是啊 台湾言论自由正在进行毁灭倒数是真的 不过不是这个
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:02:00
所以真的要抓还是能，可是警察也不想做麻烦事啊..
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2013-05-22 20:03:00To Kazimir: 不然kuro和foxy怎么被抄的要抓也是可以啊
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:14:00
你说的那两个目标大，抓起来也不费工夫的确比较危险
作者: Kazimir (Kazimir) 2013-05-22 20:15:00
抓share放流就像抓失窃机车一样，当然是抓的到的
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:15:00那两个是集中系统的，抓起来轻松的多
作者:
guest001 (guest001)
2013-05-22 20:16:00现在p2p软件早就是分布式系统，你要抓也没得抓起日本是直接把流量超大的抓起来