[震怒] 盗版网站设墙 这三小啦?

楼主: ufo15526368   2013-05-22 17:59:09
http://imgur.com/6XdcFm3
板友要用来攻击的文宣
==============
1.宪法言论自由
干他X的
宪法保障不侵害他人法益的言论自由好吗?
侵害智慧财产权的东西
跟你他妈的 发表(表现/现意)自由 有三小关系
就侵权啦
OS 当然你可以靠妖 智慧财产权是阻碍人类进步的恶法
但是目前就是有这个法规咩
2.
智财局不具司法权
干XX的
那段根本逻辑错误
智财局要先送草案给立委
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-22 18:00:00
培德外面雨停了
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 18:01:00
新闻: 智慧局的决定仍须受法院审查 <- 某群脑充血真的是很好笑
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2013-05-22 18:06:00
某群脑充血的也没怎样,另群脑充血的就急着护航,可悲
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-22 18:08:00
你对第二点理解有错误这个其实不会比SOPA还糟 顶多就是一样糟...但是还是很糟 实在没办法放心接受
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:20:00
第一点的理解是在法案影响下 网络上将不再有分享的空间
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:21:00
因为网络业者不会愿负担审查网友上传的内容有无侵权的成
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-22 18:21:00
没那么严重,换个DOMAIN或是开个跳板 想用一样可以用
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-22 18:22:00
技术上他只能封锁从我可以控制的网络设备的连线
作者: tsgd   2013-05-22 18:22:00
法案通过后 我要降速了...因为以后根本用不到嘛XD
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:24:00
是没错,不过我想还是会有颇大的影响.. 一些公众常用的网站为了避免被封还是可能限缩分享功能的使用
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 18:25:00
智财局都说了决定需要经过法院审查 某群人就要造谣智财局最大没司法权就可以爱封就封咧
作者: Killercat (杀人猫™)   2013-05-22 18:26:00
这篇自然是错的 不过我还是认为这法规不该过...
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:26:00
智财局那个法院审查是指事后的救济 事前由行政机关核发命令就可以封锁
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:28:00
比起事前(封锁前)需要经法院审查下裁定后才封锁还是有差的
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-22 18:28:00
别想太多 技术上这就是个掩耳盗铃的措施
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-22 18:29:00
网络封锁最强力的中国 那中国网民真的被封锁了吗?
作者: zxcvbbb ( )   2013-05-22 18:29:00
要戒严了吗?
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:32:00
D大说得没错,我相信法案过了应该也无法阻止网络分享
作者: ht874211 (复归者)   2013-05-22 18:33:00
不过还是希望法案不要过
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 18:33:00
基本上就算没有影音网站 还是有bt之流...
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 18:34:00
版权物的散布方法顶多往前退一代(?)而已
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-05-22 18:35:00
像土豆优库锁台湾ip后真的很麻烦 都要连代理超慢
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-22 18:37:00
封连外国IP, 除了专制国家好像没国家这样搞的. 有前例吗?
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 18:39:00
有人要讲美国是专制国家吗?
作者: carbomd (dysphagia)   2013-05-22 18:40:00
境内的抓就可以了,境外的应去所在国打官司,抓源头才对吧?美国管制连到那些IP?
作者: blus1986 (1986)   2013-05-22 18:47:00
设墙费谁出?又要政府出??
作者: downtoearth (东方耳号:)   2013-05-22 18:48:00
设墙要啥费? 就加个设定而已
作者: blus1986 (1986)   2013-05-22 18:56:00
凭啥帮商业团体加设定保护?他一年要多给政府50亿吗图利财团不意外
作者: setzer (setzer)   2013-05-22 19:04:00
可能有人以为设墙得花石头之类的吧 XDD
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2013-05-22 19:08:00
他应该说是网军啦 看到翻墙就抓一个
作者: blus1986 (1986)   2013-05-22 19:09:00
马政府专门图利财团不意外
作者: seedty (seedty)   2013-05-22 23:50:00
基本上你要封ip ok 封ip请先经过司法机关 智慧局并不是司法
作者: seedty (seedty)   2013-05-22 23:53:00
机关阿= = 现在就是怕立法后智慧局不经司法机关直接封锁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com