[黑特] 桥事情

楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-05-04 18:39:46
这两天看到新闻
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130503/34993276/
陈启祥气炸呛法官对质
行贿的人行贿没效果跑去告人 判决结果不如预期还喊著说气炸了要跟法官对质
这样的人要是还没事 那才真是没天理了
如果这样都不算嚣张 我还真不知道怎样算是嚣张
很多人都提过了 这些莫名其妙的桥事情文化
说穿了就是想走后门
结果我们的法院一次又一次的以判决告诉大家
桥事情不犯法 那叫那些照规矩来的情何以堪?
我对林益世的案子也很不爽
但是相对于说是对林益世 或是对特定政党
我是对这整个 桥事情/关说/恐吓/走后门 的文化非常之不爽
如果今天法官把林益世关于桥事情的部份(所谓实质影响力之外)都重判了
然后以后所有抓到桥事情的关说的也都一律重判了
那才真是大快人心
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 18:54:00
但之前也有高志鹏的案例无罪,所以其实未来赖素如无罪
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-05-04 18:54:00
简单说就是刑法目前不处罚这类的桥事情 你要有解 叫立委
作者: tsgd   2013-05-04 18:55:00
对罪刑法定主义来说 实质影响力有点算是法官造法了
作者: tsgd   2013-05-04 18:57:00
以关说文化盛行的现况看 你不用实质影响力来套 根本很难定罪
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 18:57:00
我不觉的是法官造法,刑法总则讲正犯跟共犯怎么区别时,就有类似‘实质影响力’的概念,用词是‘对犯罪过程有
作者: tsgd   2013-05-04 18:58:00
赖素如也是承认有收钱 情况其实很像= =
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 18:58:00
支配能力’谓之正犯,反之,就是共犯共同正犯的话,就是一堆人都有支配能力,或者释字109那样那么,贪渎犯罪论行为范围用实质影响力,并不会很造法
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 18:59:00
囉唆的是行政官员因为行政体系上命下从所以很好判断而民代这部分欠缺理论补充而已
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 18:59:00
赖素如的事情跟他的法定职权一点关系都没有啊
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:00:00
高志鹏那个都跟法定职权无关了,赖素如嘛~不过如我前面文章所述,我对这种是深恶痛绝,行政官员
作者: tsgd   2013-05-04 19:00:00
所以现在可以开香槟说 有党政真好了吗XDD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:01:00
天下哪有这种道理
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:02:00
就说销单这个事,如果爆出来是哪个尤其高阶首长搞的,保证吃不完的官司,但民代去请托好像就随便了
作者: tsgd   2013-05-04 19:02:00
立委如果哪天真的不能乔事情拿利益 马上变废物了
作者: tsgd   2013-05-04 19:03:00
所以部分民众其实也不用大声嚷嚷 你会有需要他们的时候 这样?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:04:00
我前面就说了,民代不可能立法自宫,甚至可能部分选民都舍不得放弃这种‘后门香奈儿’的香味,所以要透过立法
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:05:00
去明确化,绝对做不到,只能靠司法在个案中划下界线那现在的状况是起诉的检察官界线划的很清楚,审判的倒是开始罪刑法定主义了
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 19:06:00
以后民代就是收钱做不关职权的事情就不会有事了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:07:00
不过,对某些人来说我讲的也许是‘因为我一家都是高知
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:08:00
识份子会用法律保护自己’所以在那边站着说话不腰疼~~
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 19:09:00
就此而言,我倒是不反对干民代的去协助一些真的不知道怎么保护自己权益的人向行政机关‘依法’交涉
作者: tsgd   2013-05-04 19:09:00
这种经由法院认证的好事 会是李茂生教授等人所乐见的吗
作者: tsgd   2013-05-04 19:10:00
立委不可能自宫 法官也跟着侷限 不用见解来重新定义 跟着现行
作者: ufo15526368   2013-05-04 19:10:00
puSH
作者: payeah (大佐)   2013-05-04 19:11:00
但政治献金跟收钱乔事一直都是模糊地带
作者: tsgd   2013-05-04 19:14:00
阿辉伯很早就说过 水清则无鱼 大家得过且过吧 认真会吐血
作者: zxcvbbb ( )   2013-05-04 19:45:00
党证无敌
作者: zxcvbbb ( )   2013-05-04 19:46:00
蛆蛆拼命护航挺贪腐
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 19:51:00
当吱吱在痛哭阿扁无罪时 怎么嘴脸完全不一样? XD
楼主: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-05-04 19:52:00
那叫人权 XD
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2013-05-04 19:55:00
zxcvbbb好像搞错了 泛蓝可没半个人出来喊014无罪耶而阿扁呢? 拜托谁在挺贪腐 一清二楚
作者: setzer (setzer)   2013-05-04 19:56:00
跟个这几天来只会喊党证的人认真干嘛? XD
作者: geosys (流星)   2013-05-04 20:00:00
放冷箭跟放屁一样,只听到噗噗响闻到臭味,却造不成伤害
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2013-05-04 20:02:00
没人喊过014无罪啊,我只是告诉你相同的事情在DPPer身上发生是什么状况而已啊
作者: blabla777 (blabla777)   2013-05-04 20:03:00
司法活了!!
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2013-05-04 20:08:00
蛆蛆恨不得014走出法院的时候刚好碰上车祸吧
作者: chaunen   2013-05-04 20:08:00
泛蓝也不会跑出来抗议司法不公阿
作者: CrazyMarc (府城贾文和)   2013-05-04 21:21:00
不要跟麻瓜认真
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2013-05-04 21:44:00
泛蓝没人喊014无罪?王金平不是KMT的吗?我记错了?蛆蛆真的以为KMT是圣女贞德党吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 21:45:00
政治人物讲有啥稀奇,非政治人物人物的舆论才是重点要比对自己比较支持一方的护犊子心态,KMT的确称不上圣人,但DPP更是not even there.
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 21:46:00
再说了要比政治人物挺贪污罪犯的状况,民进党一方真的敢拿出来跟KMT比吗?
作者: roxinnccu (触身球专家)   2013-05-04 21:47:00
对民进党那些人的相挺动作如果没什么微词的话,就拜托不要去跟KMT的比了特别不要跟马英九那个同志涉案马上开防护罩曲速跑掉的比
作者: ilyvonne (四物雞)   2013-05-04 22:50:00
曲速跑掉XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com