※ [本文转录自 politics 看板 #1Dapuxf3 ]
作者: aloba (aloba) 看板: politics
标题: [讨论] 核能争议，你也看的懂 -9- 核废料的理想乡
时间: Wed Mar 30 22:29:11 2011
http://0rz.tw/eUJyP
这篇核能学会的文宣，第一章让我啼笑皆非。
Q:核废料是否真的万年无解？
A:不会万年无解啦，大概一千年就有解了....
这是内奸吗.....？
好，这边先给出这篇文章的结论：
1. 核废料最终储存厂，喊了三十年，全世界连一个示范场地都盖不出来。
2. 台湾可能五十年内都没有处理高放的能力
3. 我们的最终营运资金，行不通
4. 最可怕的，巨量的核废料，放的地方会令你很抖。
这四点可能会花两篇来讲。
为什么我一直说原子炉里的东西其实问题不大呢？
其实这是老师跟我讲的。
就用核能学会的资料，一个炉一年要换 40~60 吨的燃料，
一年一年累积下来。台湾现在有多少这种高放射性的核废料？
（用过的燃料棒，不要跟低放射性的废料搞混喔）
7200吨，听起来很可怕，所以科学话术会说：
大概等于1栋30坪3层楼的小公寓
喂喂，业代没有告诉你的是，这是假设通通精炼融合成一大块的体积耶？
前面就有说过，这些燃料棒还是会稳定的放热，
别说是溶成一块，光是冷却水没有更新，他们就会烧起来了....
所以我引用的文章下半部哩哩喳喳，就是在说，人类有能力盖出一个：
1. 不需人类照顾，可以自然散热一千年
2. 不需人类照顾，可以与外界环境隔离一千年
3. 一千年内，任何天灾无视
的场所。
又要隔离又要散热？都隔离了怎么散热？何况要一千年？
一千年前还是宋代咧....1010年....那个打破水缸的司马光，还要
九年后才会出生,,,,@@;
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%8F%B8%E9%A9%AC%E5%85%89
核废料的最后归宿圣地，是在美国内华达州的山里。
这地方以前是给核弹试爆的，一直以来断断续打算作为最终废料储存厂。
旧总统停工，新总统开工，又停工，又复工.....
http://en.wikipedia.org/wiki/Yucca_Mountain_nuclear_waste_repository
前前后后已经搞了二十年， 135 亿美元撩下去，最近的一次是小布什
开工，欧八码停工。
这件事当时也有不少讨论
http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=10724
http://cets.ncku.edu.tw/files/14-1273-51121,r717-1.php
http://www.worldjournal.com/view/aUSnews/12458377/
article-7%E8%90%AC%E5%99%B8%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96
%99%E5%84%B2%E6%94%BE-%E5%A0%AA%E8%99%9E?instance=us_bull
(缩网址将来会不见吗？)
在赌城的西边，有这个计画的办公室，去赌博时可以去逛逛...XD
http://goo.gl/maps/8cHC
二十年过去了，科学界也皮了，你看 MIT 的教授多么轻松：
“如果我们只有五十年的时间来解决核废料，那事情可能很棘手；
不过我们面对的是一场一、两百年的战争，”麻省理工学院的地质
学者麦克法兰（Allison Macfarlane）分析指出，“我们有足够的
时间跟它（核废料）玩。”
靠邀，这不就是那个作业写不出来，只好自我安慰‘反正时间还早
’，的态度吗？
好吧，MIT的教授都这么说了，核能协会的文宣说没问题，
你相信哪一个.....XD
我会说，人类可能未来二十年搞出个场地来，但绝对轮不到台湾....
台湾的核废料靠什么？
1. 想办法兔给别人
2. 丢到海里
3. 先找个地方撑著....
恩，目前的作法是 "3"....下一篇我们去看看这些地方。