※ [本文转录自 politics 看板 #1DaWSoB9 ]
作者: aloba (aloba) 看板: politics
标题: [讨论] 核能争议，你也看的懂 -3- 核灾现场靠谁？
时间: Wed Mar 30 00:22:06 2011
为什么要特别谈急性辐射伤害呢？
因为核电万一发生事故，只有人能够操作机器，做出观察与判断。
为什么我要讲‘人’呢？
因为我现在的学位就是攻读机器人，我们总觉得万一发生事故，会有这样
的机器人，在人类无法进入的现场处理问题：
http://www.stdaily.com/big5/kjrb/content/2011-03/15/content_285369.htm
其实呢？科科！能去有用的话，早就去啦！
核灾难如果现场放射线强到一个程度，在空间中飞舞的能量，少则干扰信号，
多的话直接把IC里面精细的结构打烂，IC 一打烂，功能当然不正常啦。
这也就是为啥当初车诺比机器人过不久就坏了。
如果是平常，坏了开回来换张主机板就上啦？怕啥？
问题是机器人在废料堆里开来开去，回来沾满各种核种，怎么修阿？
当初车诺比的直升机任务执行完，直接丢在现场，也是同样的原因
，沾满核种，很难再使用了。
照片
http://www.southcn.com/weekend/culture/200605250051_38731.jpg
本文
http://www.southcn.com/weekend/culture/200605250051.htm
那么，有没有办法克服呢？
其实宇宙中的放射线很强，所以人造卫星用的IC都很‘粗勇’，外面
另外加上钢壳保护，所以历代的卫星，都跟他们的始祖差不多：
http://news.sina.com.cn/w/2007-10-05/162812677952s.shtml
伸出来的天线，还有躲在壳里的电子元件。
而核灾变现场的剂量又比太空高，保护起来比核弹引发的EMP简单一点，
且让我们看看，要什么样的设备，才能保护机器不受电磁脉冲的损害：
http://www.ehow.co.uk/how_7528339_protect-equipment-emp.html
所以在核灾现场的机器人，一身铜墙铁壁是少不了的。
问题是，这种装甲，要用什么动力去推阿？
扛了这么重的装甲，要怎么样才能让马达灵活控制阿？
就算能够控制好了，无线遥控信号在这种环境，能接收的到好，
又是多么困难的一件事阿
所以除非简单的吊车啦，滑杆这种很不‘智慧’的机器，
在核灾现场，及使日本民用机器人说是第二，没人赶称第一
你可以看到，现场还是要用‘人’去处理所有的问题。
机器人，在实验室里吹冷气帮不上忙。
一但现场人类撑不下去，无法进行作业，这场灾变就是完全的束手无策了。
从一开始我就怕这件事的发生，希望我只是多心了...